Revizuirea pentru contrarietate de hotarari. Conditii

Revizuirea pentru contrarietate de hotarari. Conditii
C.proc.civ., art. 322 alin. (1) pct. 7
      
      Potrivit art. 322 alin. (1) pct. 7 C.proc.civ., revizuirea se poate cere daca exista hotarari definitive potrivnice, date de instante de acelasi grad sau de grade deosebite, in una si aceeasi pricina, intre aceleasi persoane, avand aceeasi calitate.
      Prin urmare, cerintele prevazute de textul legal mai sus citat nu sunt indeplinite in situatia in care solutiile considerate contradictorii au fost pronuntate in acelasi dosar, pe parcursul mai multor cicluri procesuale determinate de caile de atac exercitate de parti.
      
(Curtea de Apel Timisoara, Sectia civila,
Decizia civila nr. 410 din 28 aprilie 2010, G.O.)
      
      Prin Decizia civila nr. 410 din 28.04.2010, Curtea de Apel Timisoara a respins cererea de revizuire, intemeiata pe dispozitiile art. 322 alin. (1) pct. 7 C. proc.civ., formulata de revizuenta SC "L.E.B." SRL, in contradictoriu cu intimatii G.I., G.M., B.D., B.M. si C.M.
      Pentru a pronunta aceasta solutie, Curtea a retinut ca art. 322 pct. 7 C.proc.civ. vizeaza situatia in care doua instante au pronuntat solutii contradictorii in cauze cu aceleasi parti si acelasi obiect, intemeiate pe aceeasi cauza, si din diferite motive nici partea interesata si nici instanta din oficiu nu au invocat exceptia autoritatii de lucru judecat.
Revizuirea pentru contrarietate de hotarari reprezinta prin urmare constatarea cu intarziere a autoritatii de lucru judecat.
Cerintele art. 322 pct.7 Cod procedura civila nu sunt indeplinite in situatia in care solutiile considerate contradictorii au fost pronuntate in aceeasi cauza, pe parcursul mai multor cicluri procesuale determinate de caile de atac exercitate de parti.
In speta, revizuienta a considerat a fi contradictorii mai multe hotarari pronuntate de Tribunalul Caras- Severin in chiar dosarul de  fata, care a trecut prin mai multe cicluri procesuale determinate de caile de atac exercitate de parti si care au dus la solutii de casare cu trimitere spre rejudecare.
In acelasi dosar nu se poate pune in discutie exceptia autoritatii de lucru judecat intre hotarari pronuntate in cicluri procesuale diferite.
Prin urmare, Curtea a retinut ca este neintemeiata cererea de revizuire formulata in baza art. 322 pct. 7 Cod procedura civila.