COMERCIAL: Cerere de emitere a ordonantei care sa cuprinda somatia de plata. Suspendarea judecarii cererii, in conditiile in care impotriva debitorului s-a deschis procedura generala a insolventei Decizie nr. 938/2010 din data de 20.01.2011
pronunțată de Tribunalul Buzau

Deliberand asupra recursului comercial de fata, constata:
Prin cererea inregistrata la Judecatoria Buzau sub nr. 10903/200/2010 din 9.08.2010, creditoarea SC B T SRL Brasov a solicitat emiterea unei ordonante care sa cuprinda somatia de plata pentru suma de 882,04 lei impotriva debitoarei SC K T SRL Buzau , precum si obligarea acesteia la penalitati de intarziere actualizate cu dobanda de referinta de la data scadentei si pana la data platii efective , cu cheltuieli de judecata.
In motivarea cererii , intemeiata pe dispozitiile OUG nr. 119/2007, creditoarea a invederat ca urmare comenzilor debitoarei din 31.08.2009 si 25.09.2009, a efectuat in beneficiul acesteia doua transporturi internationale , sens in care a emis factura nr. 1230/30.10.2009 pentru suma de 70,69 lei si factura nr. 1231/30.01.2009 in valoare de 3.602,50 lei , din care s-au efectuat plati partial, ramanand de achitat suma de 864,00 lei, la care se adauga penalitati in suma de 18,04 lei calculate pana la data de 15.06.2010.
La primul termen de judecata din 15.09.2010, debitoarea SC K T SRL Buzau , prin lichidator judiciar A I , a depus la filele 24-27 dosar incheierea din 10.06.2010 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. 2856/114/2010 prin care s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolventa , solicitand suspendarea judecarii cererii de somatie in temeiul art. 38 din Legea nr. 85/2006.
Prin incheierea din 15.09.2010 pronuntata de Judecatoria Buzau in raport de cererea formulata de debitoare, s-a suspendat de drept judecata cauzei in baza art. 243 al. 1 pct. 5 din Codul de procedura civila.
Impotriva incheierii a declarat recurs creditoarea in termen legal conform art. 301 din Codul de procedura civila , criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse la dosar in baza art . 303.
In expunerea motivelor de recurs , creditoarea a invocat in esenta ca instanta fondului a indicat in mod gresit drept temei al suspendarii judecarii cauzei : art. 243 alin. 1 pct. 5 din Codul de procedura civila , in loc de art. 36 din legea nr. 85/2006, solicitand prin consecinta casarea sentintei si trimiterea cauzei spre continuarea judecatii si emiterea ordonantei de plata impotriva debitoarei astfel cum a fost formulata.
Prin decizia nr. 938 din 17.12.2010 pronuntata de Tribunalul Buzau s-a respins ca neintemeiat recursul declarat.
Hotarand astfel , tribunalul a retinut in fapt si in drept :
Conform prevederilor art. 36 din legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei , de la data deschiderii procedurii se suspenda de drept toate actiunile judiciare , extrajudiciare sau masurile de executare silita pentru realizarea creantelor asupra debitorului sau bunurilor sale .
Potrivit art 243 alin.1 pct. 5 din Codul de procedura civila , judecata pricinilor se suspenda de drept prin deschiderea procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului asupra reclamantei, in temeiul unei hotarari judecatoresti irevocabile.
In raport de prevederile legale enuntate, ambele texte avand drept finalitate suspendarea judecarii litigiului in cazul in care fata de debitor s-a deschis procedura insolventei , tribunalul a apreciat ca solutia pronuntata de instanta fondului nu a fost afectata de nelegalitate datorita motivarii acesteia in baza art. 243 alin. 1 pct. 5 din Codul de procedura civila si nu in baza art. 36 din Legea nr. 85/2006.
Pentru considerentele ce preced , in baza art 312 alin . 1 din Codul de procedura civila , prin decizia nr. 938 din 17.12.2010 s-a respins ca neintemeiat recursul declarat.