COMERCIAL:Suspendarea executarii sentintei fondului pana la solutionarea contestatiei la executare silita. Incidenta prevederilor art. 403 alin. 1 din Codul de procedura civila. Obligativitatea depunerii cautiunii

Prin contestatia inregistrata la Judecatoria Buzau sub nr. X/X/2010 din 18.03.2010, petenta SC K. G. SA Satuc/ Berca , judetul Buzau a solicitat in contradictoriu cu paratii SC P. D. G. SRL Bucuresti, ING B. SA - Agentia Bancara Buzau , B.P SA - Sucursala Buzau, Banca Y SA - Agentia Berca si Biroul Executorului Judecatoresc P. A./Buzau sa se dispuna : 1) - anularea formelor de executare silita prin poprire asupra conturilor sale bancare si, 2) - suspendarea executarii sentintei nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. Y/Y/2008, pana la solutionarea contestatiei.
In motivarea contestatiei, petenta a sustinut ca in executarea sentintei nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. Y/Y/2008 ce face obiectul dosarului executional nr. Z/2010 al Executorului Judecatoresc ,,P. A."/Buzau, s-au emis dispozitii de poprire asupra tuturor conturilor sale bancare detinute la bancile mentionate, cu incalcarea art. 3713 pct. 1 din Codul de procedura civila.
In contextul expus, s-a blocat activitatea financiara curenta a societatii, aceasta aflandu-se in imposibilitatea achitarii taxelor de timbru necesare continuarii demersurilor juridice ale societatii, dar si a creantelor bugetare datorate.
Considera ca se impune anularea dispozitiilor de poprire si in aplicarea principiului disponibilitatii , in sensul ca mijloacele folosite trebuie sa fie proportionale cu scopul urmarit, in conditiile in care, pe fondul crizei economico - financiare, face eforturi deosebite pentru realizarea obiectului de activitate si mentinerea celor 200 de angajati.
Pe de alta parte, incercarile sale de a stinge litigiul pe cale amiabila, in sensul ca a oferit reclamantei un bilet la ordin pentru suma de 400.000 lei, inregistrand ulterior o noua oferta sub nr. 721/11.03.2010 , au ramas fara rezultat.
Desi legal citata si reprezentata prin avocat la primul termen de judecata din 29.04.2010, parata SC P. D. G. SRL nu a formulat intampinare.
Prin incheierea din X/2010, pronuntata de Judecatoria Buzau, in aplicarea prevederilor art. 403 alin.1 din Codul de procedura civila, constatandu-se ca s-a platit cautiunea stabilita de instanta la suma de 100.000,00 lei, s-a dispus suspendarea executarii silite a sentintei nr. X/2009 a Tribunalului Buzau pana la solutionarea irevocabila a contestatiei la executare.
Pentru a hotari astfel, instanta fondului a retinut ca prin instituirea popririi asupra tuturor conturilor societatii contestatoare, in baza sentintei nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. Y/Y/2008, care nu este definitiva, activitatea comerciala a acesteia este grav afectata.
Impotriva incheierii de suspendare a executarii titlului, a declarat recurs parata SC P.D. G. SRL in termen legal conform art. 301 din Codul de procedura civila, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse la dosar in baza art. 303 din acelasi cod.
In expunerea motivelor de recurs, parata a invocat: cautiunea nu a fost platita de reclamanta, ci de catre A.G. SA care nu are nici o legatura cu litigiul dedus judecatii ; infiintarea popririi asupra tuturor conturilor bancare nu constituie un argument pentru suspendarea executarii silite, recuperandu-se in aceasta modalitate doar suma de 10.000 lei, astfel ca s-a procedat la inregistrarea unei cereri de deschidere a procedurii insolventei debitoarei, ce face obiectul dosarului nr. Z/Z/2010; titlul executoriu si anume sentinta nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul Buzau a ramas definitiva urmare respingerii apelurilor declarate de parti de catre Curtea de Apel Ploiesti la termenul de judecata din W/2010; contrar apararilor formulate de reclamanta, activitatea comerciala a acesteia este deja afectata, avandu-se in vedere procesele inregistrate impotriva ei pe rolul instantelor judecatoresti conform informatiilor extrase din aplicatia Ecris, atasate cererii de recurs la filele 11-18 dosar .
Recursul declarat de parata a fost inregistrat initial pe rolul Sectiei Civile a Tribunalului Buzau sub nr. Y/Y/2010 din 10.06.2010, iar prin incheierea din Z/2010 s-a dispus scoaterea cauzei de pe rol si trimiterea spre competenta solutionare Sectiei Comerciale si de Contencios Administrativ si Fiscal, in aplicarea Deciziei nr. XV/2007 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Urmare masurii dispuse in considerarea principiului specializarii in materie comerciala, recursul s-a inregistrat pe rolul Sectiei Comerciale si de Contencios Administrativ si Fiscal sub nr. Z/Z/2010 din 10.08.2010, cu prim termen de judecata la Y/2010, iar prin incheierea din 23.08.2010 s-a admis cererea recurentei formulata in temeiul art. 1531 din Codul de procedura civila, dispunandu-se preschimbarea termenului de judecata la 13.09.2010 ( filele 29-30 dosar).
In aparare, desi nu a formulat intampinare, intimata -recamanta a depus la filele 42-92 inscrisuri de natura sa ateste ca a achitat recurentei suma de 1.238.729,03 lei inclusiv cheltuielile de executare, ca SC A. G. SRL, cu asociat unic K. C. A., platitoare a cautiunii in cauza dedusa judecatii, face parte din grupul de firme K.G. SA si ca recursurile declarate de parti impotriva deciziei pronuntate de Curtea de Apel Ploiesti fac obiectul dosarului nr. Y/Y/2008 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu prim termen de judecata la X/2010.
Prin decizia nr. Z/2010 s-a respins recursul ca neintemeiat.
In acest sens s-a avut in vedere:
Prin sentinta nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul Buzau in dosarul nr. Y/Y/2008, parata SC K.r G. SA Berca/Satuc, judetul Buzau a fost obligata sa plateasca reclamantei SC P. D. G. SRL Bucuresti sumele de : 1.161.478,22 lei - contravaloare gaze naturale livrate, 61.081 lei - penalitati de intarziere aferente si 16.763 lei - cheltuieli de judecata.
Procedandu-se la punerea in executare silita a sentintei, s-a format dosarul executional nr. Z/2010 al Executorului Judecatoresc ,,P. A."/Buzau, iar pe acest fond s-au emis dispozitii de poprire pe toate conturile detinute de parata la bancile mentionate in cuprinsul cererii , pana la concurenta sumelor stabilite prin titlu, inclusiv a cheltuielilor de executare in cuantum de 16.169,81 lei.
Cu inscrisurile depuse la filele 42-47 dosar recurs, intimata -reclamanta a facut dovada efectuarii platii intregului debit stabilit prin sentinta, reprezentand c/val. produsului livrat, mai putin penalitatile, cu privire la care litigiul face obiectul dosarului de recurs nr. X/X/2008, inregistrat pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu prim termen de judecata la Y/2010.
Or, in conditiile in care parata a efectuat plata intregului debit stabilit prin sentinta: 1.161.478,22 lei, inclusiv cheltuielile de executare, iar decizia nr. Y/2010 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti prin care s-a mentinut sentinta nr. X/2009 pronuntata de Tribunalul Buzau nu este irevocabila, facand obiectul dosarului de recurs nr. Y/Y/2008 al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in referire la penalitatile de intarziere contestate de ambele parti, tribunalul a apreciat ca solutia fondului de suspendare a executarii silite a titlului este legala si temeinica.
Referitor la cautiune, in raport de motivul de critica formulat, tribunalul a retinut ca aceasta a fost achitata de SC A. G. SRL, cu asociat unic K. C. A., ce face parte din grupul de firme al SC K. G. SA, conform inscrisurilor depuse la filele 94 - 102 dosar recurs.