Cerere pentru modificarea dispozitiei data de primar Sentinta civila nr. 835 din data de 19.11.2014
pronunțată de Tribunalul Teleorman

La data de 19.09.2014, prin cererea inregistrata, reclamantul T.L., a chemat in judecata pe paratul PRIMARUL DRAGANESTII DE VEDE si a solicitat instantei ca prin sentinta ce va pronunta sa modifice dispozitia nr. 120/28.06.2014, emisa de Primarul comunei Draganesti de Vede judetul Teleorman in sensul ca la art 1 din dispozitie se va inscrie ca incepand cu data de 01.04.2010, d-na Tuca Liliana promoveaza in functia publica de executie de inspector clasa I, grad profesional principal, gradatia V clasa de salarizare 33.
In sustinerea cererii formulate a motivat :
Este salariatul Primariei Draganestii de Vede judetul Teleorman , indeplinind functia de inspector
Incepand cu data de 01.04.2010, a fost promovat in functia de inspector clasa I -a , grad profesional principal, gradatia V clasa de salarizare 33.
In luna iunie 2014 a constatat ca nu i-a fost platit salariul reprezentand diferenta de grad profesional.
In urma cererii formulate si inregistrate sub nr. 1740/02.06.2014, i-a fost comunicat raspunsul nr. 1984/01.07.2014, si dispozitia 120/28.06.2014, prin care s-a dispus la art 1 ca este incadrat in functia de inspector clasa I -a , grad profesional principal, gradatia V, clasa de salarizare 33, incepand cu data de 1 iulie 2014, desi incadrarea trebuia facuta incepand cu data de 1 aprilie 2010, cand a promovat in functia de inspector clasa I -a , grad profesional principal, gradatia V, clasa de salarizare 33.
A revenit cu o cerere prin care a solicitat emitentului deciziei sa modifice art 1 insa i s-a comunicat ca aceasta modificare poate fi facuta numai de instanta de judecata.
In sustinerea cererii formulate a depus la dosar inscrisuri(filele 4-16)
Paratul PRIMARUL COMUNEI DRAGANESTI DE VEDE a formulat intampinare(fila 26) prin care a aratat ca este de acord cu cererea reclamantului si ca se impune modificarea art 1 din dispozitia 120/28.06.2014.
Solutionand cauza, pe baza actelor si lucrarilor de la dosar, Tribunalul a constatat ca actiunea reclamantului este intemeiata.
Pentru a pronunta aceasta solutie, a avut in vedere urmatoarele considerente:
Prin dispozitia nr 120/28.06.2014, emisa de Primarul comunei Draganestii de Vede judetul Teleorman , s-a dispus ca incepand cu data de 1 iulie 2014 reclamantul,, promoveaza in functia publica de executie de inspector clasa I, grad profesional principal, gradatia V clasa de salarizare 33,,
Promovarea reclamantului in aceasta functie publica s-a facut in baza unui examen sustinut la data de 31 martie 2010
Potrivit dispozitiilor art . 64 alin 1 din Legea nr., 188/1999, ,, Promovarea este modalitatea de dezvoltare a carierei prin ocuparea unei functii publice superioare.,,
Din inscrisurile aflate la dosarul cauzei reiese ca reclamantul a fost promovat in functia publica de executie de inspector clasa I, grad profesional principal, gradatia V clasa de salarizare 33, incepand cu data de 01.04.2010,data de la care au fost acordate reclamantului si drepturile salariale cuvenite, salariul fiind majorat de la 958 lei lunar la 1111 lei lunar.
Cum dispozitia ce face obiectul judecatii a intrat in circuitul civil, producand efecte juridice, aceasta nu mai poate fi revocata sau modificata printr-o dispozitie la initiativa emitentului si numai printr-o hotarare judecatoreasca prin care paratul sa fie numit intr-o functie publica de grad superior conform dispozitiilor legale.
Pe cale de consecinta, Tribunalul urmeaza sa admita actiunea reclamantului, sa modifice dispozitia nr. 120/28.06.2014, emisa de Primarul comunei Draganesti de Vede judetul Teleorman, in sensul ca la art 1 din dispozitie se va inscrie ca incepand cu data de 01.04.2010, T.L. promoveaza in functia publica de executie de inspector clasa I, grad profesional principal, gradatia V clasa de salarizare 33.