IV. Contestatie impotriva Deciziei pronuntate de Colegiul Medicilor din Romania - Comisia Superioara de Disciplina. Lipsa calitatii procesuale active a partii ce se considera vatamata prin actul medical.
Prin cererea adresata Tribunalului Dolj - Sectia Contencios Administrativ si Fiscal, reclamantul a solicitat anularea deciziei emisa de Colegiul Medicilor din Romania.
Intimatul a formulat "INTAMPINARE" prin care a invocat exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului.
Instanta a retinut ca potrivit art. 451 din Legea nr. 95/2006 "impotriva deciziei de sanctionare a Comisiei Superioare de Disciplina, in termen de 15 zile de la comunicare, medicul sanctionat poate formula o actiune in anulare la sectia contencios administrativ si fiscal a tribunalului in a carei raza isi desfasoara activitatea.
Din interpretarea acestor dispozitii legale rezulta ca posibilitatea de ataca Decizia apartine in exclusivitate medicului si doar in situatia in care acesta a fost sanctionat, dispozitiile legale fiind stricte si limitative.
Reclamantul avea doar posibilitatea de a-l actiona in justitie pe calea dreptului comun in situatia stabilirii unei culpe medicale, fiind tert fata de raporturile de munca ale medicului.