Debitorul care a incetat timp de 30 de zile platile fata de creditor care are una sau mai multe creante certe, lichide si exigibile impotriva sa este prezumat in insolventa.
Prezumtia poate fi rasturnata prin dovedirea lichiditatilor de care dispune debitorul suficiente pentru acoperirea datoriilor exigibile si a faptului ca s-a refuzat plata creantei din motive justificate.
Efectuarea unor plati de catre alti creditori fara a se produce dovezile mentionate anterior nu poate conduce la admiterea contestatiei si respingerea cererii privind deschiderea procedurii insolventei.
Art. 36 alin.1 din Legea 64/1995, republicata.
Creditoarea S.C. "A.L.AG", persoana juridica austriaca a formulat cerere de deschidere a procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului, conform Legii nr.64/1995, republicata, impotriva debioarei S.C." F " SRL Pucioasa pentru recuperarea unei creante in suma de 25.821 EUR, in echivalent lei la data platii.
In baza dispozitiilor art. 38 alin. 3 din Legea nr. 64/1995 debitoarea a formulat contestatie, prin care a solicitat respingerea cererii creditoarei, deoarece aceasta avea la dispozitie, pentru realizarea creantei, calea executarii silite si ca de asemenea, scadentele facturilor indicate in cerere, nu corespund cu programul platilor stabilit in contractul incheiat la data de 26 septembrie 2006.
Debitoarea a mai invocat exceptia de prescriptie, cu privire la sumele inscrise in facturile emise la data de 7 martie 2002, 3 iunie 2002 si 12 august 2002.
Prin sentinta nr. 209 din 12 decembrie 2005 pronuntata de judecatorul-sindic din cadrul Tribunalului Dambovita, a fost admisa exceptia de prescriptie a dreptului la actiune, invocata de debitoare, pentru valoarea facturilor emise la data de 7 martie, 3 iunie si 12 august 2002 si scandete la data de 28 aprilie, 27 iunie si 21 octombrie 2002, respingand contestatia pentru valoarea facturilor scadente la datele de 25 octombrie 2002 si 23 ianuarie 2003.
De asemenea, judecatorul-sindic a admis cererea creditoarei de deschidere a procedurii reorganizarii judiciare si a falimentului, impotriva debitoarei in baza art.38 (5) din Legea nr. 64/1995 republicata si a desemnat administrator judiciar.
In motivarea hotararii, judecatorul-sindic a retinut ca in raport de data introducerii cererii, 26 iulie 2005, valoarea facturilor scadente la datele de 28 aprilie, 27 iunie si 2 septembrie 2002, este prescrisa conform art. 1si 3 din Decretul nr. 167/1958, iar pentru facturile scadente la 20 octombrie 2002 si 23 ianuarie 2002 a retinut indeplinirea conditiilor de creanta certa, lchida si exigibila.
Cu privire la starea de insolventa, s-a retinut ca aceasta este dovedita in conditiile in care plata facturilor cu scadenta la 25 octombrie 2002 si respectiv la 23 ianuarie 2003, a incetat de mai mult de 30 de zile.
Impotriva sentintei nr.209/2005 a Tribunalului Dambovita a declarat recurs debitoarea S.C. " F" S.R.L. PUCIOASA, care a considerat ca hotararea este nelegala si netemeinica.
Astfel, recurenta a aratat ca Legea nr. 64/1995 instituie o prezumtie de insolventa a debitorului, in cazul neachitarii unei creante in termen de 30 de zile de la scadenta, prezumtie care este relativa, care poate fi rasturnata daca debitorul face dovada ca dispune de lichiditati, dar ca n-a onorat plata in mod justificat.
Debitoarea a mai mentionat ca nu este indeplinita nici conditia lipsei de lichiditati, in conditiile in care isi desfasoara activitatea, potrivit obiectului din actul constitutiv, facand plati catre partenerii contractuali si achitand datoriile fata de bugetul de stat.
Recursul a fost respins, retinandu-se urmatoarele:
In contractul de leasing, incheiat intre parti, s-a stabilit detaliat valoarea ratelor de leasing, termenul de plata (scadenta) astfel ca recurenta - debitoare si-a exprimat acceptarea platii sumelor, asa cum rezulta din graficul actului aditional la contract, semnat de debitoare si nu sunt intemeiate sustinerile acesteia in sensul ca nu ar fi certa, lichida si exigibila, creanta detinuta impotriva sa.
Recurenta nu a rasturnat prezumtia de insolventa, prevazuta de art. 36 al. 1 din Legea nr. 64/1995, republicata.
Astfel, conform dispozitiilor art. 36 din Legea nr. 64/1995, orice creditor care are una sau mai multe creante certe, lichide si exigibile poate introduce la tribunal o cerere impotriva unui debitor care este prezumat in insolventa din cauza incetarii platii fata de acesta de cel putin 30 de zile.
Fata de datele scadentei celor doua facturi (din 20 octombrie 2002 si 23 ianuarie 2003), apare ca evident faptul ca la data introducerii cererii de declansare a procedurii, debitoarea incetase platile fata de creditoare timp de cel putin 30 de zile.
Chiar daca debitoarea a facut dovada unor plati catre parteneri contractuali si fata de bugetul de stat, acest lucru nu inseamna ca recurenta nu se afla in stare de insolventa, deoarece nu si-a achitat datoriile, foarte vechi, fata de creditoare.