Absenta contestatiei debitorului impotriva unei cereri de deschidere a procedurii insolventei formulata de catre un creditor, nu conduce automat la deschiderea procedurii . Judecatorul-sindic trebuie sa verifice din oficiu indeplinirea conditiilor imperative pentru deschiderea procedurii.
Prin Sentinta nr. 520/12 iulie 2004, pronuntata de Tribunalul Olt, in dosarul nr. 140/F/2004, s-a respins cererea creditoarei D.G.F.P. Olt de deschidere a procedurii insolventei, impotriva debitoarei S.C. S SRL Draganesti -Olt .
Pentru a se pronunta astfel, s-a retinut ca cererea creditoarei nu indeplineste conditiile cerute de art. 29 din Legea nr.64/1995, modificata prin Legea nr.1492004, cu privire la caracterul cert, exigibil si lichid al creantei .
Impotriva acestei sentinte a declarat recurs creditoare DGFP Olt, criticand-o in special, pentru faptul ca debitoarea nu a formulat contestatie, iar potrivit art. 31 alin.7 din Legea 64/1995,R. "daca debitorul nu contesta in termenul prevazut la alin.3, ca ar fi in stare de insolventa, judecatorul-sindic va da sentinta de deschidere a procedurii ".
Prin Decizia nr.820/7 octombrie 2004, pronuntata de Curtea de Apel Craiova, in dosarul nr.112/F/1/2004, s-a respins, ca nefondat recursul creditoarei DGFP Olt, retinandu-se ca independent de existenta sau inexistenta unei contestatii din partea debitorului, judecatorul-sindic trebuie sa verifice indeplinirea conditiilor cerute de lege pentru deschiderea procedurii in ce priveste creanta, aceasta trebuind sa fie certa, lichida si exigibila si sa fie in cuantum mai mare de 3000 euro. Ori in speta, s-a retinut, in mod corect, ca nu este indeplinita conditia caracterului cert al creantei.
Aceeasi solutie s-a pronuntat prin Decizia nr. 1152/26 noiembrie 2004 - Sectia Comerciala.