Conflict de drepturi - Contestatii la titlu
Sectia Litigii de munca si asigurari sociale
Sentinta civila nr.16/LM/2008.
Contestatoarea SC IUG SA Hunedoara in contradictoriu cu intimatul DM solicitat lamurirea intelesului, intinderii sau aplicarii titlului executoriu reprezentat de sentinta civila nr.368/LM/2007, pronuntata de Tribunalul Hunedoara si de a se dispune limitarea cuantumului penalitatilor de intarziere de 0,5% pe zi, la nivelul debitului principal, respectiv al platilor compensatorii.
In fapt, contestatoarea a aratat ca prin sentinta civila nr.368/LM/2007, pronuntata de Tribunalul Hunedoara, s-a interpretat gresit Protocolul nr.100/768/2004, incheiat cu salariatii, in sensul ca s-a dat mai mult decat i se cuvenea intimatului, fara a se lua in considerare motivele invocate de catre contestatoare, astfel ca se impune lamurirea intelesului, intinderea si aplicarea acestui titlu executoriu, in sensul de a se dispune limitarea cuantumului penalitatilor de intarziere de 0,5% pe zi de intarziere la nivelul debitului principal, respectiv al platilor compensatorii.
Conform prev.art.399 alin,1 Cod procedura civila se poate face contestatie la executare si in cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul, intinderea sau aplicarea titlului executoriu.
Limitarea cuantumului penalitatilor de intarziere de 0,5% pe zi, la nivelul debitului principal solicitata de contestatoare, nu se poate solutiona pe calea unei contestatii la titlu, deoarece vizeaza fondul cauzei, si au fost avute in vedere atat de instanta de fond cat si de cea din recurs, iar in ceea ce priveste intelesul, intinderea si aplicarea titlului executoriu, se constata ca nu sunt necesare alte lamuriri, fiind clar determinat si precizat, si de fapt si pus in executare.
Vazand ca in speta, nu sunt indeplinite cerintele expres prev. de art.399 alin.1 Cod procedura civila s-a respins contestatia la titlu, astfel cum a fost formulata de contestatoare.
Sentinta este irevocabila prin nerecurare.