Drepturi banesti rezultate din contracte colective de munca pentru salariati din institutii publice. Sentinta civila nr. 1548 din data de 11.11.2013
pronunțată de Tribunalul Bacau

Prin cererea inregistrata sub nr. 542/110/2012* prin rejudecare de la Curtea de Apel Bacau, reclamantii B.N.C., D.M.G., s.a. prin S.N.C.F. BRASOV au solicitat, in contradictoriu cu paratii OCPI Bacau, ANCPI Bucuresti, M.D.R.T. si G.R., plata sumei cuvenite drept stimulent, in temeiul art.101 CCM nr.173/2009, pentru perioada 01.03.2010 -09.04.2010, in valoare actualizata cu indicele de inflatie la data platii efective si dobanda legala aferenta. De asemenea, reclamantele A.M.C., D.M.C., D.L.G., M.I.S. si T.L. au solicitat si plata sumei de 800 lei reprezentand prima aferenta sarbatorii de Pasti 2010, in valoare actualizata.
Prin sentinta civila nr.2395/29.10.2012 a Tribunalului Bacau s-a admis exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratilor G.R. si ANCPI Bucuresti, respingandu-se pe exceptie actiunea formulata in contradictoriu cu acesti parati, s-a respins exceptia inadmisibilitatii actiunii iar actiunea formulata in contradictoriu cu paratul OCPI Bacau a fost respinsa ca prescrisa, prin admiterea acestei exceptii.
Sentinta civila sus mentionata a fost casata prin decizia civila nr. 931/05.06.2013 a Curtii de Apel Bacau si sentinta a fost casata in urma admiterii recursului promovat de S.N.C.F. Brasov , iar cauza a fost trimisa spre rejudecare.
In motivarea deciziei sus mentionate s-a constatat ca exceptia prescriptiei a fost gresit admisa de instanta de fond, ca nu sun t incidente dispozitiile art.268 lit.e codul muncii ci dispozitiile art.268 lit.c Codul muncii si, raportat la aceste din urma dispozitii, actiunea a fost introdusa in termen de prescriptie de 3 ani.
In rejudecare nu s-au administrat probe noi, instanta analizand pretentiile reclamantilor in contradictoriu cu paratul OCPI Bacau, pe fond:
Conform art.6 din CCM nr. 1731 din 120.04.2009, valabilitatea prevederilor contractului a fost stabilita la un an de zile incepand cu data inregistrarii lui. Totodata in art.6 din CCM s-a prevazut posibilitatea incetarii CCM, inainte de expirarea termenului, in conditiile in care prin efectul legii sau cel al unei alte masuri administrative A.N.C.P.I. isi pierde statutul juridic sau acest statut este modificat.
In urma modificarii art.3 alin.8 si art.8 Legea 7/1996, prin Legea nr.329/2009 activitatea ANCPI si a unitatilor sobordonate a devenit activitate finantata integral din bugetul de stat, M.A.I. devenind ordonator principal de credite iar directorul ANCPI ordonator secundar.
La randul lor oficiile de cadastru si publicitate imobiliara au intrat in subordinea directa a ANCPI.
Avand in vedere dispozitiile art.5 din CCM 1731/2009 coroborat cu dispozitiile Legii 329/2009, aplicabilitatea contractului colectiv de munca a incetat la intrarea in vigoare a Legii 329/2009, astfel incat sustinerile reclamantilor care-si intemeiaza cererea pe dispozitiile Contractului Colectiv de Munca, nu pot fi primite.
In consecinta, vazand dispozitiile art.5 din CM si dispozitiile Legii 329/2009, tribunalul va respinge actiunea ca nefondata.