Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

ULTRAJ PREVAZUT DE ART. 239 ALIN.1, 4 COD PENAL. DEZINCRIMINARE. INCIDENTA ART. 205 COD PENAL. INAPLICABILITATEA DISPOZITIILOR ART. 334 COD PROCEDURA PENALA. Decizie nr. 7154 din data de 22.12.2005
pronunțată de Curtea de Apel Bacau

ULTRAJ PREVAZUT DE ART. 239 ALIN.1, 4 COD PENAL. DEZINCRIMINARE. INCIDENTA ART. 205 COD PENAL. INAPLICABILITATEA DISPOZITIILOR ART. 334 COD PROCEDURA PENALA.

Prin sentinta penala nr. 114/16.03.2005 a Judecatoriei Buhusi, inculpatul P.A. a fost condamnat la doua pedepse de cate 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunilor prevazute de art.239 alin. 1, 4 Cod penal si art. 239 alin. 3,4 Cod penal, impotriva partilor vatamate B.A. si respectiv P.Gh.
In temeiul art. 33 lit. a si 34 lit. a Cod penal, pedepsele au fost contopite, inculpatul urmand sa execute 3 ani de inchisoare.
Pentru a hotari astfel s-a retinut ca la data de 20.11.2003 inculpatul a injurat pe partea vatamata B.A. si a lovit pe partea vatamata P.Gh., ambii avand calitatea de ofiteri de politie.
Solutionand apelul declarat de inculpat Tribunalul Bacau prin decizia penala nr. 697/8.09.2005 a desfiintat sentinta atacata si a reindividualizat pedepsele aplicate retinand in motivare ca circumstantele reale si personale ale faptei si inculpatului impun o imblanzire a tratamentului sanctionatoriu.
Prin decizia penala nr. 7154/22.12.2005 Curtea de Apel Bacau a admis recursul inculpatului si a achitat pe inculpat pentru savarsirea infractiunii prevazuta de art. 239 alin.1,4 Cod penal, partea vatamata B.A. in temeiul art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala retinand ca infractiunea a fost dezincriminata.
In temeiul art. 205 Cod procedura penala a fost condamnat inculpatul pentru savarsirea infractiunii de insulta impotriva partii vatamate B.A., la pedeapsa de 5.000.000 lei amenda penala.
A fost mentinuta pedeapsa aplicata pentru art. 239 alin.3,4 Cod penal, pedepsele fiind contopite in pedeapsa cea mai grea.
Pentru a hotari astfel s-a avut in vedere ca prin Legea nr. 160/30.05.2005 infractiunea prevazuta de art. 239 alin.1, 4 Cod penal a fost dezincriminata fapta inculpatului impotriva partii vatamate B.A. intrunind elementele constitutive ale infractiunii de insulta prevazuta de art. 205 Cod penal.
S-a retinut ca nu sunt aplicabile prevederile art. 334 Cod procedura penala institutia schimbarii incadrarii judiciare privind doar situatiile in care fapta dedusa judecatii intruneste elementele constitutive ale unei alte infractiuni decat cea cu care instanta a fost sesizata . Ori in cauza de fata infractiunea de ultraj prevazuta de art. 239 alin. 1,4 Cod penal fiind dezincriminata consecinta directa fiind achitarea si nu schimbarea incadrarii juridice.

Sursa: Portal.just.ro