Prin Rechizitoriul Parchetului de pe langa ICCJ- DICOT- Biroul Teriotoraial Bacau nr. 182D/D/2012 din 13.11.2012 , s-a dispus trimiterea in judecata in stare de arest preventiv a inculpatilor:
H.A. –pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 7 al.1,3 Legea 39/2003, art.3 al.1 din Legea 143/2000 modif. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen., art.2 al.1 din Legea 143/2000 modif. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. toate cu aplic. art. 33 lit.a C.pen. constand in aceea ca:
- in perioada august 2012 – 19.10.2012, a constituit pe raza mun. Bacau si jud. Constanta, impreuna cu B.N., B.A., P.M., B.A.L., H.A.E.S., A.C., D.F., F.C. si alte persoane, un grup infractional organizat privind introducerea in tara si traficarea de droguri de risc, de tip cannabis, infractiuni prev. de art.3 al.1, art.2 al.1 din Legea 143/2000 modif.;
- in perioada august 2012 – 17.10.2012, in doua randuri, impreuna cu inv. A.C., inc.H.A.E.S. si inc. B.N. a introdus in Romania din Grecia, sub forma de pachete, prin intermediul unei firme de transport international de calatori/colete, droguri de risc de tip cannabis, substante psihotrope continand THC prevazute de tabelul anexa nr.III din Legea 143/2000;
- in aceeasi perioada, in baza aceleeasi rezolutii infractionale, a savarsit acte materiale multiple de trafic de droguri de risc de tip cannabis (a detinut la locuinta sa, a pus la dispozitia altor persoane, inclusiv fratelui sau din mun. Constanta, jud. Constanta, a vandut personal sau prin intermediul altor persoane, inclusiv la un investigator si colaborator acoperit, acelasi tip de droguri pe raza mun. Bacau), substante psihotrope continand THC prevazute de tabelul anexa nr.III din Legea 143/2000;
- in ziua de 19.10.2012, impreuna cu inc.B.A. E., a detinut, in scopul vanzarii, cantitatea de 365,57 grame substante vegetale de tip cannabis, ce au fost identificate cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate la locuinta din mun. Bacau.
- B.N. - pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 7 al.1,3 Legea 39/2003, art.2 al.1 din Legea 143/2000 modif. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen., art.3 al.1 din Legea 143/2000 modif. (un singur act material) toate cu aplic. art. 33 lit.a C.pen., fapte constand in aceea ca:
- in perioada august 2012 – 19.10.2012, a constituit pe raza mun. Bacau si jud. Constanta, impreuna cu H.A., B.A., P.M., B.A.L., H.A.E.S., A.C., D.F., F.C. si alte persoane, un grup infractional organizat privind introducerea in tara si traficarea de droguri de risc, de tip cannabis, infractiuni prev. de art.3 al.1, art.2 al.1 din Legea 143/2000 modif.;
- in perioada 01.09.2012 - 10.09.2012, impreuna cu H.A., A.C., H.A.E.S. a dispus introducerea, printr-o firma de transport persoane si colete, in Romania, din Grecia, a unui colet continand drogurile de risc de tip cannabis, in acelasi scop de vanzare, substanta vegetala psihotropa ce, in repetate randuri, a fost detinuta la locuinta sa, pusa la dispozitia altor persoane (respectiv numitilor P.M., B.A., H.A.) in scopul vanzari pana la data de 19.10.2012, pe raza mun. Bacau, doua din actele materiale, fiind savarsite in zilele de 11.09.2012 si 27.09.2012 cand inculpatii H.A. si P.M. au vandut, in schimbul sumei de 120 lei (60 lei/doze), cate doua tiple cu substante vegetale de tip cannabis, catre investigatorii acoperiti si colaboratorii acestora;
- in aceeasi perioada, in baza aceleeasi rezolutii infractionale, a savarsit acte materiale multiple de trafic de droguri de risc de tip cannabis (a detinut la locuinta sa, a pus la dispozitia altor persoane, inclusiv inculpatilor H.A., B.A. E., P.M., inv. B.A.L., inv. D.F., droguri de risc de tip cannabis, ce au fost transportate/vandute de acestia, pe raza mun. Bacau si jud. Constanta), substante psihotrope continand THC prevazute de tabelul anexa nr.III din Legea 143/2000;
- in ziua de 19.10.2012, impreuna cu inc.P.M., D.F., a detinut, in scopul vanzarii, cantitatea de 8,10 grame substante vegetale de tip cannabis, ce au fost identificate cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate la locuinta din mun. Bacau, ;
- H.A.E.S. - pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 7 al.1,3 Legea 39/2003, art.3 al.1 din Legea 143/2000 modif. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen., art.2 al.1 din Legea 143/2000 modif. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. toate cu aplic. art. 33 lit.a C.pen., fapte constand in aceea ca:
- in perioada august 2012 – 19.10.2012, a constituit si sprijinit pe raza mun. Bacau si jud. Constanta, impreuna cu H.A., B.A., B.N., A.C. si alte persoane, un grup infractional organizat privind introducerea in tara si traficarea de droguri de risc, de tip cannabis,
- in aceeasi perioada, in baza aceleasi rezolutii infractionale, a savarsit acte materiale multiple de trafic de droguri de risc de tip cannabis (a detinut la locuinta sa din mun. Constanta si a vandut pe raza jud. Constanta acelasi tip de droguri), substante psihotrope continand THC prevazute de tabelul anexa nr.III din Legea 143/2000.
- in perioadele august 2012 – 10.09.2012 si 01.10.2012 – 17.10.2012 a determinat pe inc. H.A., B.N., inv. A.C. si alte persoane, sa introduca in Romania din Grecia, sub forma de pachete, in doua randuri, prin intermediul unei firme de transport international de calatori/colete, droguri de risc de tip cannabis, substante psihotrope continand THC prevazute de tabelul anexa nr.III din Legea 143/2000.
- in perioada 17.10.2012 - 19.10.2012 a detinut, in scopul vanzarii, cantitatea de 395,17 grame, din care cantitatea de 29,60 grame substante vegetale de tip cannabis a fost identificata cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate la locuinta din mun.Constanta.
- P.G.M., pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 7 al.1,3 Legea 39/2003, art.2 al.1 din Legea 143/2000 modif. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. toate cu aplic. art. 33 lit.a C.pen., fapte constand in aceea ca:
- in perioada august 2012 – 19.10.2012, a aderat si sprijinit grupul infractional organizat de H.A., B.N., B.A., B.A.L., D.F., F.C. si alte persoane, privind traficarea de droguri de risc, de tip cannabis, pe raza mun. Bacau;
- in aceeasi perioada, a savarsit acte materiale multiple de trafic de droguri de tip cannabis (a detinut la locuinta sa, a pus la dispozitia altor persoane, in scopul vanzarii, a vandut catre diversi consumatori), substante psihotrope continand THC prevazute de tabelul anexa nr.III din Legea 143/2000, unul din actele materiale realizandu-l si in ziua de 11.09.2012 cand a vandut doua tiple cu droguri de tip cannabis in cantitate de 1,97 grame, in schimbul sumei de 120 lei (60 lei/doza) catre investigatorul acoperit si colaboratorul acestuia.
- in ziua de 19.10.2012 a detinut, in scopul vanzarii patru tiple cu substante vegetale de tip cannabis, in cantitate de 3,62 grame cannabis droguri de risc, ce au fost identificate cu ocazia perchezitiei corporale efectuate cu ocazia actiunii flagrante din data de 19-10-2012, intentionand ca una dintre tiple sa o vanda cu suma de 60 lei, catre consumatorul R.C.B. din mun. Bacau, vanzare ce nu s-a mai realizat datorita interventiei organelor de politie.
- B.A. - pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 7 al.1,3 Legea 39/2003, art.2 al.1 din Legea 143/2000 modif. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ambele cu aplic. art. 33 lit.a C.pen, art. 99 alin.3 si urm. C.p., fapte constand in aceea ca:
- in perioada august 2012 – 19.10.2012, a constituit pe raza mun. Bacau si jud. Constanta, impreuna cu B.N., H.A., P.M., B.A.L., H.A.E.S., A.C., D.F., F.C. si alte persoane, un grup infractional organizat privind introducerea in tara si traficarea de droguri de risc, de tip cannabis, infractiuni prev. de art.3 al.1, art.2 al.1 din Legea 143/2000 modif.;
- in aceeasi perioada, in baza aceleasi rezolutii infractionale, a savarsit acte materiale multiple de trafic de droguri de risc de tip cannabis (a detinut la locuinta sa, a pus la dispozitia altor persoane, a vandut prin intermediul altor persoane, la diversi consumatori, acelasi tip de droguri pe raza mun. Bacau), substante psihotrope continand THC prevazute de tabelul anexa nr.III din Legea 143/2000;
- in ziua de 19.10.2012, impreuna cu inc. H.A., a detinut, in scopul vanzarii, cantitatea de 365,57 grame substante vegetale de tip cannabis, ce au fost identificate cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate la locuinta din mun. Bacau.
De asemenea, prin acelasi rechizitoriu, s-a dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate a inculpatilor:
- B.A.L. pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 7 al.1,3 Legea 39/2003, art.2 al.1 din Legea 143/2000 modif. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ambele cu aplic. art. 33 lit.a C.pen., constand in aceea ca:
- in perioada august 2012 – 19.10.2012, a constituit pe raza mun. Bacau si jud. Constanta, impreuna cu B.N., H.A., P.M., B.A. E., H.A.E.S., A.C., D.F. si alte persoane, un grup infractional organizat privind introducerea in tara si traficarea de droguri de risc, de tip cannabis, infractiuni prev. de art.3 al.1, art.2 al.1 din Legea 143/2000 modif.;
- in aceeasi perioada, in baza aceleeasi rezolutii infractionale, a savarsit acte materiale multiple de trafic de droguri de risc de tip cannabis (a ridicat un pachet trimis din Grecia de catre membrii grupului infractional, cunoscand ca acesta contine droguri de acelasi tip, le-a detinut la locuinta sa, le-a pus la dispozitia altor persoane din grup, in scopul vanzarii catre consumatori pe raza mun. Bacau), substante psihotrope continand THC prevazute de tabelul anexa nr.III din Legea 143/2000;
- D.F. –pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 7 al.1,3 Legea 39/2003, art.2 al.1 din Legea 143/2000 modif. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ambele cu aplic. art. 33 lit.a C.pen., constand in aceea ca :
- in luna octombrie 2012 a aderat la grupul infractional organizat, format din B.N., H.A., P.M., B.A. E., H.A.E.S., B.A.L.,A.C.., in scopul savarsirii unor infractiuni grave, respectiv de trafic de droguri de risc in scopul obtinerii de beneficii materiale.
- in aceeasi perioada, in baza aceleeasi rezolutii infractionale, a savarsit acte materiale multiple de trafic de droguri de risc de tip cannabis (a ridicat un pachet trimis din Grecia de catre membrii grupului infractional, cunoscand ca acesta contine droguri de acelasi tip, le-a detinut la locuinta sa, le-a pus la dispozitia altor persoane din grup, in scopul vanzarii catre consumatori pe raza mun. Bacau, iar la 19.10.2012 a detinut la locuinta inc. B.N. cantitatea de 8,10 grame cannabis), substante psihotrope continand THC prevazute de tabelul anexa nr.III din Legea 143/2000;
- F.C. – pentru savarsirea infractiunilor prev. si ped. de art. 7 al.1,3 Legea 39/2003, art.2 al.1 din Legea 143/2000 modif. cu aplic. art. 41 al.2 C.pen. ambele cu aplic. art. 33 lit.a C.pen., fapte constand in aceea ca:
- in perioada august 2012 – 19.10.2012, a aderat si sprijinit un grup infractional organizat specializat in traficarea de droguri de risc, de tip cannabis, constituit de H.A., B.N., B.A., P.M., B.A.L. si alte persoane;
- in aceeasi perioada, a savarsit acte materiale multiple de trafic de droguri de risc de tip cannabis (a pus la dispozitia/ a vandut pe raza mun. Bacau altor persoane, acelasi tip de droguri, preluate de la membrii grupului), substante psihotrope continand THC prevazute de tabelul anexa nr.III din Legea 143/2000 modificata;
Cauza a fost inregistrata la Tribunalul Bacau la nr.6755/110/2012 la data de 13.11.2012.
Pentru inculpatii aflati in stare de arest preventiv, la data de 16.11.2012, s-a discutat legalitatea si temeinicia masurii arestului preventiv, si, potrivit art. 300 ind.1 C.pr.pen. s-a mentinut starea de arest preventiv a celor cinci inculpati, inclusiv pentru inculpata minora.
Pentru insculpata B.A. E., la data de 19.02.2013, s-a dispus in baza art. 139 C.pr.pen. inlocuirea masurii arestului preventiv cu masura obligarii de a nu parasi localitatea de domiciliu, respectiv mun. Bacau. Incheierea Tribunalului Bacau, a ramas definitiva la data de 22.02.2013, prin respingerea ca nefondat a recursului promovat de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – DIICOT –Serviciul Teritorial Bacau (decizia penala nr. 182/22.02.2013 a Curtii de Apel Bacau).
Primul termen de judecata a fost stabilit pentru data de 13.12.2012.
Pe parcursul cercetarii judecatoresti au fost audiati inculpatii: B.A.-E. filele 80, 267 ( referitor la cererea de liberare provizorie sub control judiciar pe care o formulase, insa in ceea ce priveste fondul cauzei, a inteles sa se prevaleze de dreptul la tacere, fila 181 vol.I instanta), vol. I instanta, B.N., fila 113, 185-186 vol.I instanta, H.A., filele 182-184 vol.I instanta, P.G.B., fila 187 vol.I instanta, F.C., filele 188 vol. I instanta, D.F., fila 189 vol.I instnata, si B.A.L., filele 190-191 vol.I dosar instanta,
S-au audiat martorii din lucrari: B.G.N., B.D.I., V.M.H., M.M., J.C. , A.M.G., P.O., martorii cu identitate protejata:T.B., S.A., B. E., C.C.V., P.G.M., (filele 262, 263, 264, 265, vol.I dosar, fille 49, 86, 87, 168-171 , 172, 173, 174, vol.II instnata, ,
In aparare, inculpatii H.A.E.S. si H.A., au solicitat si s-a incuviintat, audierea martorilor: C.O., C.K., (filele 175, 176 vol.II instanta) si, de asemenea, au depus doua declaratii extrajudiciare, in circumstantiere,reprezentand depozitii ale martorilor N.M. si K.Z., atat in original (limba greaca) cat si traduse autorizat in limba romana (filele 258-236 vol.II instanta).
De asemenea, s-a depus de catre Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bacau si Referatul de Evaluare intocmit de catre aceasta unitate cu privire la inculpata minora N.A. E. (filele 11-15 vol.III instnata).
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
I. LATURA PENALA
1. In fapt :
Inculpatii H.A. si H.A.E.S. sunt cetateni romani de etnie turca, cu domiciliul in Romania, jud. Constanta. Pana in vara anului 2012, inculpatii impreuna cu mama lor A.C. au fost plecati in Grecia, loc unde, datorita perioadei lungi de sedere, au invatat sa discute si in limba greaca.
In luna iunie 2012, inculpatul H.A. a cunoscut-o pe internet pe inc. B.A. E., astfel ca, in aceeasi luna, cei doi s-au intalnit si au hotarat sa locuiasca in mun. Bacau, la locuinta inc. B.N., din Bacau.
Inca de la sosirea in mun. Bacau si pana in luna august 2012, inculpatul H.A. avea asupra sa cantitati de fragmente vegetale de tip cannabis, pe care, conform declaratiilor sale si ale inc. P.G.M., le-a vandut pe raza mun. Bacau, in scopul de a obtine beneficii materiale si de a sonda posibilitatea continuarii activitatii infractionale cu un spectru mai larg de consumatori.
In scopul obtinerii de foloase materiale injuste, pentru realizarea intentiilor sale infractionale luate inca din luna august 2012, inculpatii B.N. si H.A. i-au cooptat si pe inc. B.A., P.G.M. , inv. B.A.L. si inv. D.F., persoane care, pe diferite P.iere si cu atributii distincte, trebuiau sa realizeze, in baza legaturilor stranse de rudenie sau dependenta locativa, intregul circuit de introducere in Romania/trafic de droguri, pentru obtinerea de importante beneficii materiale.
In acelasi sens, inculpatii H.A., B.N. si H.A.E.S. si-au asigurat, prin intermediul inv. A.C. si a altor persoane din Grecia (inca neidentificate) , elementul de aprovizionare cu droguri de risc de tip cannabis, ce urmau ca, dupa introducerea lor in Romania, sa fie distribuite pe „piata” din mun. Bacau si Constanta in schimbul sumei de 50 - 70 lei gramul/tipla.
In vederea asigurarii intrarii conspirate in posesia drogurilor (introduse in Romania) precum si pentru deplasarea acestora si organizarea traficului pe raza jud. Bacau si Constanta, inculpatii H.A., H.A.E.S. si B.N. au apelat la alte persoane, respectiv la invinuitele B.A.L. si D.F. carora, de pe esalonul al doilea, le-au revenit sarcinile primirii drogurilor, a detinerii/cantaririi/portionarii si distribuirii lor in vederea vanzarii de catre subdealeri P.M., B.A. si F.C. (identificati ca fiind plasati in P.ierul al treilea al grupului infractional organizat, respectiv a celui de distributie cu amanuntul de droguri catre consumatori).
Modul de organizare a membrilor grupului infractional nu trebuie privit ca o structura rigida ci ca una mobila, in sensul ca, princiP.ii lui organizatori, s-au implicat uneori si in activitati infractionale ale celorlalti membri, rezultand in concret ca, inculpatii H. realizau si ei acte materiale de vanzare droguri catre consumatori, iar inc. B.N. a organizat, impreuna cu concubina sa si cu destinatarul D.F., transportarea pachetului continand droguri de la locul sosirii pana la domiciliul comun al inculpatilor si invinuitilor.
In cele mai multe cazuri, inculpatii H.A., B.N., B.A. puneau la dispozitia celorlalti membrii (P.M. G., D.F. si F.C.) cantitatile de cannabis in tiple de polietilena de aprox. 1 gram si acestia le vindeau consumatorilor de droguri ce veneau, de regula, in urma discutiilor telefonice camuflate, la domiciliul lor din mun. Bacau .
Interceptarile si inregistrarile de convorbiri si comunicari telefonice au relevat faptul ca, tranzactiile erau efectuate chiar in apropierea locuintei inculpatilor B., consumatorii deplasandu-se in mod constant si solicitand ca intrevederile sa fie scurte, in ideea de a primi sau preda dozele de cannabis si sumele de bani, pentru a elimina posibilitatea surprinderii actiunilor ilicite.
Din mijloace intruzive coroborate cu declaratiile luate in cauza, au evidentiat ca, liderii grupului infractional organizat, respectiv inc. H.A., H.A.E.S., B.N., au contribuit cu sume de bani in vederea achizitionarii din Grecia, transportului si primirii in Romania a drogurilor din cele doua colete (expediate prin intermediul inv. A.C. sau aduse sub supravegherea inc. B.N.) ce au fost comercializate pe piata neagra din jud. Bacau si Constanta.
Celelalte operatiuni privind circuitul drogurilor pe teritoriul Romaniei (ridicarea pachetelor, transportul acestora) au fost realizate de ceilalti membrii ai gruparii care au cunoscut activitatile infractionale la care urmau a participa precum si faptul ca acestea vizau bunuri interzise la detinere si vanzare de catre lege, respectiv droguri de tip cannabis.
Din cercetarile efectuate a rezultat ca, inculpatii H.A., H.A.E.S. si B.N., dupa ce au observat sumele de bani substantiale ce pot fi realizate prin vanzarea de droguri, inca de la inceputul lunii august 2012, au luat hotararea infractionala de a face din traficul de droguri o „afacere de familie”, bazata pe increderea membrilor ei rezultata din relatiile de rudenie/dependenta locativa si pe posibilitatea acoperirii intregului circuit de traficare (aprovizionare, transport, detinere si vanzarea catre consumatori).
In acest sens, cei trei au contribuit cu sume de bani in valuta, pe care le-au predat invinuitei A.C. si celorlalte persoane implicate din Grecia, pentru a cumpara droguri de risc de tip cannabis, ce urmau a le introduce in Romania din Grecia.
Discutiile dintre membrii grupului infractional organizat transfrontalier de introducere droguri in Romania se poarta in limba greaca sau turca, identificandu-se ca, inculpatii H. denumeau drogurile cu termenii de „lucru, rufe sau lucruri” si ca deja se mai efectuase pana in luna august 2012 un alt transport de droguri.
Daca in cazul inculpatului B.N. contributia sa baneasca a fost reliefata de catre inculpatul P.M. ( declaratie - vol.II,fl.147), in cazul inculpatilor H.A.E.S. si H.A., implicarea lor in finantarea, inca din luna august 2012, a activitatilor grupului infractional organizat, este surprinsa (in afara mentiunilor de transfer W.U. din data de 22.08.2012, pentru suma de 1480 lei de la H.A. catre invinuita A.C. din Grecia – vol.II,fl.43) in cadrul unei discutii interceptate autorizat la data de 10.10.2012(vol. III,fl.364 – 367).
“In ziua de 10.10.2012, la ora 17:35:42, vol.III – fl.364 -367 inc. H.A.E.S. (S.) de la postul telefonic aaaaaaaa; ia legatura cu inv. A.C. (D.) , aflata la postul telefonic bbbbbbbb (Greece - MOBIL, Q):
“D.: Da, copilul meu.
S.: Ce faci, mama?
…………………………………..
D.: I-am facut un tort lui M.
S.: Pai ce facem, o sa poti sa-mi trimiti si mie... ham! niste rufe (n.n. Cannabis) sau sa vin eu cu R. acolo?
D.: Rufe, pentru ce vrei? A!
S.: Un lucru (lb. – turca), ma! (n.n. Cannabis)
D.: Da, da... Un lucru (n.n. - lb. turca). Pai nu stiu, ce... Cum vrei. Cum vrei.
S.: Ca e si R., sunt si eu in acelasi timp.
D.: Vrea si R., a? Vrea...
S.: Eu... Eu am o gagica aici, nu stiu, ma gandesc s-o bag in casa, sa fac bani. Ea vrea, dar... Daca fac, ca sa iau casa trebuie sa schimb in jur de cinci sute de euro – sa iau casa, s-o aranjez, stii.
D.: Da.
S.: Nu stiu ce sa fac. Eu... Nici multe obligatii nu vreau pe cap asa, nu-s, ma plictisesc repede, dar... Habar n-am!
D.: Hai ....
S.: Eu fac bani aici, nu este... Am bani, am o mie de euro, dar... Nu stiu ce sa fac, sa mai fac si cu aia putin, sa nu fac, nu stiu, habar n-am. Nu stiu ce sa fac. Ia, ia da-l pe M incoa.
D.: Ia, ia, fiul meu (lb. turca – n.n.), ia!
S.: Ia da.
(n.n. discutia continua in limba greaca cu un D.)
D.: Salut, baiatul meu!
S.: Unde esti?
………………….
S.: Ia zi, ai vorbit ceva?
D.: Caut, caut.
S.: Cauti? Nu ai gasit?
D.: .... dar nu gasesc.
S.: Bine. Cum ti-am zis: jumatate, daca este, ...... daca este... mai putin.
D.: Mi-a zis... Nu vorbi la telefon.
S.: Bine. Pentru ca este si fratele meu bagat, si eu. Intelegi?
---------------------------------------------------------
(n.n. discutia continua in limba greaca cu invinuita A.C.)
S.: Aaaa... ce vreau sa te-ntreb eu pe tine, cati bani mai am eu acolo?
D.: Ai, ai bani. Nu stiu. E...
S.: Cat, cat?
D.: Noi am luat pana acuma...
S.: Peste o mie?
D.: Este... aaa.. o mie, ai avut o mie trei sute plus... cheltuiala ta, cu pachetu’, cu... lucrurile (n.n.- se face referire la cheltuielile anterioare cu expedierea unui colet continand droguri de risc de tip cannabis, denumite camuflat “lucruri”).
S.: Trei sute? Aha.
D.: O mie trei sute ai avut. In total. Ai trimis de doua ori cate opt sute.
S.: Aha. Bine, bine, bine. Si cat mai am acuma?
D.: E, pai scade de acolo... doua... doua sute cincizeci, trei sute... zece, trei sute treizeci.
S.: Mama, mai repede fa socoteala, ca n-am credit, si zi cati bani mai am pe acolo, sa stiu. Mai am noua sute.
D.: Vreo noua sute saptezeci.
………………………………………..
S.: Hai, vezi, vorbiti cu M si suna-l si pe R. dupa ce vorbesti cu M sau da-i un beep sa te sune, sa ne intelegem, sa stim ce sa facem. Ori venim, ori cati bani punem.
D.: Da. Cu R. vorbesc pe facebook si mi-a zis ca vine in doua saptamani.”
In continuarea rezolutiei infractionale, in perioada 05.09.2012 – 09.09.2012 inculpatii H.A. si B.N. s-au deplasat in Grecia, loc unde, impreuna cu inv. A.C., au procedat la achizitionarea unei cantitati de cannabis pe care au expediat-o in Romania sub forma de colet, printr-un mijloc de transport persoane si bagaje a SC L.E. El - Ro.
Pentru a nu fi depistata inculpatii au disimulat-o intr-o piesa de autoturism, despre care discuta telefonic cu ceilalti membrii ai gruparii din tara.
In ziua de 07.09.2012, la ora 10:02:47, B.A. - A. aflata la postul telefonic cccccccc, discuta cu inc. B.N. aflat la nr. de telefon bbbbbbbb (numar de GRECIA) si poarta urmatoarea discutie:
„………………………….
A.: ai cumparat piesele alea (n.n. drogurile de risc de cannabis) ?
B.N.: Da, azi.
A.: Azi, bun, ok. Da’ le tineti ... ca is grele, tata, le tineti in pachet. Ai auzit ?
B.N.: Da. Da, da.
A.: Tu esti cu spatele, doar tu stii.
B.N.: Da, da.
A.: Ai inteles?
B.N.: Da. Treaba mi-o fac eu.
A.: Pai da’ nu ?
B.N.: Il trimit acuma pe om, ma duc sa fac o baie in mare.”
Intrucat inc. H.A. a fost retinut de autoritatile judiciare elene pentru neplata unei amenzi de circulatie, inc. B.N. a procedat la ascunderea drogurilor ce trebuiau trimise in tara si la expedierea lor in mod „conspirat” astfel ca sa nu isi asume nici un risc daca vor fi depistate la punctul de trecere frontiera cu Romania sau pe timpul ajungerii lor in mun. Bacau.
In mod concret, inculpatul B.N., prin adoptarea unei stratageme de evitare a descoperirii intentiilor sale infractionale, a depus, impreuna cu invinuita A.C., la coletaria autobuzului cu care s-a deplasat din Grecia in Romania, un bagaj de mana (in care se aflau si drogurile de risc) pe care a trecut in forma olografa ca destinatar pe invinuita D.F. (persoana ce efectua menajul la locuinta sa) si despre care credea ca, datorita instruirii precare, poate sa ridice coletul in Bacau fara ca sa ridice banuieli functionarilor firmei de transport sau sa il ridice fara sa se intereseze „prea mult” de continutul unui bagaj nesolicitat.
Dupa ce s-a dus la domiciliu, s-a deplasat impreuna cu destinatarul coletului, invinuita D.F. si cu sotia sa, inv. B.A.L. (ce conducea autoturismul marca D.S.), la sediul firmei de transport international si au preluat prin folosirea numelui si a cartii de identitate a invinuitei D.F. acel colet continand droguri.
Din documentele puse la dispozitie de SC L.E. El – Ro (vol.II,fl.110-111) rezulta ca, la evidenta transportului de calatorie efectuat cu mijlocul de transport calatori/bagaje al firmei, apare trecut un colet din rafie pe numele invinuitei D.F., ridicat in data de 10.09.2012.
Activitatea de filaj a activitatii infractionale a inculpatului B.N. (A.N. N. – vol.II,fl.92-93), autorizata de Tribunalul Bacau, a surprins toate elementele deplasarii acestuia impreuna cu membrii gruparii infractionale pentru a prelua in aceeasi zi de la punctul de lucru din mun. Bacau a SC L.E. El – Ro, coletul continand droguri asa cum rezulta si din inregistrarile de convorbiri si comunicari telefonice ce vor fi redate mai jos.
Legaturile dintre membrii gruparii rezulta si din aceea ca, imediat dupa ce s-a aflat despre incidentul in care a fost implicat H.A. in Grecia si odata cu sosirea inculpatului B.N. in mun. Bacau , inculpatul H.A.E.S. o suna pe inculpata minora A. pentru a se interesa de soarta pachetului cu droguri la care contribuise financiar.
In ziua de 10.09.2012, la ora 13:23:18, B.A. - AN A. aflata la postul telefonic cccccccc, in zona Bacau, este contactata de un H.A.E.S.(D.ul) aflat la postul telefonic aaaaaaaa si poarta urmatoarea discutie:
D.UL: Cu chestia aialalta ce s-a intamplat (n.n.coletul cu droguri)?
A.: Nu stiu, n-am vorbit deloc cu tata, ii jos. Sa ma duc sa vorbesc cu el si te sun.
D.UL: Bine , A. Hai, te pup.
A.: Bine, pa.
D.UL: Pa, pa.”
Ridicarea coletului cu droguri si etapa punerii la dispozitie a drogurilor catre dealeri spre vanzare.
Din mijloacele de proba administrate rezulta ca activitatea de deplasare a drogurilor de risc introduse in tara de catre inculpatii H.A., A.C. si B.N. a fost atent sprijinita in etapele ei de catre membrii grupului infractional, respectiv, B.A. E., B.A.L. si D.F., care, in baza sarcinilor asumate, au contribuit decisiv la ridicarea si realizarea etapei intermediare prevanzare de droguri(detinere, portionare, ambalare si punere la dispozitie spre vanzare).
Elocvente sunt interceptarile de convorbiri si comunicari telefonice redate mai jos:
In ziua de 09.09.2012, la ora 21:04:04, inculpata B.A. - AN A. aflata la postul telefonic cccccccc, este contactata de invinuita A.C. (D.) aflata la postul telefonic bbbbbbbb (numar de GRECIA) si poarta urmatoarea discutie:
A.: Da.
D.: Buna, A.. Sunt mama lu’ R.(n.n. invinuita A.C.).
……………………………….
D.: Asa.... Eu am fost , i-am condus pana la SIREA...
A.: Da.
D.: Si pe urma ei au plecat mai departe ca trebuia sa ia autocaru’ de la , din ATENA, din capitala si pe R. l-a oprit politia.
A.: Ihhh, si ?
D.: Baiatu’ meu este la politie de azi dimineata.
A.: Vai ! Si ?
D.: Aaa, era cu tatal tau , s-au dus sa cumpere niste sandvisuri sa aiba la ei, stii ? niste sucuri, era devreme ... Jumate’ de ora mai trebuia ca sa plece autocaru’ si a spus baiatu: hai sa ne plimbam , sa ne cumparam cate ceva sa avem de mancare. Vine politia , ii legitimeaza .
A.: Da.
D.: Asa. Pe tatal tau l-a lasat liber, pe R. l-au luat imediat ... A zis ca are amenda de platit . Pentru o amenda pe care o avea de acum 4 ani , de la masina. El a avut masina, R..
……………………………………….
A.: Si ce se intampla acuma?
D.: Tatal tau a ramas pe strada, nu stiu daca a urcat la autocar...
…………………………………
A.: Da’ pachetu’ (n.n. cu droguri)e la tata?
D.: A?
A.: Pachetu’, pachetu’ e la tata?
D.: Da.
A.: Da, bun. Bine ca e la tata.
D.: Da.
A.: Of.
D.: Maine se judeca R. si ii da drumu.
…………………………………………………
A.: Da’ pachetu’ sigur e la tata (n.n. inc. B.N.) ?
D.: Da, da.
A.: Bun, ii bun, bine ca e la tata. Vai !
……………………………………………………..
D.: Eu am apucat si i-am pus pachetu’, eu am pus.
A.: Da?
D.: Da.
A.: Bun, bun, bun.
………………………………..”
In ziua de 09.09.2012, la ora 21:10:27, inculpata B.A. - AN A. aflata la postul telefonic cccccccc , ia legatura cu invinuita B.A.L. (mama acesteia) aflata la postul telefonic dddddddd si poarta urmatoarea discutie:
„D.: Da.
A.: L-o prins pe R. garda, mama.
D.: Sa mor eu ?
A.: Da, si pe tata.
D.: Ba, du-te de aicea, nu ma enerva.
A.: M-o sunat mama lu’ R., esti proasta ?
D.: Cum adica ai vorbit cu R. si cu tac-tu’?
A.: M-o sunat mama lu’ R. , tampito !
D.: Fa, esti proasta? A., nu ma zapaci de cap.
A.: L-o prins garda, esti tampita? Pana acuma am vorbit cu ma-sa si chiar este. Esti tampita la cap ?
D.: Fa, tu esti proasta ? De asta nu o sunat astea deloc ?
A.: Esti tampita ? Crezi ca fac la misto ?
D.: Fa, A. nu fi nebuna ! Nu fa de astea cu mine!
A.: Sa mor eu daca te mint cu ceva. M-o sunat mama lu’ R., iti arat apelu’.
D.: Fa, da’ is tampiti, fa’, astea is animali, is batuti in cap ? Cum o putut ei sa ieie pe ei treaba asta, fa ?
A.: Vorbim mama, ca R. e pe arest acuma , ii cu catusele, tu esti nebuna ? M-o sunat ma-sa lu’ R. ... Da’ stii pentru ce i-o oprit, l-o oprit pe R. ? Ca pe tata l-o lasat pe drum pe acolo prin GRECIA ... pachetu’ ii trimis deja , nu l-o prins cu aia pe el, intelegi ?
D.: Da’ pe R. cu ce l-o prins, A. ?
A.: Pe R. l-o prins...
D.: Hai vino acasa, hai te rog acasa , hai sa stam de vorba ca nu putem sta de vorba asa .”
Dupa ajungerea drogurilor in mun. Bacau si preluarea acestora de catre inculpatul B.N. si invinuitele B.A.L. si D.F. s-a trecut la portionare, ambalare si punere la dispozitie spre vanzare si vanzarea de droguri la consumatorii fideli, prin intermediul unor persoane (D.F., B.A., P.M. - A.N. M., F.C. - A.N. C.) situate pe P.ierul celor expuse a fi prinse cu droguri asupra lor, denumite in limbajul crimei organizate ”sageti”.
Acestea desfasurau aceeasi activitate infractionala in luna august 2012 (anterior deplasarii in Grecia de la inceputul lunii septembrie 2012) sub indrumarea si controlul inculpatilor H.A., B.N., B.A. E. si a invinuitei B.A.L., dupa cum rezulta din urmatoarele pasaje:
In ziua de 30.08.2012, la ora 22:45:58, inculpata B.A. E. aflata la postul telefonic cccccccc, , este contactata de invinuita B.A.L.(D.) aflata la postul telefonic dddddddd si poarta urmatoarea discutie:
“A.: Da.
D.: Alo. Da’ ce faci mama ?
A.: Ce sa fac? Stau.
……………………..
D.: Asta unde-i ?
A.: Ce ?
D.: R....
A.: R. ii la ruleta.
D.: La ruleta ?
A.: Da.
D.: O sa vina sa-ti ieie banii toti, ai sa vezi.
…………………………….
D.: O sa ramaneti fara bani si n-o sa aveti bani de marfa (n.n. cannabis).
A.: Treaba lui, pe mine nu ma... Bai mama, stii care e treaba? Pe mine nu ma intereseaza, ii treaba lui ce face.
D.: Mama, treaba lui, nu te intereseaza da’ dupa aia ce mancati ?
A.: Treaba lui, rezolva treburile singur.”
In ziua de 31.08.2012, la ora 03:58:56, inculpata B.A. E. aflata la postul telefonic cccccccc, ia legatura cu un martorul F.M. aflat la postul telefonic eeeeeeee, si poarta urmatoarea discutie:
“D.UL: Da.
A.: Spune-i lu’ R. asa: ca mai sunt 12 milioane.
D.UL: (n.l. se adreseaza lui R. : Ba, vino incoa’, ba. Ba, vino incoa’, ba, ba. R., vino incoa’. ) Da. Nu-l intereseaza cati bani are. (n.l. se adreseaza lui R. : I-auzi ba, ca mai ai 12 milioane.) Ce 12 milioane ? Ca are mai multi.
A.: 12 milioane , ma jur pe eu si el ...
D.UL: Bine, bine, 12 milioane are. Da, 12 milioane.
A.: Treaba lui, sa vad cu ce se duce dupa marfa (n.n. Cannabisul adus din Grecia la 10.09.2012). Hai. Il aduci acasa, ai auzit ?
D.UL: Da, 12 milioane are. Are el 9 milioane jumate’ la el.
A.: Da.... Ba ! Acuma ma intorc inapoi sa-i iau banii.
D.UL: Hai, lasa ca o intrat la o terasa acuma, hai.
……………………”
In momentul in care P.M. - A.N. „M.”, F.C. - A.N. „C.”, D.F. – A.N. „F.” erau contactati telefonic de catre consumatorii de droguri, acestia realizau vanzarile de tiple cu cannabis preluate de la inculpatii H.A., B.A. E., B.N. si B.A.L., atat la locurile unde se aflau (in conditiile in care detineau drogurile asupra lor) cat si de la locuinta din mun. Bacau.
Folosirea unui limbaj camuflat prin discutiile telefonice era impus de inculpatul B.N., care datorita antecedentelor penale, cunostea aspectele ca nu trebuiau folositi termeni care sa conduca la identificarea unor persoane, a actiunii lor de preluare colete cu droguri, vanzari de cannabis cu diversi clienti s.a.
In ziua de 24.08.2012, la ora 21:42:24, inc. P.M. - AN M. aflat la postul telefonic ffffffffff este contactat de inculpatul B.N. aflat la postul telefonic ggggggggg, si poarta urmatoarea discutie:
M.: Alo.
D.UL: Unde esti, ma orbule?
M.: Am fost si am dat un de acela (n.n. o tipla de cannabis).
D.UL: Hai acasa, sus ! (n.l. vorbeste cu o alta persoana : Uite ce imi zice prin telefon : am fost si am dat un de ala)”
In ziua de 10.09.2012, la ora 11:52:06, inculpatul B.N. - AN 2 aflat la postul telefonic ggggggggg , ia legatura cu inculpata B.A. aflata la postul telefonic hhhhhhhhhhh si poarta urmatoarea discutie:
A.: Da, tata.
AN 2 : Sunt la R.
A.: Da ?
AN 2 : Da.
A.: Noi mergem sa luam pachetul si venim incolo, nu ?
AN 2 : Eu sunt la R, ma. Dupa podul de fier am zis sa veniti.
A.: Pai da.
AN 2 : Sunteti dupa podu’ de fier?
A.: Am venit, dupa ce luam pachetu’ ne intalnim direct acolo.
AN 2 : Ma, tu.... Da-mi-o pe mama.
(n.l. de la postul telefonic vorbeste invinuita B.A., sotia inculpatului B.N.)
D.: Da , tata. Spune.
AN2: Vino dupa podu’ de fier la ura , ti-am spus.
D.: Hai ca vin acuma.
AN2: Hai.
Din discutiile redate anterior se retine savarsirea de catre invinuitele B.A.L. si D.F., in cunostinta de cauza, impreuna cu inculpatul B.N., a unei operatiuni legate de circulatia drogurilor, respectiv ridicarea in data de 10.09.2012, a coletului adus de catre SC L.E. SRL (cu autobuzul de transport calatori/colete intors din Grecia) la sucursala din mun. Bacau.
Imediat dupa intrarea drogurilor in tara, transportul si depozitarea lor la locuinta fam. B. din mun. Bacau, organele de urmarire penala au constatat urmatoarele:
Daca la inceputul lunii septembrie 2012 pana la data aprovizionarii cu droguri din Grecia (in ziua de 10.09.2012) consumatorii erau refuzati la cererile lor, din motivul lipsei drogurilor, imediat dupa deschiderea pachetului adus de membrii gruparii, conform celor anterior descrise, se trece la anuntarea camuflata, verbala sau prin SMS-uri, a consumatorilor privind oferirea unor „noi cantitati de droguri” spre vanzare, rezultand implicit, din evolutia monitorizarilor mijloacelor intruzive, o crestere semnificativa a cererilor de cumparare droguri si atragerea unor noi consumatori.
Existenta unui limbaj camuflat, inca din luna august 2012, in convorbirile traficantilor intre ei si cu consumatorii (prestabilit prin discutii personale, in care se subintelegea ca intalnirile dintre ei aveau doar scop de trafic/preluare droguri la pretul stabilit de la comenzile anterioare) este dovedit si prin folosirea unor expresii/termeniconsacrati(Ex. : „bagaje”, ”chestii”, ”ketchup”, „adidasi”, ”tricouri”, ”vin”, ”bere”, ”cafea”;”suc”, „piese”) care, in fapt, reprezentau cantitatile de droguri cerute la vanzare/vandute in dozele cantarite anterior si portionate cu grija de inculpatii B.N., H.A., B.A. E. si B.A.L..
In acest sens sunt elocvente urmatoarele inregistrari autorizate de convorbiri telefonice:
In ziua de 21.08.2012, la ora 19:02:25, H.A. (A.N. R.) aflat la postul telefonic ggggggggg este contactat de invinuitul F.C. aflat la postul telefonic hhhhhhhh si poarta urmatoarea discutie:
„………………
C.: Mi-ai pus si mie tricourile(n.n. Cannabis) alea doua deoparte?
AN: Da, da.
……………..”
In ziua de 20.08.2012, la ora 17:07:32, H.A. (A.N. R.) aflat la postul telefonic ggggggggg este contactat de un D. aflat la postul telefonic iiiiiiiiiiiii si poarta urmatoarea discutie:
AN: Da, (n.l. posibil TUC )
D.UL: Salut . Ce faci, esti acasa?
AN: Nu-s acasa, da’ daca vrei treci si vorbesc cu cineva, cu baiatu’ acela (n.n. inc. P.M.) care ti-o mai dat.
D.UL: Da? Pai hai ca te sun eu cand ajung acolo.
AN: In cat timp ? Ca sa stiu sa ...
D.UL: Maxim un sfert de ora….”
In ziua de 20.08.2012, la ora 17:24:05, H.A. (A.N. R.) aflat la postul telefonic ggggggggg este contactat de un D. aflat la postul telefonic iiiiiiiiiiiii si poarta urmatoarea discutie:
D.UL: Zi-i sa iasa.
AN: A?
D.UL: Zi-i sa iasa.
AN: Bine, bine.
D.UL: Pa.
In ziua de 25.08.2012, la ora 22:08:59, P.M. - AN M. aflat la postul telefonic ffffffffff ,este contactat de R. aflat la postul telefonic cccccccc (n.l. numar folosit de A.) si poarta urmatoarea discutie:
M.: Alo.
R.: M. !
M.: A?
R.: Vezi ca o sa te mai sun eu... ca o sa vina B. pe acolo , sa iesi afara sa-i dai doua sticle de vin.
M.: Vine B.?
R.: Da, B..
M.: Doua, nu ?
R.: B. ma, da.
M.: Da, da, bine.
In ziua de 26.08.2012, la ora 15:08:59, AN M. aflat la postul telefonic ffffffffff , este contactat de un D. aflat la postul telefonic neidentificat si poarta urmatoarea discutie:
(n.l. de la postul telefonic al vectorului vorbeste invinuita D.F.)
F.: Is eu F..
D.UL: Da’ unde e el?
F.: Nu stiu. Are clienti la pli... , la alea.
D.UL: Bine, pa.
In ziua de 27.08.2012, la ora 17:50:05, H.A. (A.N. R.) aflat la postul telefonic ggggggggg este contactat de M. aflata la postul telefonic jjjjjjjjjj si poarta urmatoarea discutie:
AN: Alo.
M.: Alo. R.?
AN: Da.
M.: Is M.
…………………….
AN: O vrei pe A.?
M.: Nu, nu. Auzi ? Vreau si eu un suc (n.n. doza de cannabis).
AN: A?
M.: Vreau si eu un suc.
AN: A. Pai hai sa bem.
M.: Imi faci si mie o reducere?
AN: Vorbim, vorbim.
M.: Pai hai ca vin acuma la ... iesi la poarta.
AN: Bine, hai.
M.: Hai.
In ziua de 30.08.2012, la ora 22:00:44, AN A. aflata la postul telefonic cccccccc, este contactata de o D. aflata la postul telefonic jjjjjjjjjj si poarta urmatoarea discutie:
D.: Alo.
A.: Da.
D.: Ce faci ?
A.: Bine, tu ?
D.: Bine. Auzi? I-am zis lu’ R. sa ma intalnesc cu el sa-mi dea un suc.
A.: Da, cand, acuma?
D.: Da. Si unde-i R.?
A.: R. vine la lautari.
D.: Pai oare si-o luat la el ca vad ca are telefonu’ inchis.
A.: Nu stiu daca are, nu cred.
D.: Nu ?
A.: Nu cred.
D.: Da’ tu cu cine esti la lautari ?
A.: Is singura ca-l astept pe el.
In ziua de 30.08.2012, la ora 22:04:21, AN A. aflata la postul telefonic cccccccc, , este contactata de o D. aflata la postul telefonic jjjjjjjjjj si poarta urmatoarea discutie:
A.: Da.
D.: A, cand vine R. suna-ma si pe mine ca se grabeste lumea.
A.: Bine, hai.
D.: Hai.
A.: Pa.
In ziua de 16.09.2012, la ora 00:16:47, inc. P.M. aflat la postul telefonic ffffffffff, , este contactat de C. aflat la postul telefonic kkkkkkkk si poarta urmatoarea discutie:
M.: Alo.
C.: Alo.
M.: Da?
C.: Ce faci ? Is C..
M.: Da, stiu.
C.: Pot sa dau numarul tau la cineva?
M.: Da, frate, nicio problema.
C.: Da? Hai. Si vezi ca stie cu 7 (n.n. 70 lei gramul) . Da?
M.: Da.
C.: Aha, mananci(n.n.castigi bani) tu acolo, treaba ta. Hai, pa, pa.
M.: Bine, hai.
In ziua de 25.09.2012, la ora 22:00:29, H.A. (A.N. R.)aflat la postul telefonic ggggggggg este contactat de un D. aflat la postul telefonic lllllllll si poarta urmatoarea discutie:
D.UL: Ce faci ?
R.: Uite bine acasa, ma uitam la un film.
D.UL: Hai ca trec si eu pe la tine sa-mi dai niste ketchup.
R.: Bine, da-mi un beep.
D.UL: Bine, hai. Pa, pa.
R.: Pa.
In ziua de 05.10.2012, la ora 22:40:26, inc. B.N. aflat la postul telefonic ggggggggg, ia legatura cu inc. P. M. aflat la postul telefonic mmmmmm si poarta urmatoarea discutie:
(n.l. discutia incepe cu aspecte ce nu prezinta interes operativ si se reia cu urmatorul dialog)
N.: Si mai ai din adidasi (n.n. tiple cu droguri)?
M.: Mai am o pereche de adidasi(n.n.o tipla cu cannabis).
N.: Pai da’ din ce ti-o dat si F. (n.n.invinuita D.F.), nu?
M.: Da.
N.: Pai hai , ma.
M.: Hai.
N.: Vii acasa. Hai.
M.: Hai.
Toate activitatile de trafic de droguri pe raza mun. Bacau sub modalitatile alternative de punerea la dispozitie catre „sageti”/directionarea acestora prin mijloace telefonice/ tinerea unei evidente a datornicilor, somarea acestora erau controlate de catre inculpatii H.A., B.N., B.A.L., B.A. E., carora li se preda sumele de bani obtinute de catre subdealeri AN M., AN C. si AN F. – respectiv inc. P.M. G., inv. F.C. si invinuita D.F..
In ziua de 24.08.2012, la ora 17:30:09, P.M. - AN M. aflat la postul telefonic ffffffffff, este contactat de un D. aflat la postul telefonic nnnnnnn si poarta urmatoarea discutie:
D.UL: Bravo, bun asa. Da’ ce faci, poti sa vii pe la T.T.?
M.: Da.
D.UL: Aaa. Ba, am 60 de lei.
M.: Nu pot, frate.
D.UL: 60 de lei, ba ! Nu mai am 10 lei.
M.: Nu pot, frate, ca na.
D.UL: A? Nu poti, ba, esti nebun?
M.: Nu, nu pot.
D.UL: Platesc taxi-ul pana acolo ca vin incolo ... consum deja.
M.: Si eu ce fac? Da’ crezi ca eu nu platesc?
D.UL: Da... Hai ca te sun.
M.: Hai.
In ziua de 25.08.2012, la ora 19:23:54, AN M. aflat la postul telefonic ffffffffff este contactat de posibil un anume G. aflat la postul telefonic ooooooo si poarta urmatoarea discutie:
M.: Alo.
G.: Ce faci, ba?
M.: Bine.
G.: Pe acasa?
M.: Da. Vin incolo?
G.: N. e pe langa tine?
M.: Nu.
G.: Du-te si ia si tu borcanu’ ala si vino incoace
M.: Bine.
G.: Hai.
M.: Hai.
In ziua de 29.08.2012, la ora 21:21:56, inculpata B.A. (AN A.) aflata la postul telefonic cccccccc trimite un mesaj catre postul telefonic dddddddd cu urmatorul continut:
Zi sa il sune pe G. sa se duka M. la el k are sa ne dea niste bani si cred k mai vrea ceva
In ziua de 23.09.2012, la ora 19:11:53, inculpatul B.N. aflat la postul telefonic ggggggggg, in zona Bacau, ia legatura cu G.(fratele sau) aflat la postul telefonic ooooooo si poarta urmatoarea discutie:
G.: Ce faci?
AN2: Ce sa fac? Acasa, ba.
G.: Da?
AN2: Da.
G.: Zi lu’ M. sa vina , si-o uitat aicea o pereche de adidasi (n.n. o tipla cu droguri de cannabis), nu stiu ce si-o uitat.
AN2: Aha. Pai hai ca-l trimit.
G.: Hai.
In ziua de 14.09.2012, la ora 17:13:22, inculpatul B.N. aflat la postul telefonic ggggggggg, in zona Bacau este contactat de G. aflat la postul telefonic ooooooo si poarta urmatoarea discutie:
AN2: Da, G..
G.: Du-te pana la poarta ca te asteapta un baiat.
AN2: Hai, bine, pa.
In ziua de 12.09.2012, la ora 21:21:15, B.N. - AN 2 aflat la postul telefonic ggggggggg, este contactat de V. aflat la postul telefonic ppppppp si poarta urmatoarea discutie:
V.: Ce faci, varutu ?
AN2: Ce sa fac, varu’? Bine.
V.: Esti acasa?
AN2: Nu, ii M..
V.: Pai da’ ... vroiam sa vorbesc cu tine ca sa-i dau si eu maine banii lu’ M.. Pot ?
AN2: Pai da’ nu stiu, varule ca eu nu-s acasa.
V.: Da’ maine, deci maine sigur, ti-i dau maine cum ar veni.
AN2: Bine, vorbeste cu el.”
In ziua de 30.09.2012, la ora 21:16:27, H.A. (A.N. R.) aflat la postul telefonic ggggggggg primeste un mesaj de la postul telefonic qqqqqqq cu urmatorul continut :
Iti aduc bani pt una si iti dau maine banii pe alea doua?ca le-am dat la cineva aseara si maine imi da banii
In ziua de 30.09.2012, la ora 21:25:19, H.A. (A.N. R.) aflat la postul telefonic ggggggggg primeste un mesaj de la postul telefonic qqqqqqq cu urmatorul continut :
Imi dai una si ti-o platesc akum,si maine iti aduc banii pe alea doua ca le-am dat la cineva si maine imi da banii.vin la tine imi dai asa?
In ziua de 05.10.2012, la ora 20:23:24, H.A. (A.N. R.) aflat la postul telefonic ggggggggg primeste un mesaj de la postul telefonic qqqqqqq cu urmatorul continut :
Vezi ca vine cnv la tine in 10-15min sa ia 2.i-am zis 60.eu trec maine pe la tine
In ziua de 24.08.2012, la ora 16:44:35, P.M. - AN M. aflat la postul telefonic ffffffffff, in zona Bacau este contactat de A. aflat la postul telefonic rrrrrrrr si poarta urmatoarea discutie:
M.: Alo.
A.: Ce faci, ba M. ? …………………………………
M.: Aaa...ma duc la farmacie, ba, n-auzi?
A.: Aaa.
M.: Dupa aia vin acasa. Ca am ceva bun tare.
A.: Imi dai si mie un apel ,ceva, pe numarul meu?
………………………………………….”
In ziua de 12.09.2012, la ora 22:30:43, inc. H.A. (A.N. R.) aflat la postul telefonic ggggggggg ia legatura cu inc. P.M. aflat la postul telefonic ffffffffff si poarta urmatoarea discutie:
„………………..
R.: Aaa. Vezi daca ... iesi in 5 minute afara, adica acuma iesi afara. Vezi daca mai ai nevoie de ceva , de bani, ai in sertar la noptiera la mine, da?
M.: In noptiera, nu ?
R.: Da?
M.: In noptiera, nu ?
R.: In noptiera, la (n.l. neinteligibil) jos acolo.
M.: Bine.
R.: Bine, hai.
In ziua de 12.09.2012, la ora 22:34:54, inc. H.A. (A.N. R.) aflat la postul telefonic ggggggggg ia legatura cu inc. P.M. aflat la postul telefonic ffffffffff si poarta urmatoarea discutie:
M.: Alo.
R.: Da.
M.: Da’ nu ai nimica in noptiera aicea la A., ba .
R.: Ba da, ma, la mine in partea astalalta.
………………………………………
R.: Hai ca te asteapta ala sa deschizi usa.
M.: Bine.
R.: Sa-i dai banii. Hai.
M.: Pa, pa.
In ziua de 12.10.2012 la ora 12:55:53, inc. P.M., aflat la postul telefonic nr.sssssssss ia legatura cu inv. B.A.L., aflata la postul telefonic ttttttttt si poarta urmatoarea discutie:
“……………
M.: Da, bun, e bun atunci. Da R. e in oras, nu?
A.: R. s-o dus ca trebuie sa trimita niste bani la Constanta si dupa aia o vorbit cu N., stii…si o ramas sa se duca sa vorbeasca cu el.
M.: Cu N.?
A.: Da.
M.: Aaa…
A.: …la telefon si…l-o disperat cu telefoanele si l-o chemat la el sa vorbeasca cu el, stii?
M.: Aha.
A.: Asta e treaba, intelegi? Ai mai dat ceva tu ?
M.: Pai da eu nu mai am.
A.: Ce?
M.: Eu nu mai am.
A.: Da ai avut 6 ( n.n. tiple cu cannabis) ba la tine.
M.: 4 ca una nu i-am dat-o lui…….
A.: Da, 6, 6, ori 5, 30…
M.. Da,da…
A.: I-ai dat 2 milioane!
M.: Pai i-am dat 2 milioane ca la mine mi-ai dat inca 4.
A.: Ce?
M.: Mai aveam 1 si mi-a dat 5, aveam 6.
A.: Pai da.
M.: Am mai adus un milion. Am adus un milion ziua si un milion seara.
A.: Da,da, in fine, da.
M.: Nu mai…
A.: Bine hai lasa….. vedem diseara .
……..”
Din discutia redata anterior rezulta, in mod evident, implicarea invinuitei B.A.L. in gestionarea “afacerii familiare” realizata prin intermediul persoanelor sale de incredere, respectiv inc. P.M. si inc. H.A., acte materiale care alaturi de primirea coletului la data de 10.09.2012 constituie modalitati alternative de realizare a infractiunii continuate de trafic de droguri.
Discutii camuflate despre droguri, purtate de inculpatul P.M. (A.N. M.) si ce concretizeaza multiplele acte materiale de vanzare catre alte persoane de droguri de cannabis puse la dispozitie de inculpatii H.A., B.A. E., B.N. si B.A.L., uneori si prin intermediul invinuitei D.F. (19.10.2012 –vol. III, fl.276) sunt evidentiate si de martorii audiati in cauza, respectiv consumatorii de droguri care confirma activitatea infractionala retinuta anterior in sarcina inculpatilor si invinuitilor.
Dintre acestia au fost identificati si audiati numitii F.M., P.G., C.C.V., A.M., G. G., P.G.M., A. M. C., A. M GeA. si J.C. C. toti din mun. Bacau, jud. Bacau. (declaratii - vol.II, fl. 128 – 137).
Pe acelasi tipic de savarsire a faptelor mentionate mai sus au fost identificati, numai intr-o singura luna, in cazul inculpatilor H.A. si P.M., peste 20 de consumatori de fiecare, cu care se realizau, in functie de necesitatile de consum ale acestora, tranzactii si de catre 5-10 ori pe zi.
Interceptarile de convorbiri si comunicari telefonice coroborate cu declaratiile martorilor mentionati anterior, reliefeaza si faptul ca, liderii grupului infractional, s-au sprijinit in activitatea lor si pe alte persoane care au urmarit sa obtina propriul lor avantaj material din intermedierea drogurilor de risc puse in vanzare de familia B., de la locuinta lor.
Astfel, inca de la inceputul urmarii penale a fost identificat inv. F.C. zis „G.” (denumit initial A.N. C.), fiul care intermedia, in schimbul unui comision sau pentru obtinerea drogurilor personale de consum, tiple cu canabis preluate de la inculpatii H.A. sau P.M..
Activitatea infractionala a inv. F.C. privind traficarea de droguri de risc de tip cannabis preluate de la membrii grupului infractional, catre cunoscutii sai, a continuat din luna august 2012 si pana in luna octombrie 2012 ( a se vedea discutia din ziua de 17.10.2012, ora 00:20:11 - vol.III, fl. 130).
Elocvente sunt in acest sens atat declaratiile martorilor J.C. C. (vol.II – fl. 131), P.G.M., zis M. (vol.II , fl. 154) cat si interceptarile de convorbiri si comunicari telefonice din care redam:
In ziua de 22.08.2012, la ora 18:14:31, inv. F.C. aflat la postul telefonic hhhhhhhh este contactat de o persona aflat la postul telefonic ttttttt si poarta urmatoarea discutie:
C.: Da, ba.
D.UL: Ce faci?
C.: Bine.
D.UL: Cum imi faci si mie legatura cu R.?
C.: Nu are.
D.UL: Zi ba !
C.: Ii zero, nu mai are nimic.
D.UL: Sa moara ma-ta?
C.: Sa moara mama, nu mai are nimic. Ultimele doua mi le-o dat mie ieri. Una i-am dat-o lu’ M.D. si una i-am dat-o orfanule, aseara.
D.UL: Si de unde iau si eu un tranvai (n.n. doza de drog)?
C.: Nu mai e. A?
D.UL: De unde iau si eu un tranvai?
C.: Nu mai... Nu stiu de unde.
D.UL: Aha.
In ziua de 22.08.2012, la ora 22:56:29, F.C. - AN C. aflat la postul telefonic hhhhhhhh, este contactat de un D. aflat la postul telefonic uuuuuuuu si poarta urmatoarea discutie:
C.: Da, ba.
D.UL: Ahaa...
D.UL: Da’ ia zi : cum ar veni maine seara faci si tu niste dinaia , cutare...
C.: Da, frate. Cat vrei imi spui.
D.UL: De aia originala, ba frate. Originala vreau.
C.: Originala, originala , frate.
D.UL: Ba, zi banu’.
C.: 6.
D.UL: 6, a?
C.: Da.
D.UL: Hai vorbeste cu A.
In ziua de 24.08.2012, la ora 19:02:40, inv. F.C. (AN C.) aflat la postul telefonic hhhhhhhh, ia legatura cu P.G.M. aflat la postul telefonic vvvvvvv si poarta urmatoarea discutie:
D.UL: Da.
C.: Salut , M.. Ce faci?
D.UL: Ce sa fac? Uite eram prin oras, asa. Tu ?
C.: Da? Ia spune-mi daca vrei asa maxim intr-o ora ca sa mergem asa ca eu pe la vreo 9 plec la peste.
D.UL: Aha.
C.: Ca sa stii ca sa nu ma suni dupa sa zici...
D.UL: Da, da. Da’ de unu, atata , de aia.
C.: Da. Una, nu? Deci...
D.UL: Da.
C.: Deci tot ce e la una asa imi da la 6, la 60. Nu mai e la 5, da?
D.UL: Da. Hai si ma suni.
C.: Hai ca... In cat timp ? Zi-mi tu o ora.
D.UL: Suni. Cand este ma suni tu.
C.: Da? Pai in jumate’ ora, o ora. E bine?
D.UL: Ok, cel mai bine.
C.: Hai, pa, pa.
D.UL: Pa.
In ziua de 24.08.2012, la ora 18:58:07, F.C. - AN C. aflat la postul telefonic hhhhhhhh, este contactat de un anume C. aflat la postul telefonic xxxxxxx si poarta urmatoarea discutie:
C.: Alo?
C.: Da.
C.: Ce faci, D.u’ G.?
C.: Bine, bine.
C.: C. la telefon. Ma mai stii ?
C.: Cine?
C.: C., is tovarasu’ lu’ C. din clasa.
C.: Aaa, salut, salut.
C.: Ce faci , frate?
C.: Uite bine. Tu ?
C.: Ba, ce zici? Ai ceva pentru mine?
C.: Pai cam cat ?
C.: Da’ ceva de calitate ca tura trecuta ?
C.: Este si mai bine.
C.: Aaa, este si mai bine. Am mai vrut sa mai iau si mi-o zis C. ca nu aveai. Bine, nu acuma , mai demult. Ai fost in pauza sau ce? Ce ai avut ?
C.: Frate, am avut tot timpul da’ vorbea ala aiurea ...
C.: Aaaa. Deci mai bine te sun pe tine direct, nu?
C.: Da, da. Poti sa fi sigur de asta. Auzi? C.S, asta C.... este si ca atunci daca vrei. Deci... muguri, mugugur (n.n. se refera la muguri de cannabis).
C.: Sa mori tu ?
C.: Da, frate, da.
C.: Adica la modu’ ...
C.: Adica...
C.: ...cu ala...deci ala...
C.: M , , cutare, cutare...
C.: Iti dai seama daca iau de la tine si omu’ ii di’asta care...sa nu .... prea se pricepe... da’ isi da seama daca ii sau nu.
C.: Bai frate, daca omu’ stie eu il duc, miroase, ii arat , cutare, tot, tot traseu’.
C.: Da, frate. Da’ cand ai bine prima oara si imi dai.... Bine , ia putin la inceput ca sa asa si daca imi place iti dai seama ca iti iau engros.
C.: Auzi ,frate? Deci asta e numai la gram, frate. Deci asta natura e la gram, atat .
C.: Aaa, o dai numai asa ?
C.: Da. Deci natura e numai la gram. Ce shop (n.n. etnobotanice) ii la bucata.
C.: Bine, fratioare. Si... putem sa vorbim la telefon , adica nu ai probleme, nu ?
C.: Nu frate, nu am probleme.
C.: Aaa, bine frate. Pai si cat dai asta , gramu’ ?
C.: Pai depinde ... ti-am spus: daca ia mai mult il dau in 5 , daca ia asa cate bucati ... ii la 6.
C.: Pai fratioare, ti-am zis iau la inceput o bucata sa ma conving de ce ii . Doar stii ca ai baza in mine, nu umblu eu cu o suta , cu dinastea.
C.: Da’ frate, am inteles. Pai daca vrei o bucata natura pe mai acusi. M-ai sunat tu sau ceva?
C.: Nu frate, deci as vrea sa vin in seara asta. Tu esti pe acolo, acasa?
C.: Da’ frate, da’ eu la 10 ma duc la T , la fotbal. Ai auzit?
Ca urmare a dezvoltarii de catre membrii grupului infractional a unui intreg fenomen de trafic si vanzare de cannabis pe raza mun. Bacau, s-au dispus de catre organele de urmarire penala luarea unor masuri specifice de investigare, conform art. 2241 C.pr.pen.
Prin ordonanta nr. 12/A/11.09.2012 a unitatii noastre s-a dispus autorizarea investigatorului sub acoperire M.V. cu nume de cod „V.”, precum si a colaboratorului acestuia T.B. cu nume de cod „B.”, sa procure cantitatea de 10 grame cannabis, droguri de risc de la faptuitorul AN M..
In ziua de 11.09.2012 investigatorul sub acoperire M.V. cu nume de cod „V.”, precum si colaboratorul acestuia T.B. cu nume de cod „B.”, au achizitionat de la P.M. - A.N. M., ce se afla la locuinta invinuitilor H.A. (A.N. R.) si B.N. din mun. Bacau, 2 tiple continand substante vegetale de culoare verde, in stare uscata, ce s-au dovedit a fi cannabis in cantitate de 2,67 grame, drog de risc inscris in tabelul anexa nr.III din Legea 143/2000 (vol. I, fl. 57-60).
Prin ordonanta nr. 13/A/14.09.2012 a unitatii noastre s-a dispus autorizarea investigatorului sub acoperire M. G. cu nume de cod „G.”, precum si a colaboratorului acestuia S.A. cu nume de cod „A.”, sa procure cantitatea de 10 grame cannabis, droguri de risc de la faptuitorul A.N. R..
In ziua de 27.09.2012 investigatorul sub acoperire M. G. cu nume de cod „G.”, precum si colaboratorul acestuia S.A. cu nume de cod „A.”, au achizitionat de la H.A. (A.N. R.), ce se afla la locuinta invinuitului B.N. din mun. Bacau, 2 tiple continand substante vegetale de culoare verde, in stare uscata, asemanatoare celei achizitionate de investigatorul sub acoperire M.V. cu nume de cod „V.”, precum si colaboratorul acestuia T.B. cu nume de cod „B.” la data de 11.09.2012.
Tiplele continand substante vegetale de culoare verde, in stare uscata, achizitionate de colaboratorul acoperit S.A. s-au dovedit a fi cannabis in cantitate de 2,44 grame, drog de risc inscris in tabelul anexa nr.III din Legea 143/2000 (vol. I, fl. 77-80).
Monitorizarile intruzive au surprins si momente in care in vanzarea drogurilor s-au implicat, pe langa B.N. si B.A. cu mama sa B.A.L., in sensul ca acestea locuind in acelasi imobil, realizau sarcinile de detinere, portionare, cantarire, predare, punere la dispozitie a cantitatilor de drog catre dealeri sau consumatorii ce se deplasau la locuinta lor, somarea datornicilor si evidenta sumelor de bani ce urmau a fi primite de la consumatorii ce au achizitionat pe datorie cantitatile de droguri.
Imediat dupa revenirea in tara a inculpatului H.A. la 12.09.2012, acesta a luat legatura cu fratele sau H.A.E.S. si i-a transmis, in zilele urmatoare, prin intermediul unui mijloc de transport ce efectua ruta Bacau – Constanta, partea din drogurile de risc de tip cannabis ce i se cuveneau conform sumelor expediate de el.
Organele de urmarire penala au mai constatat ca, din pachetul cu droguri introdus in tara in data de 10.09.2012 de catre H.A. (A.N. R.) si B.N., o parte din cannabis a fost distribuit catre inculpatul H.A.E.S. (A.N. S.) - fratele inv. H.A. (A.N. R.), care si-a dezvoltat propria sa retea infractionala de vanzare droguri pe raza mun. Constanta, jud. Constanta, zona in care locuieste.
Activitatea infractionala a inc. H.A. privind organizarea deplasarii conspirate a cantitatii de droguri catre fratele sau, rezulta din urmatoarele pasaje:
In ziua de 12.09.2012, la ora 10:39:32, H.A. (A.N. R.) aflat la postul telefonic ggggggggg primeste un mesaj de la postul telefonic apartinand inculpatului H.A.E.S. cu nr. aaaaaaaa cu urmatorul continut :
Nu poti sa dai kuiva sa puna ala (n.n.pachetul cu cannabis) ka la 1. Sau 2 e masina?
In ziua de 12.09.2012, la ora 13:52:41, H.A. (A.N. R.) aflat la postul telefonic ggggggggg ia legatura cu H.A.E.S. aflat la postul telefonic aaaaaaaa si poarta urmatoarea discutie:
S.: Hai , ce faci , cand imi pui si mie acela (n.n.pachetul cu cannabis) ?
R.:Pai nu vii tu aicea ?
S.: Cum sa vin eu acolo ? Trimite-mi aici. O sa vin eu, stai sa fac niste bani intai ca nu mai am bani. Mi-am luat un laptop, trebuie sa-l fac. Mi-am luat casa la chirie, mi-am luat blugi, mi-am luat...
R.:Merge bine inseamna , nu ?
S.: Da, mi-am luat adidasi. Merge, merge,m-am bagat cu cineva acuma si e bine.
R.:Bine, bine. Hai ca ... o sa fabrio, da?
S.: Nu poti azi ? TOATA LUMEA MA SUNA DIN ZI IN ZI. La 3 pleaca mas... (n.l. se adreseaza unei alte persoane: Nu pleaca, ma, la 3 . Mai devreme, cred ca.) Nu stiu, daca ai putea sa dai o tura sa vezi daca e masina sa-mi pui azi, ar fi bine.
R.: O sa intru acuma pe internet sa vad.
S.: Uita-te , daca nu maine. Da’ vezi pune-mi ca am nevoie, da?
R.: Maine ca sa mai pun ceva, sa mai iau...
S.: A? Bine, hai vezi ce faci tu acolo : da’ nu trebuia... Trebuia sa-mi puneti direct mie , nu am inteles ce ati facut voi (n.n. cunostea membrii grupului infractional).
Monitorizarile intruzive au surprins aceleasi aspecte de vanzare droguri de risc catre consumatori efectuate de catre inculpatul H.A.E.S., pe acelasi tipic (termeni folositi, intalniri repetate ale acelorasi consumatori s.a) cu cel folosit de grupul de inculpati de la Bacau.
Elocvente sunt toate inregistrarile telefonice inregistrate autorizat in ceea ce-l priveste pe H.A.E.S., din care redam cu titlu de exemplu:
In ziua de 04.10.2012, la ora 17:52:03, AN S. aflat la postul telefonic aaaaaaaa, este contactat de martorul V.M.H. aflat la postul telefonic xxxxxxx si poarta urmatoarea discutie:
“…………………………….
D.UL: Dai si tu o bere (n.n. cannabis)?
S.: O bere vrei sa bem?
D.UL: I?
S.: Ce, vrei sa bem o bere? I? Alo.
D.UL: Zi ma, ai o bere?
S.: Da ma da, dar cam in jumate de ora e bine?
D.UL: Da.
S.: Hai ma suni si vii pe la mine.
In ziua de 05.10.2012, la ora 22:47:16, AN S. aflat la postul telefonic aaaaaaaa, este contactat de martorul V.M.H. aflat la postul telefonic xxxxxxx si poarta urmatoarea discutie:
“………………….
D.UL: Bere ai si tu? Da?
S.: Aha.
D.UL: Mai stai pe acasa?
S.: Doar ce-am venit.
D.UL: In 20 minute sa zic ajung la tine.”
In ziua de 07.10.2012, la ora 19:43:44, AN S. aflat la postul telefonic aaaaaaaa, , este contactat de martorul V.M.H. aflat la postul telefonic xxxxxxx si poarta urmatoarea discutie:
“………………
S.: Nu, sunt in L2, tu ce faci?
D.UL: Ce sa fac, uite am venit sa vorbim de o bere ceva.
S.: Vino in L2, stam la suc aici.
D.UL: In L2?
S.: Da.”
In ziua de 05.10.2012, la ora 17:25:26, AN S. aflat la postul telefonic aaaaaaaa, este contactat de martorul P.O. aflata la postul telefonic yyyyyyyyyy si poarta urmatoarea discutie:
S.: Da!
D.: Ce faci?
…………………………………..
D.: Bai as putea sa trec repede ca oricum n-am timp sa stau si asa...
S.: Mai daca vrei sa ne vedem un minut...
D.: Vin cu cineva, pai un minut ca nu stam a.... nu stam prea mult ca nici eu nu am timp, stii?
S.: Pai da, un minut (n.n. o doza de cannabis) am la mine, stii? E bine?
D.: A.... as fi vrut doua, dar...
………………………………..
(n.l. In final cei doi stabilesc o intalnire aproape de locuinta lui M.)”
Cu ocazia audierii lor, martorii V.M.H. si P.O. au recunoscut din fotografie pe inc. H.A.E.S., cunoscut ca fiind “A.”, mentionand ca acesta le-a vandut in repetate randuri doze de cannabis cu suma de 60 lei gramul de la sfarsitul verii 2012 si pana la inceputul lunii octombrie 2012. (vol.II, fl. 124 – 127).
Monitorizarile intruzive (vol.III, fl.315 – 394) ale convorbirilor telefonice purtate de inculpatul H.A.E.S. (A.N. S.) au identificat, pe langa acte materiale de vanzari de droguri pe raza mun. Constanta catre diversi consumatori si intentiile acestuia ca impreuna cu fratele sau H.A. (A.N. R.) si cu sprijinul mamei lor A.C. stabilita in Grecia sa mai introduca in perioada imediat urmatoare, in luna octombrie 2012, in Romania, prin mijlocirea firmelor de transport, un alt colet continand droguri, de tip cannabis, ce sa fie distribuite pe raza mun. Constanta si Bacau.
Fata de aspectul ca acea cantitate de drog primita in luna septembrie 2012 a fost epuizata de catre membrii retelei, inculpatii H.A. si H.A.E.S. au luat hotararea infractionala de a se aproviziona cu alte cantitati de cannabis pe care de aceasta data au hotarat sa le primeasca in mun. Constanta, sub forma de pachet, de la mama lor A.C. si de la celelalte persoane din Grecia ce o ajutau pe aceasta.
Suportul financiar a fost asigurat numai de catre inculpatii H.A. si H.A.E.S. asa cum rezulta din urmatoarele discutii telefonice :
In ziua de 12.10.2012 (vol.III, fl. 376 – 377) la ora 12:51:30 inc. H.A.E.S. aflat la postul telefonic aaaaaaaa este contactat de inc. H.A. aflat la postul telefonic ggggggggg.
S.: Bai R., tu ai pus banii?
R.:Da, da…
…..
S.: R. ea a cumparat deja, tu trimite-i sa aiba bani de pachet acolo, lasa ca ii trimit eu lasa-ma pe mine.
R.: Da,…..”
In ziua de 12.10.2012(vol.III, fl. 112) la ora 13:02:32 inc. H.A. aflat la postul telefonic ggggggggg trimite un mesaj cu urmatorul continut:
„ Mama vezi k am trimis 250 d euro, va pup”
In ziua de 12.10.2012(vol.III, fl. 378) la ora 14:04:31 inc. H.A.E.S. aflat la postul telefonic aaaaaaaa trimite un mesaj cu urmat