Infractiuni prevazute in legi si decrete

Sentinta penala nr. 2 din data de 05.01.2010 pronunțată de Judecatoria Falticeni

Prin sentinta penala nr. 2/05.01.2010 instanta a condamnat pe inculpatul .., fiul lui _. si .. si .., nascut la data de .., in mun. Falticeni, jud. Suceava, cu domiciliul in mun. Falticeni, str. .. jud. Suceava, CNP _.., pentru savarsirea infractiunii prevazute si pedepsite de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 74 alin. 1 si 2, art. 76 alin. 1, lit. "e" C.penal, raportate la art. 3201 C.pr.penala, la pedeapsa de 6 (sase) luni inchisoare.
In temeiul art. 71 alin. 1 si 2 C.penal, interzice inculpatului, pe durata executarii pedepsei, drepturile prevazute de art. 64 lit. "a" teza a II-a si lit. "b" C.penal.
In baza art. 81 C.penal suspenda conditionat executarea pedepsei in conditiile si cu consecintele ce decurg din art. 82, 83 si urmatoarele C.penal.
Face aplicarea art. 71 alin. 5 C.penal.
Obliga inculpatul sa plateasca statului suma de 550 lei cheltuieli judiciare, din care 200 lei reprezinta onorariu avocat oficiu, _.
Prin rechizitoriul nr. 1010/P/2010 al Parchetului de pe langa Judecatoria Falticeni din 26.10.2010, a fost trimis in judecata inculpatul _ pentru savarsirea infractiunii de "conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l", fapta prevazuta si pedepsita de art. 87 al. 1 din OUG 195/2002 republicata.
In fapt s-au retinut urmatoarele:
La data de 26.10.2010, in jurul orei 0040 organele de politie . Dacia cu numarul de inmatriculare .., condus de inculpatul _.., pentru verificari.
Intrucat, inculpatul emana halena alcoolica, a fost testat cu aparatul alcooltest, care a indicat valori de 1,05 mg/l alcool in aerul expirat. Ulterior, inculpatului i s-au recoltat probe biologice de sange in vederea determinarii alcoolemiei la Spitalul Municipal Falticeni.
Prin Buletinul de analiza toxicologica nr. 1218/D/2010, emis de Serviciul de Medicina Legala Suceava s-a stabilit ca _ avea o alcoolemie de 2,05 g%o alcool - prima proba de sange, respectiv 1,90g%o alcool - a doua proba.
In cursul urmaririi penale inculpatul a recunoscut si regretat savarsirea infractiunii.
La cercetarea penala, inculpatului i s-au respectat drepturile procesuale si procedurale privind aducerea la cunostinta a invinuirii, dreptul la aparare si i-a fost prezentat materialul de cercetare penala.
Fapta retinuta in sarcina inculpatului intruneste elementele constitutive ale infractiunii pentru care a fost trimis in judecata si care este prevazuta si pedepsita de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicata, fiind probata cu: procesul-verbal de constatare al infractiunii, buletinul de analiza toxicologica si declaratiile martorilor coroborate cu declaratia inculpatului.
Legal citat, inculpatul s-a prezentat in instanta si a declarat ca recunoaste infractiunea savarsita, dorind ca judecata cauzei sa se faca, in conformitate cu prevederile art. 43 din Legea nr. 202/2010 coroborate cu cele ale art. 3201 C.pr.penala, doar pe baza probelor administrate la urmarirea penala.
Analizand intreg probatoriul administrat in cauza, si anume: procesul-verbal de constatare a infractiunii, buletinul de analiza toxicologica a alcoolemiei nr. 1218/D/18.06.2010, depozitia martorului _ coroborata cu declaratiile de recunoastere ale inculpatului, instanta a retinut ca la data de 15.06.2010, in jurul orei 0040, inculpatul, dupa ce a consumat bauturi alcoolice, a condus autoturismul Opel cu numarul de inmatriculare _, pe raza mun. Falticeni, jud. Suceava, respectiv pe str. Victoriei, fiind oprit de organele de politie pentru verificari.
La individualizarea pedepsei ce se va aplica inculpatului se vor avea in vedere: gradul de pericol social al faptei, imprejurarile comiterii ei cat si persoana inculpatului care nu este cunoscut cu antecedente penale, dar si dispozitiile art. 3201 alin. 7 C.pr.penala asa cum a fost introdus prin Legea nr. 202/2010.
Functie de aceste criterii de individualizare, instanta apreciaza ca in favoarea inculpatului pot fi retinute si circumstantele atenuante prevazute de art. 74 lit. "a" C.penal, sens in care acesta va fi condamnat la o pedeapsa cu inchisoarea ce va fi coborata sub minimul special prevazut de textul de lege pentru infractiunea savarsita, in conditiile art. 76 lit. "e" CP, astfel incat acestuia i se va aplica o pedeapsa de 6 luni inchisoare.
Privitor la modalitatea de executare a pedepsei, instanta constata indeplinite prevederile art. 81 C.P. referitoare la cuantumul pedepsei aplicata, care nu depaseste limita de 3 ani, inculpatul nu a mai fost condamnat, nefiind cunoscut cu antecedente penale si se apreciaza ca scopul pedepsei - acela de reeducare a inculpatului, se poate realiza fara ca executarea pedepsei sa aiba loc in regim de detentie.
Astfel, conform art. 81 C.P., instanta va dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata termenului de incercare prevazut de art. 82, 83 si urmatoarele C.P..
Va face aplicarea art. 71 alin. 1 si 2 C.penal raportat la art. 64 lit. "a" teza a II-a si lit. "b" C.penal, cu privire la interzicerea unor drepturi.
In temeiul art. 71 alin. 5 C.penal, pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii, va suspenda si executarea pedepselor accesorii.

Sursa: Portal.just.ro