Decilnare competenta teritoriala

Necompetenta teritoriala in cazul judecarii cauzelor avand ca obiect "somatie de plata" poate fi invocata de instanta din oficiu in baza art. 2 alin. 3 din O.G. 2/2001, care impune judecatorului sa verifice din oficiu competenta si sa procedeze in consecinta, nedistingand dupa felul acesteia.
Prin urmare, instanta apreciaza ca in cazul procedurii privind somatia de plata instanta poate invoca din oficiu exceptia de necompetenta, indiferent daca aceasta este sau nu de ordine publica.

Deliberand asupra cauzei civile de fata, constata urmatoarele :
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bals la data de 17.03.2010 sub nr. de dosar 750/184/2010, creditoarea S.C. CEZ VANZARE S.A , prin mandatar SC E SRL a chemat in judecata debitoarea FERMA D S.R.L, solicitand instantei ca in baza art. 6 alin. 2 din O.G. 5/2001 sa emita o ordonanta de plata prin care sa oblige debitoarea la achitarea sumei de 13963,53 lei din care  8251,41 lei reprezinta consum energie iar 5712 lei reprezinta penalitati de intarziere. Creditoarea a solicitat de asemenea  obligarea debitoarei la plata cheltuielilor de judecata reprezentand taxa de timbru si timbru judiciar.
In motivarea cererii, creditoarea a aratat ca suma reprezinta datoria certa, lichida si exigibila a debitoarei si ca in baza raporturilor contractuale avute cu debitoare a furnizat acesteia energie electrica, aceasta avand obligatia sa achite contravaloarea serviciilor prestate in baza facturilor emise, in termen de 10 zile de la emiterea facturilor.
Creditoarea a mai aratat ca a incercat rezolvarea pe cale amiabila a litigiului precum si stingerea litigiului prin procedura concilierii directe.
In drept, cererea a fost intemeiata pe dispozitiile O.G. 5/2001, dispozitiile art. 969 si art. 1073 din Codul civil si dispozitiile art. 43 si 46 din Codul comercial.
In baza art. 242 alin. 2 din Codul de procedura civila s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
In conformitate cu dispozitiile art. 112 din Codul de procedura civila,  la cerere au fost atasate in copie urmatoarele inscrisuri: procura din data de 29.05.2009 (fila nr. 9), un extras privind debitoarea din serviciul Recom Online (fila nr. 10) si facturi fiscale insotite de calculul penalitatilor anterioare din perioada 2010 - 2007 (filele nr. 11-100).
Cererea a fost legal timbrata cu 39 lei taxa de timbru si 0,3 lei timbru judiciar in conformitate cu dispozitiile art. 3 lit. o1 din Legea 146/1997 si dispozitiile art. 3 alin. 1 din O.G. 32/1995.
Debitoarea, desi a fost legal citat, nu s-a prezentat in fata instantei si nu a formulat intampinare.
Analizand actele si lucrarile dosarului, prin prisma exceptiei de necompetenta teritoriala, exceptie de procedura, invocata din oficiu de instanta in conformitate cu prevederile art. 129 alin. 5 din Codul de procedura civila si art. 2 alin. 3 din O.G. 5/2001 privind procedura somatiei de plata si care va fi analizata cu prioritate in baza art. 137 din Codul de procedura civila, instanta retine urmatoarea situatie de fapt:
Debitoarea FERMA D S.R.L. are sediul in comuna C, judetul Olt.
In conditiile spetei, instanta apreciaza ca devin incidente dispozitiile art. 2 alin. 3 din O.G. 5/2001, art. 7 alin. 1  si art. 158  din Codul de procedura civila.
In baza art. 2 alin. 3 din O.G. 2/2001, in cadrul procedurii privind somatia de plata "judecatorul verifica din oficiu competenta instantei, procedand potrivit legii".
In conformitate cu dispozitiile art. 7 alin. 1 din Codul de procedura civila "cererea impotriva unei persoane juridice de drept privat se face la instanta sediului ei principal".
De asemenea art. 158 alin. 1 din Codul de procedura civila arata ca daca "in fata instantei se pune in discutie competenta acesteia, ea este obligata sa stabileasca instanta competenta _" iar art. 158 alin. 3 prevede ca "daca instanta se declara necompetenta, impotriva hotararii se poate declara recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Dosarul va fi inaintat instantei competente (_) de indata ce hotararea de declinare a competentei a devenit irevocabila".
Analizand situatia de fapt expusa, prin raportare la dispozitiile legale incidente in speta, instanta apreciaza exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Bals ca fiind intemeiata pentru urmatoarele argumente:
Necompetenta teritoriala in cazul judecarii cauzelor avand ca obiect "somatie de plata" poate fi invocata de instanta din oficiu in baza art. 2 alin. 3 din O.G. 2/2001, care impune judecatorului sa verifice din oficiu competenta si sa procedeze in consecinta, nedistingand dupa felul acesteia.
Prin urmare, instanta apreciaza ca in cazul procedurii privind somatia de plata instanta poate invoca din oficiu exceptia de necompetenta, indiferent daca aceasta este sau nu de ordine publica.
Fata de aceste imprejurari, avand in vedere ca sediul debitoarei se afla in raza de competenta a Judecatoriei Caracal, instanta urmeaza sa admita exceptia de necompetenta teritoriala a Judecatoriei Bals, iar in temeiul art. 158 alin. 1 din Codul de procedura civila urmeaza sa decline competenta de solutionare a prezentei cauze, in favoarea Judecatoriei Caracal.

Data publicarii pe portal:     05.05.2010