Declinare competenta
(Sentinta civila nr. 232 din data de 16.02.2010 pronuntata de Judecatoria Bals)
Admite exceptia de necompetenta.
In baza art. 158, alin. 3 Cod procedura civila raportat la art. 374 alin. 2 Codul de procedura civila.
Declina competenta de solutionare a cererii de investire cu formula executorie a sentintei civile nr. 686 din 20.05.2009 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 5128/104/2008 la solicitarea petentei C.I., in favoarea Tribunalului Olt. Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bals la nr. 451/184/12.02.2010 petenta C. I., a solicitat instantei, investirea cu formula executorie a sentintei civile nr. 686 din 20.05.2009 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 5128/104/2008.
In sustinerea cererii petenta a depus sentinta civila nr. 686 din 20.05.2009 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 5128/104/2008.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata ca nu este competenta material sa solutioneze cauza.
Potrivit art. 374 alin. 2 din Codul de procedura civila investirea cu formula executorie se face de prima instanta. Conform art. 334 din Codul de procedura civila, in materia cererilor necontencioase, instanta isi verifica competenta din oficiu.
Instanta constata ca, in raport de dispozitiile art. 374 alin. 2 din Codul de procedura civila instanta competenta sa solutioneze cererea de investire cu formula executorie a sentintei civile nr. 686 din 20.05.2009 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 5128/104/2008, la solicitarea petentei Cirstea Iuliana este Tribunalul Olt, deoarece a solutionat cauza pe fond, fiind prima instanta.
In raport de aceste considerente si avand in vedere dispozitiile 158, alin. 3 Cod procedura civila raportat la art. 334 din Codul de procedura civila si art. 374 alin. 2 Codul de procedura civila, instanta urmeaza sa admita exceptia de necompetenta materiala a Judecatoriei Bals si sa decline competenta de solutionare a cererii de investire cu formula executorie a sentintei civile nr. 686 din 20.05.2009 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 5128/104/2008.
Data publicarii: 11.03.2010
In baza art. 158, alin. 3 Cod procedura civila raportat la art. 374 alin. 2 Codul de procedura civila.
Declina competenta de solutionare a cererii de investire cu formula executorie a sentintei civile nr. 686 din 20.05.2009 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 5128/104/2008 la solicitarea petentei C.I., in favoarea Tribunalului Olt. Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Bals la nr. 451/184/12.02.2010 petenta C. I., a solicitat instantei, investirea cu formula executorie a sentintei civile nr. 686 din 20.05.2009 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 5128/104/2008.
In sustinerea cererii petenta a depus sentinta civila nr. 686 din 20.05.2009 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 5128/104/2008.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta constata ca nu este competenta material sa solutioneze cauza.
Potrivit art. 374 alin. 2 din Codul de procedura civila investirea cu formula executorie se face de prima instanta. Conform art. 334 din Codul de procedura civila, in materia cererilor necontencioase, instanta isi verifica competenta din oficiu.
Instanta constata ca, in raport de dispozitiile art. 374 alin. 2 din Codul de procedura civila instanta competenta sa solutioneze cererea de investire cu formula executorie a sentintei civile nr. 686 din 20.05.2009 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 5128/104/2008, la solicitarea petentei Cirstea Iuliana este Tribunalul Olt, deoarece a solutionat cauza pe fond, fiind prima instanta.
In raport de aceste considerente si avand in vedere dispozitiile 158, alin. 3 Cod procedura civila raportat la art. 334 din Codul de procedura civila si art. 374 alin. 2 Codul de procedura civila, instanta urmeaza sa admita exceptia de necompetenta materiala a Judecatoriei Bals si sa decline competenta de solutionare a cererii de investire cu formula executorie a sentintei civile nr. 686 din 20.05.2009 pronuntata de Tribunalul Olt in dosarul nr. 5128/104/2008.
Data publicarii: 11.03.2010
Sursa: Portal.just.ro
Alte spețe Competenta teritoriala
Actiune in regres al angajatorului impotriva angajatului, intemeiata in baza - Sentinta civila nr. 381 din data de 25.05.2018Competenta de solutionare a contestatiei impotriva deciziei de incetare a contractului de munca. Domiciliul reclamantului - Sentinta civila nr. 3 din data de 14.01.2014
Actiune formulata de un cetatean strain privind constatarea caracterului politic a masurii deportarii la munca fortata si acordare de despagubiri. - Sentinta civila nr. 411 din data de 11.04.2013
Conflict negativ de competenta. Succesiuni succesive. - Sentinta civila nr. 5/F din data de 19.02.2007
Conflict negativ de competenta. Inexistenta conditiilor care sa atraga competenta dupa calitatea persoanei. Stabilirea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Brasov. - Sentinta penala nr. 18/R din data de 27.06.2005
Competenta instantei romane. Prorogare de competenta. Contract in forma simplificata. Plata nedatorata. - Decizie nr. 33 din data de 04.05.2012
Actiune in conflict de munca promovata de organizatia sindicala in numele si pentru membrii sai de sindicat. Competenta teritoriala. - Decizie nr. 322 din data de 01.03.2010
Competenta teritoriala alternativa intre instantele domiciliilor paratilor-debitori principali. - Decizie nr. 464 din data de 27.05.2009
Functionar public. Eliberare din functie. Competenta teritoriala a instantei. Instanta legal sesizata. - Decizie nr. 611 din data de 13.05.2008
Indemnizatie pentru cresterea copilului. Competenta instantei de contencios administrativ. Data si conditiile acordarii indemnizatiei. - Decizie nr. 735 din data de 03.06.2008
Raporturi comerciale. Momentul si locul nasterii obligatiei. Competenta teritoriala - Decizie nr. 305 din data de 13.02.2006
Conflict de munca. Instanta competenta teritorial, conform art.284 alin.1 din codul muncii. - Decizie nr. 859 din data de 21.10.2004
minori si familie- incredintare minor - Sentinta civila nr. 13 din data de 11.01.2010
Competenta teritoriala determinata de locul producerii rezultatului infractiunii. Conflict negativ de competenta. - Hotarare nr. 151 din data de 11.03.2010
Declinare de competenta - Sentinta penala nr. 835 din data de 05.12.2011
Incuviintare executare silita - Decizie nr. 1766 din data de 07.06.2011
Competenta teritoriala - Hotarare nr. - din data de 20.05.2015
Competen?a instan?ei de luare a unor masuri provizorii aplicabile pe teritoriul Romaniei, chiar daca in cauza ar fi incidenta o clauza compromisorie in favoarea unui arbitraj strain (art. 35 din Regulamentul nr. 1215/2012). - Decizie nr. 456R din data de 11.05.2016
Competenta instantei in executare silita - Decizie nr. 7 din data de 09.01.2012
Necompetenta generala a instantelor romane. Stabilirea corecta de catre instanta de fond a temeiului de drept prioritar. - Decizie nr. 125 din data de 13.03.2012