Nerespectarea dispozitiilor legale procedurale prev. de art. 162 din Codul de procedura penala referitoare la luarea in mod provizoriu a unor masuri de siguranta. Decizie nr. 353/R din data de 13.09.2007
pronunțată de Tribunalul Maramures

Prin sentinta penala nr. 137 din 19 iunie 2007, Judecatoria Viseu de Sus, in baza art. 114 C.penal, a admis sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Viseu de Sus si in consecinta, a dispus internarea faptuitorului P.I. la sectia psihiatrie barbati a Spitalului Municipal Sighetu Marmatiei, pana la insanatosire.
Pentru a dispune astfel, judecatoria a constatat ca prin rezolutia din 30 mai 2007 data de Parchetul de pe langa Judecatoria Viseu de Sus in solutionarea dosarelor nr. 379/P/2007 si 380/P/2007 s-a confirmat propunerea de neincepere a urmaririi penale fata de faptuitorul P.I. si a fost sesizata instanta in vederea luarii masurii de siguranta a internarii intr-un institut medical de specialitate pana la insanatosire conform art. 114 Cod penal.
Fiind audiat in instanta, faptuitorul a declarat ca si in prezent se afla sub tratament medical si ca in prezent starea lui s-a ameliorat astfel ca nu este cazul sa fie internat.
S-a retinut, pe baza de expertiza medico-legala ca faptuitorul prezinta o tulburare afectiva bipolara - episod actual maniacal, ca nu are capacitatea psihica de a aprecia continutul si consecintele faptelor sale si ca nu are discernamant.
In raport de aceste imprejurari, instanta a admis sesizarea si a dispus internarea faptuitorului intr-un institut de specialitate pana la insanatosire.
Prin decizia penala nr. 353/R/13.09.2007 Tribunalul Maramures a admis recursul declarat de faptuitorul P.I., a casat in intregime sentinta primei instante si a trimis cauza spre rejudecare acesteia deoarece nu a respectat procedura prev. de art. 162 C.pr.pen., dispunand internarea faptuitorului fara a avea avizul comisiei medicale competente sa avizeze internarea bolnavilor mintali si a toxicomanilor periculosi.
De asemenea, din actele de la dosar a rezultat ca instanta nu a procedat la o ascultare propriu-zisa a faptuitorului, prin aceasta incalcandu-se aceleasi prevederi legale enuntate.
Dispozitiile art. 162 C.pr.penala reglementeaza atat conditiile, cat si procedura de urmat pentru luarea masurilor de siguranta corespunzatoare, instituind prin aceasta o serie de garantii procesuale. Astfel, textul legal prevede ca instanta, cand constata ca invinuitul sau inculpatul se afla in vreuna dintre situatiile aratate in art. 113 sau 114 C.penal, daca este cazul, dispune luarea in mod provizoriu a masurii de siguranta corespunzatoare. Instanta dispune luarea masurilor de siguranta numai dupa ascultarea invinuitului ori inculpatului si in prezenta aparatorului si a procurorului.
De asemenea, instanta ia masuri pentru aducerea la indeplinire a internarii medicale provizorii si totodata sesizeaza comisia medicala competenta sa avizeze internarea bolnavilor mintali si a toxicomanilor periculosi.
Masura internarii provizorii dureaza pana la confirmarea acesteia de catre instanta de judecata, confirmare ce se face pe baza avizului comisiei medicale.
Din examinarea actelor dosarului a rezultat ca prima instanta, la sesizarea procurorului si doar pe baza unui raport de expertiza medico-legala psihiatrica, a dispus internarea faptuitorului intr-un institut medical de specialitate, pana la insanatosire.
In consecinta, s-a dispus casarea hotararii si trimiterea cauzei la prima instanta in vederea rejudecarii, cu respectarea tuturor regulilor de procedura.