In cazul in care contravenientul nu este de fata la intocmirea
actului de constatare a contraventiei, refuza sa semneze sau nu poate
semna, agentul constatator are obligatia sa faca mentiune despre aceste
imprejurari iar actul de constatare trebuie semnat de cel putin un martor.
In lipsa unui martor agentul constatator va preciza motivele
care au condus la incheierea procesului-verbal in acest mod.
Prin sentinta civila nr. 2763 din 17 noiembrie 2003,
Judecatoria Barlad a admis plangerea contravenientei S.C.
"xxxxxx" SRL Barlad impotriva procesului-verbal de contraventie
incheiat de Oficiul Judetean Vaslui pentru Protectia Consumatorilor, pe
care l-a anulat si a exonerat petenta de plata amenzii aplicata, retinand ca
procesul - verbal de contraventie a fost incheiat cu incalcarea dispozitiilor
O.G. nr. 2/2001, in sensul ca nu a fost semnat de un martor.
Prin decizia civila nr. 163 din 14 aprilie 2004, Tribunalul
Vaslui a admis recursul declarat de Oficiul Judetean Vaslui pentru Protectia
Consumatorilor, a casat hotararea primei instante si a trimis cauza spre
rejudecare pentru solutionarea fondului.
Tribunalul a constatat ca hotararea primei instante este
nelegala intrucat a fost solutionata pe cale de exceptie (nulitatea procesului-
verbal de contraventie) fara sa se observe ca procesul-verbal de
contraventie a fost incheiat cu respectarea dispozitiilor art. 19 din OG nr.
2/2001, in sensul ca agentul constatator a precizat motivul pentru care a
fost incheiat in lipsa unui martor.