Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. Obligatiile primariei notificate care nu detine imobilul
Persoana juridica notificata va comunica persoanei indreptatite toate datele privind persoana fizica sau juridica detinatoare a celeilalte parti din imobilul solicitat. Totodata va anexa la comunicare si copii de pe actele de transfer al dreptului de proprietate sau, dupa caz, de administrare. In cazul in care nu detine aceste date persoana juridica notificata va comunica acest fapt persoanei indreptatite.
(Decizia civila nr. 18/02.02.2007)
Tribunalul Iasi, prin sentinta civila nr. 1353 din 7.06.2006, admite actiunea formulata de reclamantul R.A. in contradictoriu cu paratul Primarul Municipiului Iasi. Anuleaza dispozitia nr. 2732/2006 emisa de Primarul Municipiului Iasi pe care il obliga sa acorde reclamantului masuri reparatorii pentru imobilul compus din locuinta descrisa in dispozitivul hotararii si suprafata de 400 m2, situate in municipiul Iasi.
Pentru a pronunta hotararea, instanta de fond a constatat ca autorii reclamantului au avut in proprietate imobilul ce a fost preluat de stat fara titlu, fiind persoana indreptatita la acordarea masurilor reparatorii conform art. 22 din Legea nr. 10/2001 si Normelor metodologice de aplicare aprobate prin H.G. nr. 498/2003.
In apelul declarat, Primarul Municipiului Iasi a invocat aplicarea gresita a legii in ceea ce priveste obligarea la masuri reparatorii pentru suprafata de 400 m2, identificata si prin raportul de expertiza tehnica, proba administrata in faza procesuala a judecatii in prima instanta.
Sustine apelantul ca terenul este detinut de S.C. "Electrica" S.A., in prezent "E-ON" S.A.
Intr-un alt motiv se arata ca sentinta apelata cuprinde si o eroare materiala in ceea ce priveste numarul dispozitiei atacate 1748/20.05.2005, in dispozitiv fiind inscris nr. 2732/2005. Reclamantul-intimat a aderat la apelul declarat de Primarul Municipiului Iasi, sustinand motivul invocat eroarea cu privire la numarul dispozitiei contestate (art. 281 si 293 C.pr.civ.).
Prin intampinare, intimatul R.A. a invocat ca Primarul, ca persoana notificata, avea obligatia de a comunica in conditiile art. 25 alin. 2 din Legea nr. 10/2001 persoanei indreptatite toate datele privind persoana fizica sau juridica detinatoare a celeilalte parti din imobilul solicitat, de a anexa la comunicare si copii de pe actele de transfer al dreptului de proprietate sau, dupa caz, de administrare. In cazul in care nu detine aceste date, persoana juridica notificata va comunica acest fapt persoanei indreptatite, obligatii pe care Primarul nu le-a indeplinit, astfel ca persoana indreptatita nu cunoaste cine este unitatea detinatoare in sensul Legi nr. 10/2001.
Curtea retine ca reclamantul in notificarea adresata Prefecturii Iasi a indicat drept detinator al suprafetei de 400 m2 Filiala Retelei Electrice Iasi. Pe de alta parte, din probele existente la dosarul cauzei si certificatul de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului si expertiza tehnica efectuata in cauza, rezulta ca terenul in litigiu se afla in proprietatea S.C. "Electrica" S.A. Prin urmare, societatea comerciala este unitatea detinatoare a suprafetei de 400 m2. Primarul avea obligatiile impuse prin art. 27 alin. 2 din Legea nr. 10/2001 si nu pe aceea de a se pronunta asupra cererii de restituire.
Retine curtea ca intemeiat motivul de apel prin care s-a invocat eroarea materiala.
Curtea admite apelul si cererea de aderare, schimba in parte sentinta Tribunalului in sensul ca:
- rectifica eroarea materiala;
- inlatura dispozitia privind obligarea Primarului Municipiului Iasi sa acorde reclamantului masuri reparatorii pentru terenul in suprafata de 400 m2, identificat in dispozitivul hotararii;
- obliga apelantul sa comunice intimatului datele privind persoana detinatoare a terenului ce face obiectul notificarii, conform art. 27 alin. 2 din Legea nr. 10/2001.
Pastreaza restul dispozitiilor hotararii.