…nd semnatura acesteia. In subsidiar, a solicitat reductiunea liberalitatii la limita cotitatii disponibile si partajarea averii succesorale. Dupa administrarea probelor, judecatoria prin sentinta civila nr. 717 din 22 februarie 2007, a admis actiunea principala, constatand ca reclamantul este unic mostenitor al defunctei Ghe. L., cu o cota de 1/1 din averea succesorala, paratul fiind strain de succesiune prin neacceptarea acesteia in te…
…C. Judecatoria Tg.-Mures prin sentinta civila nr.2249/2006 a respins actiunea promovata de lichidator pentru partajarea bunurilor comune dobandite de sotii C., constatand ca imobilul situat in Tg. Mures, str.Apicultorilor, nr.23, ap.3 constituie bun personal al fostei sotii al acestuia M. D. Avandu-se in vedere faptul ca lichidatorul judiciar nu a putut identifica alte bunuri in patrimoniul fostului administrator al debitoarei, a intoc…
…la iesirea din indiviziune, instanta a tinut seama de opinia expertului care a aratat ca imobilul este comod partajabil in natura, iar loturile, raportate la cotele de proprietate ale partilor a determinat neplata vreunei sulte. Cererea reconventionala formulata de S.C.Ferm Cam Exim S.R.L. Braila a fost admisa de instanta tot in parte pentru ca nu a inclus in imbunatatiri si lucrarile pentru readucerea imobilului in starea initiala, da…
…tin recurentele, doar o contestatie formulata la 5 septembrie 2000 de parata P., data la care nu era realizat partajul voluntar al mostenitorilor defunctei B., ceea ce demonstreaza in plus ca la acel moment partile erau in indiviziune pentru toate drepturile prezente si viitoare ce se aflau in patrimoniul defunctei B. Rezulta asadar ca B.A. a fost cea care a facut cererea de restituire a procentului de reducere, ca aceasta decedase inai…
…tii-vanzatori sunt despartiti in fapt de mult timp, exista iminenta unui divort si, pentru ca bunul sa nu fie partajat, a fost vandut fiilor lor cumparatori. Invoca recurentii ca eventuala frauda a intereselor reclamantului nu poate fi invocata drept motiv determinant pentru incheierea contractului; - in cauza nu s-a facut dovada complicitatii la frauda, nu au cunoscut si nu au urmarit a se crea in patrimoniul debitorilor o stare de ins…
…litate de coproprietar, dobandirea apartamentului fiind facuta in timpul casatoriei, impunandu-se o eventuala partajare a bunului, ceea ce face ca vanzarea apartamentului sa fie nula. Prin incheierea pronuntata de Judecatoria Pitesti la data de 24 mai 2006, s-a dispus disjungerea capatului de cerere privind constatarea nulitatii absolute a actului de adjudecare si formarea dosarului cu nr.6319/2006 (f.53). Prin sentinta civila nr.2490 d…
…e cele doua exceptii rezulta ca s-a dorit a se acorda un spectru de judecata mai larg acelor cereri asimilate partajului , actiunii in revendicare sau altor actiuni in care se pune in discutie un drept real, toate avand ca parti nu numai pe cele ce au participat la executarea silita, ci si terti ale caror drepturi sunt atinse prin executare. Stabilind ca nu se incadreaza strict in dispozitiile art. 401 alin 2 c.p.c si contestatia la tit…
…sustinand ca minorul poate fi vizitat numai la domiciliul ei. Parata a solicitat prin actiune reconventionala partajul bunurilor comune, iar prin cerere separata, inregistrata sub nr. 7578/325/2006, a solicitat stabilirea domiciliului minorului la ea si obligarea paratului la pensie de intretinere. Prin sentinta civila nr. 273 din 11 ianuarie 2007 Judecatoria Timisoara a admis actiunea de divort formulata de reclamant, precum si cererea…
…paratul beneficiaza de prezumtia legala de coproprietate in devalmasie, deoarece intre parti nu a intervenit partajul care sa puna capat dreptului de proprietate comuna si care a inceput sa curga de la data desfacerii casatoriei. Impotriva acestei sentinte au declarat recurs, in termenul legal, intervenientii. Recursul a fost inregistrat pe rolul Tribunalului Neamt sub nr.2496/RC/2006 (889/103/2006). In recursul declarat, intervenienti…
Intregirea masei de partajat la instanta de control judiciar, ceea ce a condus implicit la majorarea valorii obiectului litigiului, nu produce nici o consecinta juridica sub aspectul competentei materiale a instantelor legal investite, atata timp cat in cererea de chemare in judecata reclamantul a indicat un obiect al litigiului sub 100.000 RON. Prin sentinta civila nr. 1461 din 17 aprilie 2006, Judecatoria Suceava a admis, in parte, ac…
