20. Legea nr. 64/1995. Antrenarea raspunderii personale a administratorului debitoarei. Neindeplinirea conditiilor prevazute de art. 124. Decizie nr. 51 din data de 26.01.2004
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Actiunea creditoarei A.F.P. Iasi a fost admisa in contradictor cu parata S.E. in temeiul art. 129 lit. c si f din legea nr. 64/1995, retinandu-se ca a dispus, in interes personal, continuarea unei activitati care ducea in mod vadit societatea la incetarea de plati si respectiv a folosit mijloace ruinatoare pentru a procura societatii fonduri, in scopul intarzierii de plati.
Anterior, prin sentinta civila nr. 779/5.06.2000. Tribunalul Iasi a respins actiunea in angajarea raspunderii personale a administratorului S.E., introdusa de creditoarea Banca Dacia Felix S.A. Cluj-Napoca, pentru activitatea desfasurata de aceasta, anterior deschiderii procedurii prevazute de legea nr. 64/1995 - activitate supusa controlului si in prezenta cauza - motiv ca lichidatorul nu intocmise nici un raport cu privire la imprejurarile care au condus la incetarea platilor de catre S.C. "UNIXER" SRL nefiind asadar stabilita culpa administra-torului pentru sumele cuvenite creditorilor care nu au fost acoperite de vanzarea bunurilor firmei.
Ulterior, urmare derularii in continuare a producerii falimentului S.C. "UNIXER" SRL, lichidatorul S.C. "EXPERT CONT GRUP " SRL a depus in dosarul nr. 19/1999 raportul final privind inchiderea procedurii, cu propunerea de aplicare a art. 117 din legea nr. 64/1995, fara a identifica vreun motiv de antrenare a raspunderii personale a administratorului - recurent.
Cat priveste procesul-verbal incheiat de creditoarea A.F.P. Iasi la 7.10.1997 - deci cu aproximativ 1 an si jumatate anterior cererii de deschidere a procedurii de reorganizare si faliment de catre creditoarea Banca Dacia Felix - invocat de creditoarea A.F.P. Iasi in sustinerea prezentei cereri de antrenare a raspunderii personale a recurentei, Curtea de Apel constata ca prin acest act s-a retinut in sarcina S.C. "UNIXER" SRL doar faptul ca aceasta ar fi incalcat dispozitiile O.G. 3/1992 privind plata TVA, asa incat i-au fost aplicate majorarii de intarziere si ca la momentul controlului societatea inregistra "o pierdere de 236 553 458 lei acumulata de la inceputul activitatii", ce "se datoreaza cheltuielilor cu dobanzile la creditele contractate in 1993 si 1994", deci cu 3-4 ani anterior, precum si "inregistrarii de cheltuieli din diferenta de curs valutar, pentru perioada 1993 - semestrul I 1997".
Rezulta asadar ca nici prin acest act de control nu au fost evidentiate "folosirea de mijloace ruinatoare de catre recurenta pentru procurarea de fonduri care sa determine intarzierea de plati", creditele fiind contractate la aproximativ 2 ani de la inregistrarea firmei, cand nu se punea problema incetarii activitatii, ci a amplificarii ei, obiectiv neatins insa din cauza cotei ridicate a dobanzilor practicate in perioada respectiva (65%) si nici a existentei vreunui "interes personal" al recurentei in continuarea activitatii, in conditiile in care elementul de culpa a administratorului debitoarei trebuie dovedit, constituind o conditie indispensabila pentru operarea raspunderii personale prevazute de art. 124 din Legea nr. 64/1995.
Curtea de Apel Iasi, prin decizia comerciala nr. 51/21.01.2004 a admis recursul promovat de S.E., administrator al S.C. "UNIXER" SRL, cu consecinta modificarii in tot a sentintei civile nr. 1939/E/2003 a Tribunalului Iasi, in sensul respingerii cererii creditoarei A.F.P. Iasi pentru angajarea raspunderii personale a paratei pentru pasivul neacoperit prin vanzarea bunurilor debitoarei.
Decizia comerciala nr. 51/26.01.2004