Suspendarea cursului judecatii in procedura prevazuta de Legea nr. 64/1995. Cerinte. Decizie nr. 297 din data de 12.07.2004
pronunțată de Curtea de Apel Iasi

Potrivit art. 1551,3 (1) Cod procedura civila, cand se contata ca desfasurarea normala a procesului este impiedicata din culpa reclamantei, prin neindeplinirea obligatiilor prevazute de lege ori stabilite la primirea cererii de chemare in judecata, precizand in incheiere care anume obligatii, in concret, nu au fost respectate. Prin urmare, cand judecatorul sindic dispune suspendarea judecatii fara sa arate vreo obligatie a reclamantei, sa fi fost incalcata, in conditiile in care reclamanta a solicitat un termen de amanare pentru identificarea sediului debitoarei, avandu-se in vedere ca aceasta din urma era persoana care nu-si indeplinise obligatia de a anunta organul fiscal cu privire la schimbarea adresei sale, conform prevederilor dispozitiilor art. 3 din Legea nr. 87/1994 privind evaziunea fiscala, suspendarea nu se justifica.
Decizia comerciala nr. 297/12.07.2004 a Curtii de Apel iasi prin care s-a admis recursul declarat de Administratia Finantelor Publice a Municipiului Iasi impotriva incheierii din 04.05.2004 pronuntata de judecatorul sindic de pe langa Tribunalul Iasi, dispunandu-se continuarea judecatii pentru deschiderea procedurii prevazuta de Legea nr. 64/1995.
Decizia comerciala nr. 297/12.07.2004