Prin sentinta penala nr. 1815/20.09.2007 a Judecatoriei Braila, inculpatul L.I. a fost condamnat la o pedeapsa de 3 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a, art. 74 si art. 76 lit. d Cod penal.
In baza art. 83 Cod penal, s-a revocat suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 2 ani si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 727/25.03.2002 a Judecatoriei Braila si s-a dispus ca aceasta pedeapsa sa fie executata separat de pedeapsa de 3 luni inchisoare, urmand ca in total inculpatul L.I. sa execute o pedeapsa rezultanta de 2 ani si 9 luni inchisoare.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, prima instanta a retinut ca, in seara zilei de 29.07.2006, inculpatul L.I. a condus autoturismul BR 02 MBL pe Bld. Dorobantilor din municipiul Braila, avand in sange o alcoolemie de 1,65 g/%0.
Prin decizia penala nr. 288/19.10.2007 a Tribunalului Braila, apelul declarat de inculpatul declarat de inculpatul L.I. impotriva sentintei penale nr. 1815/20.09.2007 a Judecatoriei Braila, a fost respins ca nefondat.
Impotriva celor doua hotarari a declarat recurs, in termen legal, inculpatul L.I. , criticandu-le pe motive de netemeinicie.
In motivarea recursului, inculpatul L.I. a sustinut ca anterior savarsirii prezentei infractiuni a avut o comportare exemplara in familie si societate, este incadrat in munca la Santierul Naval Mangalia, a fost apreciat de conducerea societatii , fiind trimis la un curs de specializare in Coreea, situatie in care, fapta sa nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni si poate beneficia de dispozitiile art. 181 Cod penal.
Prin decizia penala nr. 3/08.01.2008 a Curtii de Apel Galati, recursul a fost admis.
In baza art. 334 Cod proc. penala s-a schimbat incadrarea juridica din infractiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal in infractiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplicarea art. 74 si art. 76 lit. d Cod penal si, in aceasta incadrare juridica, a fost condamnat inculpatul L. I. la o pedeapsa de 3 luni inchisoare.
Din actele dosarului, rezulta ca, prin sentinta penala nr. 727/25.03.2002 a Judecatoriei Braila, ramasa definitiva prin neapelare la data de 08.04.2002, inculpatul L.I. a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la furt calificat prevazuta de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1 - 209 alin. 1 lit. a, e, g si i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, fapte savarsite in noaptea de 6/7.09.2001.
In temeiul art. 81 Cod penal, s-a dispus suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata termenului de incercare prev. de art. 82 Cod penal, respectiv pe o durata de 4 ani si 6 luni.
Infractiunea de complicitate la furt calificata prev. de art. 26 rap. la art. 208 alin. 1- 209 alin. 1 lit. a, e, g si i Cod penal - savarsita la data de 06.07.2001 - nu face parte din categoria infractiunilor exceptate de la gratiere conform art. 2 din Legea nr. 543/2002, situatie in care, potrivit art. 1 din aceasta lege, pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare a fost gratiata la data de 02.10.2002.
Potrivit art. 120 alin. 2 Cod penal, gratierea are efecte si asupra pedepselor a caror executare a fost suspendata conditionat. In acest caz, partea din termenul de incercare care reprezinta durata pedepsei pronuntate de instanta se reduce in mod corespunzator.
Cum in cauza termenul de incercare de 2 ani al suspendarii conditionate, astfel redus ca efect al gratierii,s-a implinit la data de 02.10.2004,inculpatul L. I. a fost reabilitat de drept, conform art. 86 Cod penal si, potrivit art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnarea de 2 ani si 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 727/25.03.2002 a Judecatoriei Braila, nu mai putea fi luata in considerare la stabilirea starii de recidiva.
Reabilitare de drept. Daca termenul de incercare al suspendarii conditionate, redus ca efect al gratierii, s-a implinit inainte de savarsirea noii infractiuni, condamnatul este reabilitat de drept si, potrivit art. 38 alin. 2 Cod penal, condamnarea ...
Decizie nr. 3 din data de 08.01.2008
pronunțată de Curtea de Apel Galati
Domeniu Reabilitare (de drept sau judecatoreasca) |
Dosare Curtea de Apel Galati |
Jurisprudență Curtea de Apel Galati
Sursa: Portal.just.ro