Radiere. Radierea persoanei juridice din Registrul comertului, in termenul prevazut de disp. art. 237 alin. 8 din Legea nr. 31/1990, republicata, in cazul neindeplinirii procedurii reglementate de disp. art. 237 alin. 7 din Lege. Statornicirea unui singur termen total, cu o durata de 6 luni.
La data ramanerii irevocabile a hotararii de dizolvare pronuntate pe temeiul disp. art. 237 alin. 1 din Legea nr. 31/1990, rep., persoana juridica intra in lichidare - art. 237 alin. 6. Acesta este si momentul de la care incepe sa curga termenul, cu o durata totala de 6 luni - stabilita prin cumularea termenelor prevazute la alin. 7 si 8 -, in care se poate numi ori se poate solicita numirea, de catre orice persoana interesata, a unui lichidator.
Daca in termenul de 6 luni judecatorul delegat nu a fost sesizat cu nicio cerere de numire a lichidatorului, persoana juridica se radiaza, din oficiu, din Registrul comertului - art. 237 alin. 8. Legea prevede doar doua termene de 3 luni, calculate consecutiv, adica un termen total de 6 luni, asa incat nu se poate sustine ca persoana interesata nu are temei pentru formularea unei cereri de numire a lichidatorului decat dupa trecerea acestui termen de 6 luni si nici ca pana la expirarea termenului numai reprezentantul legal al societatii ar avea abilitarea sa formuleze o astfel de cerere.
Prin Incheierea nr. 9924 din 8 octombrie 2009 judecatorul delegat la O.R.C. de pe langa Tribunalul Mures a dispus radierea S.C. “M. I." S.R.L. Lunca Bradului, cu toate consecintele ce decurg din aceasta.
Radierea societatii se motiveaza cu acea ca ,dupa constatarea de drept a dizolvarii prin incheierea judecatorului delegate, in termenul prev. de art. 31 alin. 3 si 4 din Legea nr. 359/2004, respective de 6 luni de la data pronuntarii incheierii de dizolvare sau, dupa caz, de la data respingerii recursului formulat impotriva acesteia, judecatorul delegate nu a fost sesizat cu nici o cerere denumire a lichidatorului.
Incheierea a fost recurata de catre D.G.F.P. Mures pe motiv ca prin radierea societatii comerciale in caza bunurile mobile si imobile nu vor mai putea fi urmarite.
Pe de alta parte, se mai arata in motivele de recurs, potrivit art. 31 alin. 3 si 4 din Legea nr. 359/2004, persoana interesata, in speta recurenta, nu poate solicita numirea unui lichidator decat dupa trecerea termenului de 6 luni pana la care reprezentantul legal al societatii dizolvate poate numi un lichidator. Cu alte cuvinte, termenul de 6 luni prevazut pentru numirea lichidatorului de catre reprezentantul firmei dizolvate nu se suprapune peste termenul de 6 luni inauntrul caruia orice persoana interesata poate sesiza judecatorul delegate cu cerere de numire de lichidator.
Analizand actele de la dosar, atat prin prisma motivelor de recurs invocate, cat si in virtutea rolului devolutiv prevazut de art. 304 indice 1 Cod procedura civila, instanta de recurs retine urmatoarele:
Potrivit art. 31 alin. 3 din Legea nr. 359/2004, modificata si completata, in termen de 6 luni de la data pronuntarii incheierii de dizolvare, prevazuta de art. 30 alin. (2), sau, dupa caz, de la data respingerii recursului formulat impotriva acesteia, reprezentantul legal al persoanei juridice are obligatia numirii si inregistrarii in registrul comertului a lichidatorului.
Aliniatul 4 al aceluiasi articol prevede ca daca nu exista reprezentant legal ori acesta nu procedeaza la numirea lichidatorului in termenul prevazut la alin. (3), la cererea oricarei persoane interesate, judecatorul delegat numeste un lichidator de pe Lista practicienilor in reorganizare si lichidare, remunerarea acestuia urmand a fi facuta din averea persoanei juridice dizolvate sau, in cazul lipsei acesteia, din fondul de lichidare constituit in temeiul Legii nr. 64/1995, privind procedura reorganizarii judiciare si a falimentului, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare.
In fine, aliniatul 5 al art. 31 stipuleaza ca daca in termenul prevazut la alin. (3) judecatorul delegat nu a fost sesizat cu nici o cerere de numire a lichidatorului in conditiile alin. (3) si (4), persoana juridica se radiaza din oficiu din registrul comertului, prin incheiere a judecatorului delegat, pronuntata la cererea Oficiului National al Registrului Comertului.
Din interpretarea acestor text de lege rezulta ca suntem in prezenta unui singur termen de 6 luni, care curge, atat pentru reprezentantul societatii dizolvate, cat si pentru persoana interesata de la data pronuntarii incheierii de dizolvare, fie de la data respingerii recursului formulat impotriva acesteia. De altfel, aliniatul 5 al art. 31 din Legea nr. 359/2004, stipuleaza in mod clar ca exista un singur termen de decadere si nu doua, dupa cum pretinde recurenta.
Pentru aceste motive, va respinge ca nefondat recursul formulat in cauza de D.G.F.P. Mures.