Contestatie in anulare. Citarea inculpatului la o alta adresa decat cea indicata in declaratia de recurs. Admitere in principiu. Decizie nr. 760 din data de 21.12.2005
pronunțată de Curtea de Apel Targu-Mures

Citarea inculpatul de catre instanta de recurs la o alta adresa decat cea indicata de el in declaratia de recurs constituie cazul de contestatie in anulare prev.de art.386 lit.a Cod pr.penala, astfel ca se impune admiterea in principiu a contestatiei in anulare.
Prin decizia penala nr.644 din 02.11.2005 C.A. Tg.Mures a respins ca nefondat recursul inculpatului G.A. impotriva deciziei penale nr.272 din 15.09.2005.
Impotriva acestei decizii inculpatul a formulat contestatie in anulare invocand cazul prev. de 386 lit.a Cod pr.penala, intrucat la termenul cand s-a judecat cauza in recurs nu a fost citat in mod legal la adresa aratata in decizia de recurs.
Examinand admisibilitatea in principiu a contestatiei in anulare se constata ca aceasta indeplineste conditiile prevazute de lege.
Potrivit art.386 lit.a Cod pr.penala se poate face contestatie in anulare cand procedura de citare a partii pentru termenul la care s-a judecat cauza de catre instanta de recurs nu a fost indeplinita conform legii.
In speta, inculpatul in declaratia de recurs a aratat ca domiciliaza in Tg.Mures, str.Trandafirilor nr.3, ap.16, jud.Mures, insa la solutionarea recursului a fost citat in Tg.Mures, str.Trandafirilor nr.3, ap.1, deci de la o alta adresa decat cea indicata de inculpat in cererea de recurs, astfel ca in cauza este incident cazul de contestatie in anulare prev.de art.386 lit.a Cod pr.penala.
In consecinta, contestatia in anulare a fost admisa in principiu, procedandu-se in continuare la judecarea recursului inculpatului.