Constata ca prin sentinta penala pronuntata de Judecatoria Sibiu la data de 14.12.2011, s-a dispus, in baza art. 305 alin. 1 lit. c C. pen. condamnarea inculpatul M A G la o pedeapsa de 1 an inchisoare.
In baza art. 71 alin. 2 C.pen. s-au interzis inculpatului drepturile civile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a si b Cpen.
In baza art. 14 si 346 alin. 1 C.p.p. s-a respins actiunea civila a partii civile M A.
In baza art. 191 alin. 1 C.p.p. a fost obligat inculpatul la plata sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de catre stat.
Pentru a pronunta aceasta sentinta, prima instanta a retinut, in fapt, urmatoarele:
Prin sentinta civila nr. 7364/2008 a Judecatoriei Sibiu, inculpatul M A G a fost obligat la plata unei pensii de intretinere in favoarea minorei M A, in cuantum de 228 lei.
Din luna septembrie 2010 inculpatul nu a mai achitat pensia de intretinere astfel ca in cursul lunii decembrie 2010 reprezentantul legal al minorei a formulat plangere prealabila impotriva acestuia.
Din verificarile efectuate a rezultat ca M A nu figureaza incadrat cu contract de munca. Cu ocazia audierilor acesta a precizat ca din luna iunie 2010 in baza unui contract de colaborare presteaza activitati pentru SC C I srl, dar venitul realizat este redus.
Cu aceeasi ocazie inculpatul a precizat ca nu a mai achitat pensia de intretinere din luna septembrie 2010 intrucat venitul sau era mai mic decat cel avut in vedere de instanta in anul 2008.
Sub aspectul solutionarii laturii civile, instanta a respins actiunea civila exercitata de minora prin reprezentant, apreciindu-se ca partea vatamata detine deja un titlu executoriu, sentinta civila prin care s-a stabilit obligatia inculpatului la plata pensiei de intretinere.
Impotriva acestei hotarari, a declarat recurs inculpatul, recurs declarat peste termenul legal prevazut de lege.
In motivarea recursului se arata ca nu a avut cunostinta de proces, fiind plecat in Germania, loc in care nu a fost citat.
La primul termen de judecata, reprezentanta minorei, a declarat in fata instantei ca isi retrage plangerea prealabila formulata, aratand ca inculpatul a achitat pensia de intretinere datorata minorei.
Avand in vedere aceste considerente, tribunalul a luat act de aceasta manifestare de vointa a partii si a admis recursul peste termen formulat, casand in totalitate hotararea recurata si procedand la o noua judecata, in baza art. 11 pct. 2 lit. b rap. la art. 10 lit. h C.p.p., a dispus incetarea procesul penal pornit impotriva inculpatului pentru infractiunea de abandon de familie prev. de art. 305 al. 1 lit. c C.p., ca urmare a retragerii plangerii partii vatamate M A prin reprezentanta legala B N A.
S-au anulat formele de executare.
Incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului ca urmarea a retragerii plangerii partii vatamate. Anularea formelor de executare.
Decizie nr. 25 din data de 05.03.2012
pronunțată de Tribunalul Sibiu
Sursa: Portal.just.ro