Sumele obtinute din executarea silita a membrilor organelor de conducere in baza art. 140 vor fi repartizate de catre executorul judecatoresc. Prin urmare, executorul judecatoresc este competent sa repartizeze aceste sume in afara oricarui control al judecatorului sindic, in ordinea prevazuta de art.122 in temeiul tabelului definitiv consolidat pus la dispozitia sa de catre lichidator.
Creditoarea D.G.F.P. PH. a declarat recurs impotriva sentintei nr. 492 din data de 12.10.2005 pronuntate de Tribunalul Prahova, prin care s-au respins ca inadmisibile obiectiunile formulate de aceasta si s-a dispus inchiderea procedurii falimentului debitoarei SC R.G. SRL.
In motivarea recursului, creditoarea a aratat ca prin aceasta sentinta s-a dispus si executarea sentintei nr. 126 din data de 9.02.2005, prin care s-a instituit raspunderea administratorului debitoarei in conditiile art. 140 din Legea nr. 64/1995 republicata, modificata prin Legea nr. 249/2005, insa recurenta a aratat ca nu se putea dispune inchiderea procedurii, pana cand instanta nu avea certitudinea punerii in executare a sentintei prin care s-au admis cererile de atragere a raspunderii membrilor organelor de conducere.
Recursul a fost respins ca nefondat, cu urmatoarea motivare :
Recurenta-creditoare a fost nemultumita de faptul ca pana la inchiderea procedurii, lichidatorul judiciar nu a executat si nici nu a inceput forme de executare a sentintei nr. 127 din data de 9.03.2005, prin care s-a admis cererea creditorilor de atragere a raspunderii organelor de conducere pentru pasivul societatii debitoare, considerand ca dupa inchiderea procedurii falimentului, nu mai poate executa aceasta hotarare.
Aceasta sustinere e insa gresita, deoarece potrivit art140 din Legea nr. 64/1995 republicata, executarea silita impotriva persoanelor prevazute de art. 137 din legea mentionata anterior, se efectueaza potrivit Codului de procedura civila, iar dupa inchiderea procedurii falimentului, sumele rezultate din executare vor fi repartizate de catre executorul judecatoresc in temeiul tabelului definitiv consolidat, pus la dispozitia sa de catre lichidatorul judiciar.
Rezulta astfel ca, executarea se face nu potrivit Codului de procedura fiscala, cum eronat sustine recurenta, ci potrivit Codului de procedura civila, recurenta-creditoare fiind indreptatita sa investeasca titlul reprezentat de sentinta nr.127/2005 a Tribunalul Prahova, sa inceapa formele de executare silita, in orice modalitate aleasa de ea si prevazuta de lege, neexecutarea acestei hotarari pana in momentul inchiderii procedurii falimentului debitoarei nefiind un impediment la inchiderea procedurii.