Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

DECIZIE DE SANCTIONARE DISCIPLINARA. NELEGALITATEA SENTINTEI CARE A APRECIAT GRESIT CA IN CAUZA NU ESTE DATA ABATEREA DISCIPLINARA Decizie nr. 632 din data de 12.09.2006
pronunțată de Curtea de Apel Suceava

Prin sentinta civila nr.324 din 22 septembrie 2005 a Tribunalului Suceava s-a respins ca nefondata cererea avand ca obiect incuviintarea adoptiei formulata de reclamanta M.I. in contradictoriu cu paratii C.I., M.V. si C.I.
Instanta de fond a retinut ca reclamanta nu a facut dovada cresterii majorului pe timpul minoritatii pe o perioada destul de lunga si cu caracter de continuitate.
Recursul declarat de reclamanta a fost admis prin decizia civila nr.10 din 26 aprilie 2006 a Curtii de Apel Suceava prin care s-a modificat in totalitate sentinta in sensul ca s-a admis cererea, s-a incuviintat adoptia majorului C.I. de catre reclamanta si s-a stabilit ca adoptatul sa poarte numele de familie al adoptatoarei.
S-a dispus de asemenea ca Oficiul de Stare Civila sa elibereze un nou certificat de nastere.
Potrivit art.5 alin.3 din Legea nr.273/2004 persoana majora poate fi adoptata numai daca adoptatorul sau familia adoptatoare a crescut-o in timpul minoritatii.
De regula adoptia se incheie pentru a crea copilului minor conditiile asemanatoare cu cele dintr-o familie fireasca, urmarindu-se asadar protejarea interesului superior al minorului.
Adoptia majorului este o situatie de exceptie pentru incuviintarea careia se cere doar ca persoana majora sa fi fost crescuta in timpul minoritatii de adoptator. Sigur ca se impune dovada ca persoana ce urmeaza a fi adoptata a fost crescuta de adoptator.
In speta, reclamanta a facut dovada faptului ca adoptatul a fost crescut de ea. Astfel, martorii audiati au confirmat faptul ca nepotul reclamantei a locuit cu ea inca de la nastere, parintii lui locuind in alta localitate. Adeverinta emisa de scoala din localitate si ancheta sociala au facut dovada faptului ca adoptatul a urmat cursurile scolii din localitate si a locuit cu reclamanta.
S-a apreciat astfel ca sunt intrunite cerintele art.5 alin.3 din Legea nr.273/2004.

(decizia civila nr.10 din 26 aprilie 2006)

Sursa: Portal.just.ro