Nu pot face obiectul revizuirii decat hotararile pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul, cum sunt hotararile prin care a fost admis recursul si s-a modificat hotararea atacata pe chestiuni de fapt, in baza inscrisurilor noi administrate, precum si hotararile pronuntate in urma rejudecarii fondului dupa casare.
Asa fiind, nu pot fi atacate cu revizuire hotararile prin care recursul a fost respins ca nefondat.
Obiect – art. 509 Cod procedura civila
Prin decizia nr. 1027/R/13.10.2015, pronuntata de Curtea de Apel Brasov s-a respins ca nefondate recursurile declarate de catre reclamantii A, B si C si de paratele D si E impotriva sentintei civile nr. 370/11.06.2015, pronuntata de Tribunalul Covasna in dosarul nr. xx5/64/2013; au fost obligate recurentele parate D si E la plata sumei de 1500 lei cheltuieli de judecata in recurs catre recurenta reclamanta A.
Impotriva acestei solutii a formulat cerere de revizuire revizuenta A solicitand schimbarea in parte a hotararii atacate, in sensul admiterii recursului declarat de recurenta A.
In motivare, revizuenta arata ca instanta nu s-a pronuntat asupra unui lucru cerut, in sensul ca nu a analizat toate criticile ce au fost formulate in recurs, motivand ca celelalte critici ale reclamantei vizeaza exclusiv netemeinicia sentintei recurate, iar curtea nu le va analiza, intrucat nu se incadreaza in dispozitiile art. 488 alin. 1 pct. 8 Cod procedura civila.
In drept s-au invocat dispozitiile art. 509 alin. 1 pct. 1 Cod procedura civila.
In cauza a formulat intampinare intimata D solicitand respingerea cererii de revizuire in principal ca inadmisibila si in subsidiar ca nefondata.
Examinand cererea de revizuire prin prisma dispozitiilor art. 509 alin. 1 pct. 1 Cod procedura civila, curtea constata urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 509 Cod procedura civila sunt supuse revizuirii hotararile pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul daca instanta s-a pronuntat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau nu s-a pronuntat asupra unui lucru cerut ori s-a dat mai mult decat s-a cerut.
Revizuirea reprezinta o cale extraordinara de atac, de retractare ce poate fi exercitata doar in cazurile prevazute de art. 509 Cod procedura civila, textele de lege care o prevad fiind de stricta interpretare.
Sub un prim aspect, curtea constata ca obiect al revizuirii nu pot fi decat hotararile pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul, cum sunt hotararile prin care a fost admis recursul si s-a modificat hotararea atacata pe chestiuni de fapt, in baza inscrisurilor noi administrate, precum si hotararile pronuntate in urma rejudecarii fondului dupa casare.
Asa fiind, nu pot fi atacate cu revizuire hotararile prin care recursul a fost respins ca nefondat.
In speta, prin decizia atacata, recursul formulat de recurenta revizuienta A a fost respins ca nefondat, astfel ca hotararea atacata nu poate face obiect al revizuirii.
Fata de considerentele expuse, curtea va respinge cererea de revizuire formulata de revizuientii A, B si C impotriva deciziei civile nr.1027/R/13.10.2015 pronuntata de Curtea de Apel Brasov – Sectia de contencios administrativ si fiscal.