CALEA DE ATAC IMPOTRIVA DECLINARII DE COMPETENTA A UNUI CAPAT DE CERERE IN TIMPUL JUDECATII

Decizie nr. 227 din data de 24.04.2007 pronunțată de Curtea de Apel Bacau

5.RECURS. INADMISIBILITATE.

Intrucat competenta de solutionare a cauzei se raporteaza numai la instante, conflictele de competenta nu pot sa apara intre sectii sau complete de judecata ale aceleiasi instante.


Tribunalul Bacau - sectia civila - a admis exceptia necompetentei materiale de solutionare a cauzei si a dispus scoaterea de pe rol a cauzei privind litigiu de munca trimitand dosarul spre competenta solutionare la Tribunalul Bacau - sectia comerciala si de contencios administrativ.
Pentru pronuntarea acestei incheieri, s-a retinut ca prin cererea introductiva reclamantul a chemat in judecata parati pentru a fi obligati sa plateasca drepturile banesti reprezentand primele de vacanta pentru perioada 2003 – 2005 actualizate cu rata inflatiei sau dobanda de referinta a BNR, de la data nasterii dreptului si pana la data platii efective a sumelor.
S-a apreciat ca, in raport de dispozitiile art.911 al Legii nr. 188/1999 introdus prin Legea nr.251/2006, in speta competenta de solutionare a cauzei apartine sectiei de contencios administrativ.
Impotriva acestei incheieri au formulat recurs reclamantii, sustinand ca in cauza nu este vorba de un act administrativ in sensul legii, deci competenta este sectia civila.
Curtea, examinand cauza sub aspectul admisibilitatii recursului a retinut ca, intrucat competenta de solutionare a cauzei se raporteaza numai la instante, conflictele de competenta nu pot sa apara intre sectii sau complete de judecata ale aceleiasi instante.
Cum in speta incheierea recurata este o incheiere premergatoare care poate fi atacata numai odata cu fondul, conform dispozitiilor art.282 alin.2 Cod procedura civila, s-a constatat ca recursul este inadmisibil.
Decizia civila nr.281/26.03.2007 a Curtii de Apel Bacau

Sursa: Portal.just.ro