Legea nr.10/2001 - pentru acordarea de masuri reparatorii sau restituirea in natura, legea instituie in sarcina persoanei indreptatita obligatia sa depuna actele doveditoare ale dreptului de proprietate - prin acte doveditoare se intelege orice ac... Decizie nr. 738/C din data de 04.07.2005
pronunțată de Curtea de Apel Constanta

Legea nr.10/2001 - pentru acordarea de masuri reparatorii sau restituirea in natura, legea instituie in sarcina persoanei indreptatita obligatia sa depuna actele doveditoare ale dreptului de proprietate - prin acte doveditoare se intelege orice act juridic cu efect translativ - art.22 din Legea nr.10/2001.
Reclamantul S.A. in contradictoriu cu parata Primaria Macin, a formulat contestatie impotriva dispozitiei nr.696 din 22 aprilie 2004, prin care i s-a respins cererea de solicitare de despagubiri banesti pentru imobilul situat in Macin, str.
Prin sentinta civila nr.2538 din 22.12.2004, Tribunalul Tulcea a respins cererea formulata ca nefondata.
Pentru a dispune astfel, prima instanta a avut in vedere, in esenta, ca reclamantul nu a depus nici un act doveditor in sensul art.21 -23 din Legea 10/2001, cu toate ca instanta i-a cerut aproape la fiecare termen de judecata acest lucru.
Impotriva sentintei a declarat apel reclamantul.
Apelul nu este fondat.
Apelantul reclamant a solicitat in baza Legii nr.10/2001 prin notificarea 205/2001 adresata Primariei orasului Macin, acordarea de masuri reparatorii in echivalent, respectiv despagubiri banesti pentru imobilul ce a apartinut autorilor sai S.G. si S.S., situat in orasul Macin, str.Republicii nr.5.
Prin adresa 1443/31.01.2002 apelantului i s-a adus la cunostinta ca in conformitate cu dispozitiile art.22 din Legea 10/2001 trebuie sa depuna actele doveditoare privind dreptul de proprietate asupra imobilului pentru care solicita acordarea de despagubiri.
Articolul 22 din Legea 10/2001 instituie in sarcina persoanei indreptatite obligatia sa depuna actele doveditoare ale dreptului de proprietate odata cu notificarea sau in termen de 21 de luni de la data intrarii in vigoare a legii.
Articolul 22.1 lit.a din Normele Metodologice de aplicare unitara a Legii nr.10/2001 aprobate prin HG nr.498/2002 arata ca prin acte doveditoare ale dreptului de proprietate se intelege orice act juridic cu efect translativ, constitutiv sau declarativ de proprietate care genereaza o prezumtie relativa de proprietate in favoarea persoanei fizice sau juridice care il invoca.
Actele mentionate depuse de apelant in sustinerea notificarii nu fac dovada proprietatii in conformitate cu prevederile pct.22.1 din Normele metodologice.
Mai mult, din inscrisurile depuse la dosar in fata instantei de apel rezulta ca intre S.S. si fostul Consiliu Popular la judetului Tulcea a intervenit in 1980 un schimb de terenuri efectuat in baza Deciziei 834/12.12.1980, in scopul amplasarii unui bloc de locuinte de 80 de apartamente.
Imobilul primit in schimb situat in str.Republicii nr.27, a fost instrainat de catre defuncta S. S. cumparatorului T.I., care la randul sau l-a instrainat prin contract de vanzare-cumparare autentificat sub nr.695/16.04.1997.
Asadar, imobilul pentru care a solicitat apelantul acordarea de despagubiri nu a fost preluat in mod abuziv de catre stat, dovada fiind Decizia nr.834/16.04.1980, ci a iesit din patrimoniul defunctei prin exercitarea vointei proprii iar imobilul primit in schimb aceasta l-a instrainat, bunul intrand in circuitul civil.
Drept urmare, Curtea gasind criticile nefondate a respins apelul ca nefondat.