Incuviintarea executarii silite a unei hotarari judecate pentru care nu este necesara investirea cu formula executorie Decizie nr. 257 din data de 06.03.2013
pronunțată de Tribunalul Bacau

Prin cererea inregistrata pe rolul Judecatoriei Moinesti sub nr. 2049/260/2012 din data de 14.05.2012, BEJ A.P.I.N., la cererea creditoarei E.ON ENERGIE ROMANIA S.A., a solicitat incuviintarea executarii silite impotriva debitorului C.T. in baza titlului executoriu sentinta civila nr. 2819/06.10.2011 pronuntata de Judecatoria Moinesti in dosarul nr. 4995/260/2011.
Prin Incheierea din 17 mai 2012 pronuntata de Judecatoria Moinesti in dosarul nr. 2049/260/2012 a fost respinsa cererea de incuviintare a executarii silite ca nefondata.
Pentru a pronunta sentinta civila de mai sus instanta de fond a retinut urmatoarele:
„ Prin sentinta civila nr. 2819/06.10.2011 pronuntata de Judecatoria Moinesti in dosarul nr. 4995/260/2011 debitorul C.T. a fost obligat la plata sumei de 4540,63 lei catre S.C. E.ON ENERGIE ROMANIA S.A..
Potrivit art. 269 alin. 1 cod procedura civila, hotararile judecatoresti vor fi investite cu formula executorie, daca legea nu prevede altfel.
De asemenea, potrivit art. 3731 alin. 4 pct. 2 cod procedura civila, instanta poate respinge cererea de incuviintare a executarii silite daca titlul nu a fost investit cu formula executorie, daca, potrivit legii, aceasta cerinta este necesara pentru pornirea executarii silite.
Sentinta civila nr. 2819/06.10.2011 pronuntata de Judecatoria Moinesti in dosarul nr. 4995/260/2011 nu a fost investita cu formula executorie de creditoarea E.ON Energie Romania S.A..
Conform art. 3731 C.pr.civ., cererea de executare silita, insotita de titlul executoriu, se depune la executorul judecatoresc, daca legea nu prevede altfel. Acesta, de indata, va solicita instantei de executare incuviintarea executarii silite, inaintandu-i in copie cererea de executare si titlul respectiv.
Potrivit art. 372 C.pr.civ., executarea silita se va efectua numai in temeiul unei hotarari judecatoresti ori al unui alt inscris care, potrivit legii, constituie titlu executoriu.
De asemenea, art. 374 C.pr.civ. arata ca hotararea judecatoreasca sau alt titlu se executa numai daca este investit cu formula executorie conform art. 269 alin. 1, afara de incheierile executorii, de hotararile executorii provizoriu si de alte hotarari sau inscrisuri prevazute de lege, care se executa fara formula executorie.
Fata de cele retinute, instanta constata ca sentinta civila pentru care se solicita incuviintarea executarii silite nu a fost investita cu formula executorie, motiv pentru care va respinge cererea de incuviintare a executarii silite ca nefondata.”
Impotriva incheierii din 17 mai 2012 pronuntata de Judecatoria Moinesti in dosarul nr. 2049/260/2012 a declarat recurs creditoarea E.ON ENERGIE ROMANIA SA BACAU,solicitand casarea incheierii.
In motivarea recursului se arata ca conform dispozitiilor art. 7208, 7209 din Codul de procedura civila si Decizia nr. XXXVIII/2007 sentinta civila nr. 2819/2011 pronuntata de Judecatoria Moinesti in dosarul nr. 4995/260/2011, irevocabila, nu trebuie investita cu formula executorie.
In drept se mai invoca si dispozitiile art. 3731Cod de procedura civila.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta de recurs retine urmatoarele:
Potrivit dispozitiilor art. 7208 din codul de procedura civila “ Hotararile date in prima instanta potrivit prevederilor prezentului capitol sunt executorii. Exercitarea apelului nu suspenda de drept executarea.”
Potrivit dispozitiilor art. 7209 din codul de procedura civila „ Hotararea judecatoreasca data potrivit prevederilor prezentului capitol, care se aduce la indeplinire prin executare silita si purtand mentiunea ca este irevocabila, constituie titlu executoriu, fara efectuarea altor formalitati.”
Or, in speta de fata, se solicita incuviintarea executarii silite a sentintei civile nr. 2819/06.10.2011 pronuntata de Judecatoria Moinesti in dosarul nr. 4995/260/2011, sentinta pronuntata intr-o cauza ce este supusa procedurii prevazute de dispozitiile capitolului XIV, art. 7201 si urmatoarele din Codul de procedura civila, procedura avuta in vedere de dispozitiile legale de mai sus , iar sentinta este definitiva si irevocabila conform mentiunilor facute pe hotarare in urma legalizarii.
In consecinta, in speta de fata, instanta de fond in mod gresit a retinut ca sentinta civila pentru care se cere incuviintarea executarii silite trebuie investita cu formula executorie, intrucat este o hotarare executorie de drept, care se executa fara a fi investita cu formula executorie, conform dispozitiilor legale aratate mai sus.
In sensul celor retinute mai sus s-a pronuntat si ICCJ prin Decizia nr. XXXVIII/2007 prin cade s-a admis recursul in interesul legii in sensul ca dispozitiile art. 7208 din Codul de procedura civila se interpreteaza astfel:hotararile date in prima instanta privind procesele si cererile in materie comerciala, fiind executorii de drept, nu trebuie investite cu formula executorie pentru a fi puse in executare.
Fata de cele retinute mai sus instanta de recurs, avand in vedere dispozitiile art. 312 alin 1 si 3 Cod de procedura civila, coroborate cu dispozitiile art. 304 pct.9 Cod de procedura civila, urmeaza sa admita recursul, sa modifice in tot incheierea din 17.05.2012 si in consecinta sa incuviinteze cererea de executare silita a sentintei civile nr. 2819/6.10.2011 a Judecatoriei Moinesti, formulata de creditoarea E.ON. Energie Romania SA impotriva debitoarei C.T.