Recunoasterea si incuviintarea executarii unei hotarari pronuntate intr-un stat membru al Uniunii Europene pe teritoriul Romaniei. Conditii. Aplicabilitate. Regulamentul European nr. 44/2001. Decizie nr. 230/C/ din data de 09.07.2008
pronunțată de Curtea de Apel Constanta

Prin cererea inregistrata pe rolul Tribunalului Constanta sub nr. 7075/118/2007, reclamantul H.W. a solicitat recunoasterea si incuviintarea hotararii nr. 6YE00932/08.08.2006, pronuntata de instanta din Yeovil, Marea Britanie.
In motivare se arata ca, la data de 08.08.2006, a fost emisa hotararea definitiva nr. 6YE00932/08.08.2006, prin care C.H. a fost obligata la plata sumei de 165919,20 lire sterline catre reclamant. Parata nu a efectuat nici o plata pentru a executa hotarirea, si nici nu a contestat aceasta hotarare judecatoreasca, motiv pentru care se solicita recunoasterea si punerea ei in executare pe teritoriul Romaniei, unde se afla principalele bunuri ale debitoarei.
Prin sentinta civila nr. 181/26.02.2008, Tribunalul Constanta, respinge cererea, ca nefondata, retinand ca reclamantul nu a depus la dosar hotararea prin care parata a fost obligata la plata sumei de 165919,20 lire sterlin, in traducere legalizata, ci doar anexa 5 care la pct. 4.5 specifica textul hotararii si face trimitere la atasament.
Impotriva acestei sentinte in termen legal a declarat apel reclamantul H.W., care a criticat-o pentru nelegalitate.
In motivarea caii de atac s-a aratat ca hotararea nr. 6YE00932/08.08.2006, pronuntata de instanta din Yeovil, Marea Britanie, a fost depusa la dosarul instantei de fond, atat ca document separat, tradusa si apostilata, dar si atasata la anexa 5, fiind deci parte integranta din anexa 5 reglementata de Regulamentul European nr. 44/2001.
La termenul de judecata din data de 11.iunie.2008, instanta a calificat calea de atac declarata de reclamant, ca fiind recurs si a dispus transpunerea dosarului intr-un complet de recurs civil, conform art. I^2, art. (1) din Legea 191/19.iunie.2007 pentru aprobarea O.U.G. nr. 119/2006 privind unele masuri necesare pentru aplicarea regulamentelor comunitare de la data aderarii Romaniei la Uniunea Europeana.
Conform acestui act normativ (art. I^2, art. (1)), cererile pentru recunoasterea, precum si cele pentru incuviintarea executarii silite pe teritoriul Romaniei a hotararilor in materie civila si comerciala si pronuntate intr-un alt stat membru al Uniunii Europene, in conditiile prevederilor Regulamentului European nr. 44/2001, sunt de competenta tribunalului, iar hotararile pronuntate de instanta de fond poate fi atacata numai cu recurs.
Pe fondul recursului, analizand legalitatea hotararii recurate in raport de criticile reclamantului se constata ca recursul este fondat si urmeaza a fi admis, pentru urmatoarele considerente:
Conform art. 32 din Capitolul III din Regulamentul European nr. 44/2001, prin "hotarare", in sensul acestui regulament, se intelege hotararea pronuntata de o instanta dintr-un stat membru, indiferent de denumirea acesteia, cum ar fi decizie, sentinta, ordonanta sau mandat de executare, precum si stabilirea de catre un grefier a cheltuielilor de judecata.
Art. 33 din acelasi regulament prevede ca o hotarare pronuntata intr-un stat membru este recunoscuta in celelalte state membre fara sa fie necesara recurgerea la vreo procedura speciala, respingerea recunoasterii hotararii putandu-se dispune numai in cazurile strict reglementate de art. 34 din Regulament.
Hotararea straina nu poate face in nici o situatie obiectul unei revizuiri pe fond (art. 36).
La randul ei procedura de incuviintare a executarii silite este o procedura necontradictorie, art. 41 din Regulament prevazand in mod expres ca partea impotriva careia se solicita executarea, nu poate in aceasta faza a procedurii, formula aparari. Hotararea este declarata executorie imediat dupa indeplinirea formalitatilor prevazute de art. 53, fara nici o examinare, in temeiul art. 34 si art. 35.
Din analiza inscrisurilor depuse la dosar de recurentul H.W. se constata ca au fost emise, cu ocazia solutionarii litigiului in fata instantei din Yeovil, Marea Britanie, doua notificari catre parata H. (S.) C., din care rezulta ca aceasteia din urma i s-a adus la cunostinta derularea procesului, instanta confirmand imprejurarea ca intimata a avut timpul necesar pentru a-si pregati apararea si i s-au comunicat de asemenea actele procesului.
Constatandu-se ca, nu exista nici un impediment, conform art. 34 din Regulamentul nr. 44/2001, pentru recunoasterea hotararii nr. 6YE00932/08.08.2006, pronuntata de instanta din Yeovil, Marea Britanie pe teritoriul Romaniei si ca au fost depuse la dosar toate inscrisurile prevazute de art. 53 pct. 1 si 2 din acelasi Regulament, inclusiv copia hotararii judecatoresti apostilata, in vederea stabilirii autenticitatii acesteia, urmeaza a se admite recursul, cu consecinta modificarii in totalitate a hotararii recurate, in sensul admiterii cererii formulate de reclamantul H.W.
Recunoaste pe teritoriul Romaniei hotararea nr. 6YE00932, pronuntata de instanta din Yeovil, Marea Britanie, la data de 8.08.2006 si incuviinteaza executarea silita a acesteia.
Conform art. 42 din Regulament, hotararea de incuviintare a executarii va fi comunicata paratei, C.H. (S.), care are la dispozitie o actiune impotriva hotararii privind cererea de incuviintare a executarii (art. 43 pct. 1-5).