FALSIFICARE DE MONEDE SAU ALTE VALORI. FALS IN INSCRISURI SUB SEMNATURA PRIVA TA. CALIFICARE JURIDICA LEGALA.
Prin sentinta penala nr.973 din 24.03.2005 a Judecatoriei Bacau pronuntata in dosarul nr.3859/2004 inculpatul D.C. a fost condamnat la o pedeapsa totala de 3 ani si 9 luni inchisoare si 2 ani pedeapsa complimentara a interzicerii drepturilor prevazute de art.64 lit.a, b, c Cod penal pentru savarsirea infractiunilor de falsificare de file C.E.C. si de punere in circulatie a filelor C.E.C. falsificate, prevazute si pedepsite de art.282 al.l Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal si de art.282 al.2 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal, aflate in concurs.
Pentru a pronunta aceasta hotarare, prima instanta a retinut ca inculpatul D.C. a desfasurat activitati comerciale in numele S.C. „Confitex" S.R.L. Bacau, fara a avea o imputernicire din partea adevaratului administrator B. Gh.
Inculpatul D.C. a completat o fila C.E.C. in numele S.C. „Confitex" S.R.L.Bacau, semnand-o si aplicand o stampila falsa, predand apoi fila C.E.C. numitului P.Gh.C, pentru a fi utilizata in cadrul unei tranzactii comerciale.
Prin aceste actiuni, inculpatul D.C. a falsificat fila C.E.C. si a pus-o in circulatie, facandu-se vinovat de comiterea infractiunilor prevazute si pedepsite de art.282 al.l Cod penal si de art.282 al.2 Cod penal.
Tribunalul Bacau, prin decizia penala nr.704 din 8.09.2005, a respins ca nefundat apelul declarat de inculpat impotriva sentintei penale nr.973 din 24.03.2005, a Judecatoriei Bacau.
Curtea de Apel Bacau, prin decizia penala nr.37 din 19.01.2006, a admis recursul declarat de inculpatul D.C., a casat in intregime sentinta si decizia instantei de apel, iar in conformitate cu art.334 Cod pr.penala, a schimbat incadrarea juridica a faptelor comise de inculpat din art.282 al.l si art.282 al.2 Cod penal, cu aplicarea art.37 lit.a Cod penal in infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazuta si pedepsita de art.290 Cod penal.
Curtea de Apel Bacau, a apreciat ca incadrarea juridica legala a faptei este aceea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, deoarece fila C.E.C. emisa de inculpat, constituie un act sub semnatura privata.
Pe de alta parte infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata, prevazuta de art.290 Cod penal, include sub aspectul laturii obiective si folosirea inscrisului falsificat si in raport de situatia de fapt data, instanta de recurs, a retinut o singura infractiune, aceea prevazuta de art.290 Cod penal.
In final Curtea de Apel a dispus achitarea inculpatului pentru comiterea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata pedepsita de art.290 Cod penal, potrivit art.l 1 pct.2 Cod pr.penala, raportat la art.10 lit.b Cod pr.penala, apreciindu-se ca fapta nu prezinta gradul de pericol social al unei infractiuni.
Decizia penala nr. 37/R din 19.01.2006