Gasirea asupra inculpatului a trei bancnote de 50 USD falsificate, cumparate ocazional de la o persoana necunoscuta, nu constituie elementul material al laturii obiective al infractiunii de falsificare de monede sau alte valori, in modalitatea punerii in circulatie, prev. de art.282 alin.2 Cod penal, intrucat prin punerea in circulatie se intelege introducerea monedelor sau a altor valori falsificate in circuitul economico-financiar -monetar, urmand a indeplini aceleasi functii economice ca si cele reale, adevarate.
Prin sentinta penala nr.104 din 19.01.2005 Judecatoria Tg.Mures a dispus achitarea inculpatului M.L. de sub acuza savarsirii infractiunii de falsificare de monede si alte valori prev. de art.282 alin.2 Cod penal rap.la art.284 Cod penal.
Pentru a pronunta aceasta hotarare instanta de fond a retinut ca la data de 15.03.2004, in jurul orelor 13,00 in urma unei actiuni specifice desfasurate de lucratorii SCCOA din cadrul IPJ Mures a fost depistat, in parcarea din fata Hotelului Grand din Tg.Mures , inculpatul M.L., avand asupra sa trei bancnote de 50 USD falsificate . Aceste bancnote au fost cumparate ocazional de la o persoana necunoscuta, din zona Pietei Armatei din Tg.Mures. Avand suspiciuni asupra celor trei bancnote , l-a abordat pe numitul C.V. care este patronul unei case de schimb valutar, sa-i spuna daca bancnotele sunt false sau nu, acesta dupa ce le-a examinat i-a spus ca sunt false. Din actele dosarului nu rezulta ca inculpatul a incercat sa puna in circulatie bancnotele falsificate.
Impotriva acelei sentinte a declarat apel parchetul, care a fost respins de catre tribunal.
Impotriva deciziei tribunalului a declarat recurs parchetul care solicita condamnarea inculpatului pentru infractiunea dedusa judecatii.
Recursul nu este fondat.
Din declaratia martorului C.V. rezulta ca la data de 26.03.2004 inculpatul, pe care il cunostea din vedere , l-a intrebat daca cele trei bancnote de 50 USD sunt bune sau false, iar dupa ce le-a vazut i-a spus ca sunt false. Faptul ca cele trei bancnote au fost gasite asupra inculpatului nu poate conduce la concluzia ca inculpatul a urmarit sa le puna in circulatie, astfel ca nu sunt indeplinite elementele constitutive ale infractiunii de falsificare de monede sau alte valori sub aspectul elementului material al laturii obiective a infractiunii , intrucat prin punerea in circulatie se intelege introducerea monedelor sau a altor valori in circulatie economico-financiar-monetar, urmand a indeplini aceleasi functii economice ca si cele reale , adevarate, ceea ce inculpatul nu a facut asa cum rezulta din probele dosarului.
Falsificarea de monede sau alte valori. Elementul material al laturii obiective.
Decizie nr. 721/R din data de 07.12.2005
pronunțată de Curtea de Apel Targu-Mures
Domeniu Falsificari (infractiuni de) |
Dosare Curtea de Apel Targu-Mures |
Jurisprudență Curtea de Apel Targu-Mures
Sursa: Portal.just.ro