MATERIE- Contestatie impotriva actelor de executare silita.
Decizie de infiintare de debit emisa de Casa Judeteana de Pensii. Instanta competenta material sa solutioneze cauza
Potrivit dispozitiilor art. 155 alin. 1 lit. h din Legea nr. 19/2000, tribunalele solutioneaza in prima instanta litigiile privind "contestatiile impotriva masurilor de executare silita, dispuse in baza prezentei legi".
(Decizia civila nr.1605/R/ 11 noiembrie 2008;
Dosar nr.869/111/2008 a Curtii de Apel Oradea)
Constata ca prin sentinta civila nr.531/LM din 11 iunie 2008 pronuntata de Tribunalul Bihor, in dosar nr.869/111/2008, s-a admis exceptia de necompetenta materiala a Tribunalului Bihor si in consecinta, s-a declinat competenta de solutionare a contestatiei formulata de contestatorul T.R. din Stei in contradictoriu cu Casa judeteana de Pensii in favoarea Judecatoriei Oradea.
Pentru a pronunta in acest mod, tribunalul a retinut urmatoarele:
Avand in vedere ca decizia atacata este o decizie de infiintare debit, ca in art.399 din codul de procedura civila, invocat si de catre contestator, se prevede posibilitatea atacarii executarii silite.
In baza dispozitiilor art.400 din codul de procedura civila, combinat cu art.158 din codul de procedura civila, s-a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Oradea.
Impotriva acestei sentinte, in termen si scutit de plata taxei judiciare de timbru a declarat recurs parata Casa Judeteana de Pensii solicitand casarea sentintei si trimiterea cauzei pentru solutionare in prima instanta Tribunalului Bihor.
In dezvoltarea motivelor de recurs s-a invederat ca sentinta atacata este nelegala, fiind data cu incalcarea prevederilor art. 155 lit. "h" din Legea nr.19/2000, care stabileste competenta de solutionare a litigiilor privind contestatiile impotriva masurilor de executare silita, in favoarea tribunalelor.
In drept au fot invocate dispozitiile art. 304 indice 1 Cod procedura civila.
Reprezentantul intimatului, in sedinta publica din 11 noiembrie 2008 a solicitat admiterea recursului civil de fata.
Verificand hotararea atacata prin prisma motivelor de recurs cat si din oficiu, conform art. 304 indice 1 Cod procedura civila, Curtea de Apel Oradea a apreciat ca fondat recursul civil de fata, pentru urmatoarele considerente:
Prin cererea de chemare in judecata, inregistrata la 29 februarie 2008, pe rolul Tribunalului Bihor, contestatorul T.R. a solicitat desfiintarea deciziei de infiintare de debit nr.39548/5.02.2008 prin care sustine ca s-a dispus de catre intimata recuperarea sumei de 14.334 lei, cu titlu de pensie platita fara temei legal pe perioada 1.12.2005 - 28.02.2008.
Potrivit dispozitiilor art. 155 al.(1) lit. "h" din Legea nr.19/2000, tribunalele solutioneaza in prima instanta litigiile privind "contestatiile impotriva masurilor de executare silita, dispuse in baza prezentei legi".
Fata de prevederile textului de lege mai sus evocat, in mod gresit Tribunalul Bihor a declinat competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Oradea, motiv pentru care, in temeiul art. 312 al.(6) Cod procedura civila, Curtea de Apel Oradea va admite ca fondat recursul civil de fata, va casa sentinta civila nr.531/11.06.2008 cu trimitere spre solutionare in prima instanta, Tribunalului Bihor.