5. Declaratie de creanta depusa in cadrul procedurii. Majorarea cuantumului acesteia ulterior depunerii si afisarii tabelului preliminar de creante.
Modificarea tabelului preliminar se face exclusiv pe calea unei contestatii formulate in conditiile art. 73 din l. 85/2006 iar modalitatea folosita de creditoare, aceea de majorare a cuantumului pretentiilor, ulterior afisarii tabelului preliminar - dupa ce in prealabil, in temeiul principiului disponibilitatii a formulat cerere de creanta - apare ca o noua cerere, depusa tardiv; eventualele creante nascute dupa deschiderea procedurii sa faca obiectul verificarii in conditiile art. 64 alin.6 ind.2 din Legea nr. 85/2006, conform carora obligatiile de plata nascute dupa data deschiderii procedurii, in perioada de observatie, respectiv de reorganizare, vor fi platite conform documentelor din care rezulta.
Sentinta comerciala nr. 678/F/13.10.2010 pronuntata in dosarul nr. 570/1259/2009
Creditoarea S.C. N S.A. a formulat cerere privind majorarea catimii obiectului cererii de creanta initiala, si retinuta in tabelul preliminar , pentru sume anterioare deschiderii procedurii.
Examinand cererile astfel formulate, judecatorul sindic retine urmatoarele:
1. Prin sentinta comerciala (...) s-a deschis procedura generala de insolventa debitorului S.C. J S.R.L, stabilindu-se termenele pentru depunerea declaratiilor de creanta, verificarea creantelor, intocmirea tabelului preliminar, solutionarea contestatiilor la tabel si intocmirea tabelului definitiv.
S-a stabilit ca data limita pentru depunerea declaratiilor de creanta (...), administratorul judiciar urmand sa publice in Buletinul procedurilor de insolventa o notificare in acest sens si totodata sa notifice toti creditorii cunoscuti ai debitoarei.
Creditorul SC SA a formulat in termen declaratie de creanta pentru suma de (... ) lei - retinuta integral in tabelul preliminar - si ulterior, a depus cerere de majorare a cuantumului pretentiilor.
Modificarea tabelului preliminar se face exclusiv pe calea unei contestatii formulate in conditiile art. 73 din l. 85/2006 iar modalitatea folosita de creditoare, aceea de majorare a cuantumului pretentiilor, ulterior afisarii tabelului preliminar - dupa ce in prealabil, in temeiul principiului disponibilitatii a formulat cerere de creanta, apare ca o noua cerere, depusa tardiv, dupa expirarea termenului limita prevazut in sentinta de deschiderea procedurii.
Pe de alta parte sumele solicitate au in parte caracter de penalitatii de intarziere si accesorii, iar legea nr. 85/2006, in art. 41 alin.1, statueaza fara echivoc ca nici o dobanda, majorare sau penalitate de orice fel, numita generic" accesorii" nu va putea fi adaugata creantelor nascute anterior datei deschiderii procedurii, in conditiile in care un plan de reorganizare confirmat nu exista, situatie fata de care judecatorul sindic a respins cererea de inscriere in tabelul definitiv a diferentei din cererea completatoare, urmand ca eventualele creante nascute dupa deschiderea procedurii sa faca obiectul verificarii in conditiile art. 64 alin.6 ind.2 din Legea nr. 85/2006, conform carora obligatiile de plata nascute dupa data deschiderii procedurii, in perioada de observatie, respectiv de reorganizare, vor fi platite conform documentelor din care rezulta.