Pentru existenta cazului de incompatibilitate prev. de art. 48 alin. 1 lit. g C.pr.penala, este necesar partile sa aiba reciproc sentimentul de dusmanie. Sentinta penala nr. - din data de 16.10.2013
pronunțată de Judecatoria Liesti

La termenul de judecata din data de 16.10.2013, petentul ZC, formuleaza oral cerere de recuzare impotriva domnului procuror MH.
La acelasi termen de judecata petentul a precizat ca temei de drept pentru formularea cererii - disp. art. 48 alin. 1 lit. g C.pr.penala, dispozitii care prevad ca "exista dusmanie intre el, sotul sau una dintre rudele sale pana la gradul al patrulea inclusiv si una dintre parti, sotul sau rudele acesteia pana la gradul al treilea inclusiv"
In motivarea in fapt a cererii, petentul a precizat ca exista dusmanie intre el si reprezentantul parchetului - procuror, deoarece la data de 23.07.2013 a formulat plangere impotriva procurorului HM , la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Galati.
Avand in vedere motivele invocate de petent in cererea de recuzare ,instanta apreciaza ca exercitarea dreptului la petitionare a inculpatului-petent, in absenta dovedirii temeiniciei afirmatiilor facute , nu poate conduce la concluzia existentei unei dusmanii in sensul dispozitiilor art. 48 lit. g C.pr.penala.
Notiunea folosita de legiuitor are in vedere imprejurarea ca cele doua parti ar avea reciproc un asemenea sentiment , situatie care sa rezulte din actele doveditoare.
Fata de aceasta situatie, instanta a respins cererea de recuzare formulata de petentul inculpat ZC - ca fiind nefondata.