MATERIA PENAL
DOMENIUL ASOCIAT : CONTESTATIE LA EXECUTARE
CONTESTATIE LA EXECUTARE - DEDUCERE AREST EXECUTAT IN PERIOADA EXTRADARII
Dosar nr.1771/324/2010
Sentinta penala nr.220/ 29 aprilie 2010
Prin contestatia inregistrata la aceasta instanta sub nr.1771/324/2010 din 12.04.2010, contestatorul - condamnat E N a solicitat sa i se deduca din pedeapsa aplicata pe care in prezent a executa in Penitenciarul Braila perioada restului la domiciliu si a retinerii pe teritoriul altor state, pana la momnentul incarcerarii in penitenciar, in temneiul art.461 lit.d C.p.p.
Din actele si lucrarile dosarului rezulta urmatoarele:
In fapt, motiveaza contestatorul ca prin sentinta penala nr.978/2003 a Judecatoriei Tecuci a fost condamnat la o pedeapsa de 2 ani inchisoare privativa de libertate pentru savarsirea infractiunii prev. de art.13 din Legea 87/1994, intregul proces desfasurandu-se in lipsa sa, el fiind plecat in Italia la munca.
In baza mandatului de executare emis pe numele sau a fost arestat la domiciliul sau si obligat a executa din pedeapsa de 2 ani inchisoare, o perioada cuprinsa intre 29.09.2005 - 08.03.2009, dupa care a fost eliberat prin sentinta penala din data de 1.03.2009 a Curtii de Apel Firenze.
De asemenea, mai arata ca urmeaza sa se deduca ca fiind executata perioada retinerii de autoritatile franceze pana la momentul incarcerarii din data de 29.01.2010.
Considera ca in cauza sunt incidente disp.art.461 lit.d C.p.p., in sensul ca a intervenit o alta cauza de reducere a pedepsei, situatie recunoscuta si de Legea nr.302/2004, in care se recunoaste faptul ca arestul la domiciliu, precum si retinerea in vederea extradarii, realizate in baza unui mandat de executare, se deduc din pedeapsa ce urmeaza a fi executata.
In drept, se invoca disp.art.461 lit.d C.p.p.
In sustinerea contestatiei, contestatorul - condamnat a depus la dosar urmatoarele inscrisuri in limba italiata si traduse in linba romana: certificat eliberat de Curtea de Apel Firenze la data de 4.03.2010 din care rezulta ca a fost arestat in scop de extradare la data de 29 septembrie 2005, i-a fost acordat arest la domiciliu la data de 3 octombrie 2005 pana la data de 8 martie 2006;
- hotararea nr.27/2010 a Curtii de Apel din Chambery prin care s-a autorizat predarea lui Epure Nicusor la cererea autoritatilort romanesti;
- hotararea Curtii de Apel Firenze din 3 octombrie 2005 prin care s-a dispus arestul la domiciliuu a lui Epure Nicusor.
In cauza s-a efectuat de catre Biroul Executari Penale al Judecatoriei Tecuci un referat complet privind sentinta penala nr.974/2003 a Judecatoriei Tecuci privind pe E N.
Instanta examinand actele si lucrarile dosarului, retine urmatoarea situatie de fapt:
Prin sentinta penala nr.974/28.11.2003 a Judecatoriei Tecuci, modificata in parte prin decizia penala nr.327/5.04.2004 a Tribunalului Galati, i s-a aplicat inculpatului E N pedeapsa de 2 ani inchisoare. In baza acestei hotarari judecatoresti s-a emis mandatul de executare a pedepsei inchisorii nr.1763/2003/3.05.2004, condamnatul incepand executarea pedepsei la data de 23.02.2010.
Ulterior, condamnatul E N a fost arestat in scop de extradare la data de 29 septembrie 2005 de catre autoritatile italiene, apoi i s-a acordat arest la domiciliu de la data de 3 octombrie 2005 pana la data de 8 martie 2006 ( conform certificatului de la fila 4 dosar) cand cererea de extradare a fost respinsa de catre Curtea de Apel din Firenze ( filele 12-13-14, fila 4, referatul de la fila 17 verso).
Ulterior, condamnatul E N a fost arestat pe teritoriul Frantei la data de 28 ianuarie 2010 ( conform hotararii nr.27/2010 a Curtii de Apel din Chambery - filele 10-11-12-13-14 dosar) si ulterior a fost predat autoritatilor romanesti, astfel incat a fost incarcerat in Penitenciar la data de 23.02.2010.
Conform art.461 lit.d C.p.p., contestatia la executare se poate face si in cazul in care se invoca vreo cauza de micsorare a pedepsei.
In cauza, instanta retine ca s-a facut dovada ca petentul - condamnat a fost privat de libertate in perioadele 29 septembrie 2005 - 8 martie 2006, respectiv 28 ianuarie 2010 - 22 februarie 2010, in executarea mandatului de executare a pedepsei inchisorii 1763/2003 din 3.05.2004, perioada ce urmeaza a fi dedusa din pedeapsa ce i-a fost aplicata.
Ca urmare, instanta va admite contestatia la executare si va deduce din durata pedepsei aplicate prin sentinta penala nr.974/28 noiembrie 2003 a Judecatoriei Tecuci, modificata prin decizia penala nr.327/05.04.2004 a Tribunalului Galati, definitiva la data de 20.04.2004 (mandatul de executare a pedepsei nr.1763/2003/03.05.2004), timpul arestarii in vederea extradarii pe teritoriul Italiei, respectiv Frantei, de la 29 septembrie 2005 - 8 martie 2006, respectiv de la 28 ianuarie 2010 - 27 februarie 2010.
Cheltuielile judiciare in suma de 150 lei urmeaza a ramane in sarcina statului.