Arestarea provizorie in vederea extradarii, termenul de introducere a contestatiei in anulare - calcul, tardivitate Decizie nr. 522 din data de 11.10.2006
pronunțată de Curtea de Apel Galati

Prin decizia penala nr. 716/2004 a Tribunalului Galati, definitiva prin decizia penala nr. 48/R/2005 a Curtii de Apel Galati, inculpatul C.C. a fost condamnat definitiv la 2 ani inchisoare pentru infractiunea de inselaciune prev. de art. 215 alin. 1, 2 si 3 cu retinerea de circumstante atenuante.
Judecata la fond si in apel s-a facut cu procedura completa si legal indeplinita, inculpatul fiind plecat din tara.
Impotriva deciziei pronuntate de Curtea de Apel prin aparator, inculpatul C.C. a formulat contestatie considerand ca hotararea atacata este nelegala deoarece procedura de citare nu ar fi fost legal indeplinita la adresa din Italia si ca i s-a incalcat dreptul la aparare.
In drept sunt invocate disp. art. 386 lit. a si art. 177 alin. 1 Cod procedura penala.
Instanta, Curtea de Apel judecand contestatia in anulare constata ca aceasta a fost tardiv introdusa.
Potrivit art. 388 Cod proc.pen. contestatia in anulare pe motivele de la art. 386 lit. a Cod proc.pen. poate fi introdusa cel mai tarziu in 10 zile de la inceperea executarii pedepsei de catre condamnat, iar de catre celelalte parti in 30 de zile de la data pronuntarii.
Din probele dosarului rezulta ca petentul - contestator a fost arestat provizoriu in vederea extradarii din Italia la data de 18 mai 2006 (potrivit adresei comunicate de Interpol), contestatia fiind introdusa de aparator la data de 12 iunie 2006 - deci cu mult peste termenul prevazut de lege.
Inceperea executarii pedepsei in sensul art. 388 alin. 1 Cod procedura penala corespunde cu data arestarii provizorii in vederea extradarii contestatorului si de la care curge si dreptul de a contesta o hotarare definitiva.
Sustinerea contestatorului prin aparator ca dupa arestarea provizorie ar fi fost liberat si ca se afla in arest la domiciliu nu este dovedita cu nici un mijloc de proba. De altfel, arestul provizoriu potrivit art. 18 din Legea nr. 302/2004 modificat de Legea nr. 224/2006, perioada de arest provizoriu in vederea extradarii se deduce din pedeapsa ce o are de executat condamnatul.
Fata de acestea, consideram ca instanta judecand contestatia in anulare a procedat corect si legal respingand-o ca fiind tardiv introdusa.