Urmărește inteligent dosarul din instanță.

Primești notificări la fiecare modificare.

Din anul 2015, zi de zi!

COMERCIAL: Contestatie la executarea silita a unei creante fiscale. Cerere de suspendare provizorie a executarii pana la solutionarea irevocabila a contestatiei. Neachitarea cautiunii stabilita de instanta Decizie nr. din data de 23.11.2010
pronunțată de Tribunalul Buzau

Prin contestatia inregistrata la Judecatoria Patarlagele sub nr. X/X/2009, petenta SC A.P. SRL G.B., comuna X, judetul Buzau a solicitat : 1) anularea titlului executoriu nr. X/2004 si a somatiei nr. X/2009, emise de intimata Administratia Finantelor Publice a Orasului Patarlagele pentru suma de 14.5420 lei in dosarul executional fiscal nr. Y/2009 si 2) suspendarea executarii silite pana la solutionarea contestatiei la executare.
In motivarea contestatiei petenta a invederat in esenta ca atat titlul executoriu cat si somatia, ambele emise pana la concurenta sumei de 14.542 lei ce reprezinta dobanzi si penalitati de intarziere aferente taxei pe valoarea adaugata, impozit pe veniturile salariale si incasari din alte surse au fost intocmite cu nerespectarea prevederilor in materie ale Codului de procedura fiscala , iar prin continuarea executarii silite societatea ar fi grav prejudiciata.
Intimata a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea contestatiei la executare sub ambele capete de cerere formulate, intrucat petenta nu a achitat obligatiile fiscale cuprinse in titlul executoriu atacat (filele 13-17).
Prin memoriul depus la filele 33-35 dosar fond, contestatoarea a formulat raspuns la intampinare, staruind in admiterea contestatiei astfel cum a formulat-o .
Prin sentinta nr.X /2009 pronuntata de Judecatoria Patarlagele s-a respins atat contestatia la executare cat si cererea de suspendare a executarii silite pana la solutionarea contestatiei.
Respingand contestatia la executare, instanta fondului a retinut in baza probatoriului administrat ca atat titlul executoriu cat si somatia privind obligatiile fiscale datorate de petenta cu titlu de penalitati de intarziere aferente TVA, impozit pe venituri din salarii si incasari din alte surse, ce se regasesc in deciziile de accesorii nr. A/2009 si nr. B/2009 au fost emise cu respectarea stricta a prevederilor art. 43 al.3 si 4, art. 44 alin.1 lit.c ) si art. 46 din Codul de procedura fiscala.
Respingand cererea de suspendare a executarii silite pana la solutionarea contestatiei, formulata de petenta in temeiul art. 403 alin.1 din Codul de procedura civila , instanta a retinut ca societatea petenta nu a achitat cautiunea stabilita in cuantum de 1000 lei.
Impotriva sentintei a declarat recurs contestatoarea in termen legal conform art. 301 din Codul de procedura civila, criticand-o pentru nelegalitate si netemeinicie potrivit motivelor de recurs depuse la dosar in baza art. 303 din acelasi cod.
In expunerea motivelor de recurs, petenta a invocat in esenta ca instanta fondului a facut o gresita aplicare a prevederilor legale in materie, in conditiile in care actele de executare au fost emise cu incalcarea legii, neluandu-se in considerare faptul ca a contestat nu numai existenta creantei, ci si cuantumul stabilit in mod discretionar.
Intimata a formulat intampinare, solicitand motivat respingerea recursului ca neintemeiat.
Cauza s-a inregistrat initial pe rolul Sectiei Civile a Tribunalului Buzau sub nr. Y/2010 iar prin incheierea din 19.03.20101 s-a dispus scoaterea de pe rol si trimiterea spre competenta solutionare Sectiei Comerciale si de Contencios Administrativ si Fiscal din cadrul aceleiasi instante, fiind inregistrata sub nr. Z/2010 din 28.04.2010.
Prin cererea depusa la fila 10 dosar recurs, contestatoarea a depus la dosar o cerere prin care a incunostiintat instanta ca a achitat integral obligatiile fiscale stabilite prin titlul executoriu contestat, sens in care a atasat la fila 11 dosar certificatul de atestare fiscala emis de intimata la data de 17.05.2010.
Prin decizia nr. W/2010 s-a respins rexcursul declarat de contestator .
S-a avut in vedere in acest sens ca instanta de fond a respins in mod corect si motivat cererea de suspendare a executarii silite pana la solutionarea irevocabila a contestatiei la executare, in conditiile in care petenta nu a platit cautiunea fixata , conform art. 403 alin.1 din Codul de procedura civila.
Pe fond , instanta a apreciat in mod just si motivat ca atat titlul executoriu nr. Y/2009 cat si somatia din - /2009 emise in executarea acestuia pentru o creanta fiscala in cuantum de 14 542 , ce se regaseste in deciziile de accesorii nr. A/2009 si nr.B/2009, au fost intocmite de intimata cu respectarea intocmai a prevederilor in materie ale Codului de procedura fiscala.
Dovada in acest sens o constituie insusi faptul achitarii obligatiilor fiscale stabilite in baza titlului executoriu , pe parcursul procesului de contestatoare, astfel cum rezulta din certificatul de atestare fiscala din 17.05.2010 , depus la fila 11 dosar recurs.
Pentru considerentele ce preced, in baza art. 312 alin. 1 din Codul de procedura civila s-a respins recursul ca neintemeiat.

Sursa: Portal.just.ro