Contestatie in anulare. data la care incepe sa curga termenul de formulare a contestatiei in anulare, in cazul condamnatilor definitiv arestati provizoriu in strainatate in vederea extradarii in Romania Decizie nr. 522 din data de 11.10.2006
pronunțată de Curtea de Apel Galati

Contestatorul C.C. a atacat, pe calea contestatiei in anulare decizia penala nr. 48/R/2005 a Curtii de Apel Galati, hotarare pronuntata de aceasta instanta in recurs.
Motivul contestatiei in anulare il reprezinta faptul ca, in faza de judecata a recursului, Curtea a solutionat recursul, fara ca procedura de citare, pentru termenul la care s-a judecat recursul, sa fie legal indeplinita fata de C.C.
Cat priveste termenul la care a fost introdusa contestatia in anulare si aceasta conditie este indeplinita pentru admiterea in principiu a cererii de contestatie in anulare, din urmatoarele considerente :
Potrivit art. 388 alin. 1 Cod proc.pen. , contestatia in anulare, pentru motivul invocat de catre contestator, poate fi introdusa, cel mai tarziu in 10 zile de la inceperea executarii.
Inceperea executarii pedepsei nu se realizeaza la momentul emiterii mandatului de executare, ci din momentul in care condamnatul este incarcerat in arest sau penitenciar, in Romania.
In situatia data, fata de contestatorul care se afla pe teritoriul Italiei, statul roman a solicitat statului italian extradarea acestuia, in baza mandatului de executare a pedepsei.
Contestatorul a fost arestat provizoriu in vederea extradarii, considera ca arestarea provizorie a contestatorului, in vederea extradarii de catre statul italian, nu reprezinta inceperea executarii pedepsei, deoarece, potrivit art. 68 alin. 1 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciara internationala in materie penala, arestarea provizorie se ia in caz de urgenta si are ca scop impiedicarea persoanei extradabile de a parasi teritoriul statului italian.
Asadar, fiind o norma cu caracter special, este de stricta interpretare, motiv pentru care nu se poate retine ca o persoana arestata provizoriu a inceput automat inceperea executarii pedepsei, deoarece scopul arestarii provizorii este impiedicarea persoanei extradabile de a fugi si nu inceperea executarii.
Prin decizia penala nr. 522/R/2006, Curtea de Apel Galati a respins ca tardiv formulata contestatia in anulare formulata de petent deoarece :
Conform art. 388 pct. 1, contestatia in anulare, poate fi introdusa cel mai tarziu in 10 zile de la inceperea executarii pedepsei.
Contestatorul a fost arestat provizoriu in vederea extradarii in Romania, de catre autoritatile italiene.
Termenul de 10 zile curge de la data arestarii provizorii in vederea extradarii in Romania, deoarece, arestarea provizorie efectuata de statul italian, s-a facut in baza mandatului de executare a pedepsei, aplicate prin hotarare definitiva.
Nu se poate retine ca acest termen de 10 zile curge de la data incarcerarii efective a contestatorului in Romania, deoarece :
a) Conform art. 18 alin. 1 din Legea nr. 302/2004, durata arestului efectuat in strainatate "in indeplinirea unei cereri de asistenta judiciara internationala in materie penala este luata in calcul IN CADRUL PROCEDURII PENALE ROMANE si se computa din durata pedepsei aplicata de instantele romane".
Deci prin computarea duratei arestarii in strainatate din pedeapsa aplicata, legiuitorul a stabilit clar, data la care incepe executarea pedepsei contestatorului.
De asemenea, legiuitorul a precizat ca aceasta durata (deci inclusiv data cand a fost arestat in strainatate) este luata in calcul IN CADRUL PROCEDURII PENALE ROMANE.
Ori, conform procedurii penale romane temeiul in care se poate formula contestatia in anulare este de 10 zile de la data inceperii executarii pedepsei.
Acest lucru curge de la data punerii in executare a mandatului de arestare, respectiv de la data arestarii provizorii in vederea extradarii, deoarece aceasta durata se scade din pedeapsa aplicata.
Daca inculpatul incepe executarea pedepsei la data arestarii provizorii in vederea extradarii si nu de la data cand dupa extradare, a fost incarcerat in Romania in vederea executarii pedepsei.
In subsidiar, urmeaza a se constata faptul ca nu se incalca nici un drept procesual condamnatului deoarece acesta are posibilitatea sa ceara dupa ce a fost extradat rejudecarea cauzei de catre instantele din Romania.