DREPT CONTRAVENTIONAL
Dosar nr. 3167/324/2009
Sentinta civila nr. 482/19.02.2010
Plangere contraventionala - invocarea din oficiu a exceptiei tardivitatii introducerii
plangerii
Prin plangerea inregistrata la aceasta instanta sub numar de inregistrare 3167/324/2009 din
07.08.2009, petentul SC a solicitat, in contradictoriu cu intimatul IPJ G - pentru P T, anularea procesului-
verbal de contraventie seria AZ nr.0256889 din 26.04.2009 si exonerarea sa de plata amenzii de 1000 lei.
In motivare, petentul a invocat exceptia prescriptiei executarii sanctiunii contraventionale, in
conformitate cu art.14 din OG nr.2/2001, intrucat nu i-a fost comunicat procesul-verbal in termenul de 30
zile. S-a mai aratat ca procesul-verbal este netemeinic, deoarece nu a provocat scandal care sa tulbure
ordinea si linistea publica, nu i s-a dat posibilitatea de a formula obiectiuni si lipseste semnatura unui
martor care sa ateste faptul ca ar fi refuzat sa semneze procesul-verbal.
A depus la dosar procesul-verbal atacat.
Organul constatator, legal citat, nu a depus intampinare, insa, la solicitarea instantei, a
depus procesul-verbal de afisare din 02.05.2009.
La termenul din 05.02.2010, instanta a invocat din oficiu exceptia tardivitatii introducerii
plangerii.
Avand in vedere exceptia invocata, la solicitarea petentului a fost audiat martorul V N,
declaratia acestuia fiind atasata la dosar.
Analizand cu prioritate exceptia tardivitatii introducerii plangerii instanta a apreciat ca
aceasta este fondata si ca au fost incalcate disp.art.31 al.1 din OG nr.2/2001 privind regimul juridic al
contraventiilor.
Potrivit acestui text de lege, impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei si de
aplicare a sanctiunii se poate face plangere in termen de 15 zile de la data inmanarii sau comunicarii
acestuia.
Potrivit art. 27 din OG nr.2/2001, comunicarea procesului-verbal si a instiintarii de plata de
face prin posta, cu aviz de primire, sau prin afisare la domiciliul sau la sediul contravenientului. Operatiunea
de afisare se consemneaza intr-un proces-verbal semnat de cel putin un martor.
Ori, din continutul procesului-verbal incheiat la data de 02.05.2009, a rezultat ca procesul-
verbal de contraventie i-a fost comunicat petentului prin afisare, agentul constatator respectand dispozitiile
legale de mai sus. Chiar si martorul audiat a confirmat afisarea procesului-verbal recunoscand semnatura
sa din cuprinsul acestuia.
Ca urmare, termenul imperativ de 15 zile a curs de la data de 02.05.2009, data comunicarii
petentului a procesului-verbal, iar plangerea a fost introdusa la instanta la data de 07.08.2009, de unde
rezulta, fara nicio indoiala, ca acesta a fost depasit.
Cat priveste exceptia prescriptiei executarii sanctiunii contraventionale, instanta a apreciat
ca nu se impune analizarea acesteia, intrucat exceptia invocata de instanta din oficiu are prioritate fata de
aceasta.
Pentru aceste motive, instanta urmeaza sa admita exceptia tardivitatii introducerii plangerii si
sa respinga plangerea ca fiind introdusa tardiv.