operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA TARGU JIUTARGU JIU
SENTINTA CIVILA Nr. 3172
Sedinta publica de la 26 Aprilie 2010
Completul compus din:
PRESEDINTE LILIANA-MARIA CRUCERU
Grefier MIHAELA SIRBU
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul .... si pe paratii ..... si ....., avand ca obiect obligatie de a face.
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamantul , lipsa fiind paratii.
Procedura legal indeplinita.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta , dupa care nemaifiind alte cereri de formulat si constatand cauza in stare de judecata s-a acordat cuvantul pe fond.
Paratul solicita admiterea actiunii , cu cheltuieli de judecata.
INSTANTA
In fapt arata ca in luna septembrie 2009 a cumparat autoturismul de mai sus, primind autoturismul si actele masinii, cel ce i-a vandut masina sustinand ca autorul este cel specificat in acte, insa cand s-a prezentat la proprietarul din acte , acesta i-a inmanat o copie dupa actul de vanzare-cumparare pe care-l depune in copie si la dosar, spunandu-i ca masina apartine paratului .....si cu acesta trebuie sa incheie actul de vanzare-cumparare pentru a intra in legalitate .
In dovedire depune in copie contractul de vanzare-cumparare pentru un vehicul folosit incheiat intre .... si ....
Cererea a fost legal timbrata.
La termenul de judecata din 22 martie 2010 reclamantul a solicitat introducerea in cauza a paratului .... din ......
In cauza s-a administrat proba cu interogatoriul reclamantului (fila 10),proba cu interogatoriul paratilor, proba cu inscrisuri , respectiv, adresa nr. 20356/05.02.2010 emisa de Serviciul Public Comunitar -Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Gorj.
Analizand actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele:
In data de 4.11.2007 intre ....., in calitate de vanzator si ..... -in calitate de cumparator a intervenit contractul de vanzare-cumparare pentru un vehicul folosit, obiectul contractului fiind autoturismul marca Dacia 1310, cu numar de inmatriculare GJ-10-GIN, numar de identificare UU1R11712152075, serie motor 651860, cilindree 1289, carte de identitate C836101.
Potrivit adresei nr. 20356/05.02.2010 (fila 13) in evidentele Serviciului Public Comunitar -Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Gorj , autoturismul din litigiu figureaza inmatriculat din data de 15.12.2005 pe numele paratului .... , CNP: ....., domiciliat in .....
Reclamantul sustine ca acelasi autoturism a fost cumparat din targul de masini de la o persoana necunoscuta cu care nu a incheiat un contract, precizand ca in prezent acest autoturism este in proprietatea sa.
Instanta constata ca potrivit prevederilor art. 1295 Cod civil: "vinderea este perfecta intre parti si proprietatea este de drept stramutata la cumparator, in privinta vanzatorului, indata ce partile s-au invoit asupra lucrului si asupra pretului, desi lucrul inca nu se va fi predat si pretul inca nu se va fi numarat".
Cum in privinta transferului dreptului de proprietate asupra autovehiculelor nu sunt impuse conditii speciale de forma pentru valabilitatea conventiei, iar intre parti nu s-a incheiat un act scris mai mult, reclamantul nestiind numele persoanei de la care acesta a cumparat, instanta constata ca se impune respingerea capatului de cerere referitor la constatarea instrainarii autovehiculului si la pronuntarea unei hotarari care sa tina loc de act de vanzare-cumparare.
In privinta radierii autoturismului , instanta constata ca potrivit prevederilor art. 17 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, radierea din evidenta a vehiculelor inregistrate, la trecerea acestora in proprietatea altei persoane, se face de catre autoritatea care a efectuat inregistrarea, la cererea proprietarului, in conditiile legii.
Potrivit prevederilor art. 11 alin. 2, 4 si 10 din acelasi act normativ, in forma in vigoare in prezent (operatiunea nefiind realizata la data efectuarii tranzactiei, la radiere si inmatriculare vor trebui respectate conditiile actuale) inmatricularea vehiculelor este continua, de la admiterea in circulatie pana la scoaterea definitiva din circulatie a unui vehicul din categoria celor supuse acestei conditii, si presupune urmatoarele operatiuni:
a) inscrierea in evidentele autoritatilor competente, potrivit legii, a dobandirii dreptului de proprietate asupra unui vehicul de catre primul proprietar;
b) transcrierea in evidentele autoritatilor competente, potrivit legii, a tuturor transmiterilor ulterioare ale dreptului de proprietate asupra unui vehicul.
In cazul transmiterii dreptului de proprietate asupra unui vehicul, datele noului proprietar se inscriu in evidentele autoritatilor competente simultan cu mentionarea incetarii calitatii de titular al inmatricularii a fostului proprietar. Pentru realizarea acestei operatiuni si emiterea unui nou certificat de inmatriculare, noul proprietar este obligat sa solicite autoritatii competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate, in termen de 30 de zile de la data dobandirii dreptului de proprietate asupra vehiculului.
Proprietarul sau detinatorul mandatat al unui vehicul este obligat sa solicite autoritatii competente inscrierea in certificatul de inmatriculare sau de inregistrare a oricarei modificari a datelor de identificare a vehiculului respectiv sau, dupa caz, ale proprietarului, in termen de 30 de zile de la data la care a intervenit modificarea.
Potrivit prevederilor art. 102 alin. (1) pct. 4. din OUG nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, constituie contraventii si se sanctioneaza cu amenda prevazuta in clasa a IV-a de sanctiuni neefectuarea radierii vehiculelor din evidenta, in cazurile si termenele prevazute de lege.
Potrivit prevederilor art. 24 alin. 2 lit. "d" din Regulamentul privind procedura inmatricularii, inregistrarii, radierii si eliberarea autorizatiei de circulatie provizorie sau pentru probe a vehiculelor, aprobat prin Ordinul nr. Administratiei si Internelor nr. 1501/2006, proprietarii de vehicule inmatriculate sau inregistrate sunt obligati sa solicite radierea din circulatie in termen de 30 de zile de la data trecerii vehiculului inregistrat in proprietatea altei persoane.
Potrivit prevederilor art 25 din acelasi act normativ, radierea se face pe baza depunerii certificatului de inmatriculare sau de inregistrare si a placutelor cu numar de inmatriculare ori de inregistrare, dupa caz, a cartii de identitate a vehiculului (doar pentru vehiculele inmatriculate dupa 1 iulie 1993), a fisei de inmatriculare cu viza organului fiscal competent al autoritatii administratiei publice locale, stabilita potrivit legii, ori a certificatului de atestare fiscala, precum si a documentelor care atesta faptul ca a intervenit una dintre situatiile prevazute la art. 24 alin. (1)-(4).
De asemenea, potrivit prevederilor art. 264 alin. 4 si 5 din Codul fiscal (in forma in vigoare incepand cu data de 17 iulie 2006):"Orice persoana care dobandeste/instraineaza un mijloc de transport sau isi schimba domiciliul/sediul/punctul de lucru are obligatia de a depune o declaratie fiscala cu privire la mijlocul de transport, la compartimentul de specialitate al autoritatii administratiei publice locale pe a carei raza teritoriala isi are domiciliul/sediul/punctul de lucru, in termen de 30 de zile inclusiv de la modificarea survenita.
Instrainarea unui mijloc de transport, prin oricare dintre modalitatile prevazute de lege, nu poate fi efectuata pana cand titularul dreptului de proprietate asupra mijlocului de transport respectiv nu are stinse orice creante fiscale locale, cu exceptia obligatiilor fiscale aflate in litigiu, cuvenite bugetului local al unitatii administrativ-teritoriale unde este inregistrat mijlocul de transport, cu termene de plata scadente pana la data de intai a lunii urmatoare celei in care are loc instrainarea. Atestarea achitarii obligatiilor bugetare se face prin certificatul fiscal emis de compartimentul de specialitate al autoritatilor administratiei publice locale. Actele prin care se instraineaza mijloace de transport cu incalcarea prevederilor prezentului alineat sunt nule de drept."
Din textele de lege mai sus citate rezulta clar ca atat vanzatorului cat si cumparatorului le revin sarcini pentru ca instrainarea unui autovehicul, valabil facuta intre parti, sa devina opozabila si fata de terti. Avand in vedere importanta cunoasterii proprietarului autovehiculului in orice moment, legiuitorul a stabilit si sanctiuni destul de severe pentru neindeplinirea obligatiilor.
In speta, reclamantul invocandu-si propria culpa, necunoscand persoana de la care a cumparat autoturismul, solicita instantei sa dispuna radierea fara a fi respectate conditiile prevazute de lege. Instantele au obligatia de a respecta prevederile legale si de a pronunta hotarari care sa se intemeieze pe textele legale in vigoare, motiv pentru care se impune respingerea cererii. Pe de alta parte, instanta nu poate obliga pe paratul.....sa intocmeasca documentatia necesara intrucat acesta vanduse autoturismul inca din 04.11.2007, iar intre acesta si reclamant nu exista nici un raport juridic.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge actiunea formulata de reclamantul ....., domiciliat in ..... in contradictoriu cu paratii ......, domiciliat in ..... si ......, domiciliat in .......
Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 26 Aprilie 2010, la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte,
LILIANA-MARIA CRUCERU Grefier,
MIHAELA SIRBU
Red. LC/tehn. M.S. 18 Mai 2010/
nr.ex.5