Dosar nr. .... Cod operator 2445
R O M A N I A
JUDECATORIA T.J.
T.L.
Sentinta civila nr. ......
Sedinta publica de la 13 Noiembrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE .......
Grefier .......
Pe rol fiind judecarea cererii formulata de catre reclamantii G. V. si C. S. in contradictoriu cu paratii P.F.C. in calitate de presedinte al C.L.T.F.F., C.L.T.F.F. si C.J.G.F.F..
La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns reclamanta C. S. asistata de avocat G. M. care a reprezentat si pe celalalt reclamant lipsa, G. V. , lipsa fiind celelalte parti.
Procedura completa.
S-a facut referatul oral al cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care se constata depus la dosar raspunsul la obiectiunile formulate la raportul de expertiza efectuat in cauza de catre expert T. I. si constatandu-se procesul in stare de judecata, s-a acordat cuvantul in fond.
Avocat G. M. pentru reclamanti a solicitat instantei admiterea actiunii asa cum a fost formulata, respectiv obligarea C.L.T.F.F. sa intocmeasca si sa inainteze C.J.G.F.F. documentatia in vederea emiterii titlului de proprietate in favoarea reclamantilor pentru suprafata de 8988 m.p. pe vechiul amplasament potrivit sentintei civile nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J. in dosarul nr. 14590/318/2007, iar in caz de refuz al C.L.T.F.F. sa se dispuna obligarea primarului M.T. in calitate de presedinte al C.L.T.F.F. la plata de daune cominatorii in cuantum de cate 50 lei pe fiecare zi de intarziere cu incepere de la data ramanerii definitive a sentintei si pana la executarea obligatiei, cu cheltuieli de judecata.
JUDECATA
Prin actiunea civila inregistrata pe rolul Judecatoriei T.J. sub nr. ...., reclamantii G. V. si C. S. au solicitat instantei ca in contradictoriu cu paratii P.F.C. in calitate de presedinte al C.L.T.F.F., C.L.T.F.F. si C.J.G.F.F., sa se dispuna obligarea C.L.T.F.F. sa intocmeasca si sa inainteze C.J.G.F.F. documentatia in vederea emiterii titlului de proprietate in favoarea reclamantilor pentru suprafata de 8988 m.p. pe vechiul amplasament potrivit sentintei civile nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J. in dosarul nr. 14590/318/2007, iar in caz de refuz al C.L.T.F.F. sa se dispuna obligarea primarului M.T. in calitate de presedinte al C.L.T.F.F. la plata de daune cominatorii in cuantum de cate 50 lei pe fiecare zi de intarziere cu incepere de la data ramanerii definitive a sentintei si pana la executarea obligatiei, cu cheltuieli de judecata.
In motivarea actiunii, reclamantii au aratat ca prin sentinta civila nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J. in dosarul nr. 14590/318/2007 a fost admisa in parte plangerea formulata de catre reclamanti impotriva HCJ nr. 4576/16.03.2007 si s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate asupra suprafetei de 8982 m.p. teren situat in punctul Dealul Targului, din considerentele sentintei civile respective rezultand ca in incinta fostei ferme pomicole Dealul Targului terenul este liber, existand astfel posibilitatea reconstituirii pe vechiul amplasament.
Au precizat reclamantii ca prin cererea nr. 7438/12.02.2009 si cererea nr. 12381/11.03.2009, au solicitat C.L.T.F.F. reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenului din punctul Dealul Targului in conformitate cu dispozitiile sentintei civile de mai sus, sentinta ramasa definitiva si irevocabila, reclamantii neprimind nici un raspuns oficial din partea C.L.T.F.F.
In drept, reclamantii si-au intemeiat cererea pe disp. art. 64 din L18/1991 republicata.
In dovedirea cererii, reclamantii au depus in copie la dosar sentinta civila nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J. in dosarul nr. 14590/318/2007, cererile inregistrate la C.L.T.F.F. sub nr. 7438/12.02.2009, respectiv sub nr. 12381/11.03.2009, precum si raportul de expertiza efectuat de expert G.M. in dosarul nr. 14590/318/2007.
Instanta, din oficiu, a dispus atasarea la prezenta cauza a dosarului nr. 14590/318/2007 al Judecatoriei T.J. in care s-a pronuntat sentinta civila nr. 8682/06.11.2008 prin care s-a admis in parte plangerea formulata de catre reclamantii G. V. si C. S. in contradictoriu cu intimatele C.L.T.F.F. si C.J.G.F.F., anulandu-se in parte HCJ nr. 4576/16.03.2007 in ceea ce priveste reclamantii, dispunandu-se reconstituirea dreptului de proprietate in favoarea reclamantilor pentru suprafata totala de teren situat in T.J., punctul Dealul Targului de 8988 m.p., urmand ca pentru suprafata pentru care reconstituirea nu este posibila pe vechiul amplasament, sa se atribuie un alt amplasament sau sa se acorde despagubiri.
Respectiva sentinta a ramas definitiva si irevocabila prin decizia civila nr. 96/22.01.2009 pronuntata de T.G. in dosarul nr. 14950/318/2007 prin respingerea ca nefondat a recursului declarat de C.J.G.F.F..
Instanta a solicitat Comisie Locale T.J. de fond funciar sa comunice stadiul reconstituirii dreptului de proprietate in favoarea reclamantilor potrivit sentintei civile nr. 8682/06.11.2008 a Judecatoriei T.J., prin adresa nr. 16846/16.04.2009 C.L.T.F.F. precizand ca respectiva sentinta nu este pusa in aplicare deoarece reclamantii nu sunt de acord cu dispozitivul sentintei in sensul ca solicita reconstituirea dreptului de proprietate pentru intreaga suprafata de teren situata in punctul Dealul Targului de 8988 m.p., dar pe vechiul amplasament se pot reconstitui numai 4167 m.p., iar diferenta de 4821 m.p. urmeaza a se atribui din rezerva comisiei.
S-a aratat in acelasi sens ca prin adresele atasate la dosarul cauzei cu nr. 7738/09.03.2009, respectiv nr. 1283/14.04.2009 s-au pus la dispozitie reclamantilor doua amplasamente de catre C.L.T.F.F., iar daca aceste amplasamente nu vor fi acceptate de catre reclamanti, se va intocmi procesul verbal de punere in posesie pentru suprafata de 4167 m.p. pe vechiul amplasament, urmand ca pentru diferenta de teren pe care reclamantii in eventualitatea ca nu o accepta sa se intocmeasca documentatia pentru acordarea de despagubiri.
Pentru justa solutionare a cauzei s-a numit expert T.I., urmand sa raspunda la urmatorul obiectiv: sa se precizeze daca in punctul Dealul Targului exista teren liber ce poate fi reconstituit reclamantilor.
Din concluziile raportului de expertiza rezulta ca terenurile disponibile si care se pot reconstitui reclamantilor in punctul Dealul Targului insumeaza suprafata totala de 4167 m.p. si sunt constituite din suprafetele de 2670 m.p., 237 m.p. si 1260 m.p., individualizate ca amplasament schita anexa nr. 1 la raportul de expertiza, aceste terenuri fiind de fapt terenurile stabilite ca amplasament de catre responsabilii din cadrul C.L.T.F.F., potrivit proiectului parcelar anexat la raportul de expertiza efectuat in cauza.
Pentru restul terenurilor din punctul Dealul Targului reprezentantul C.L.T.F.F. a precizat ca s-au emis acte de proprietate in temeiul legilor fondului funciar sau au fost validate suprafetele pentru reconstituire, aspect consemnat in procesul verbal incheiat la Primari T.J. anexat la raportul de expertiza.
S-a mai aratat ca pentru o parte din terenurile ce constituie vechiul amplasament al suprafetei identificata prin expertiza efectuata in dosarul nr. 14590/318/2007 al Judecatoriei T.J. s-a emis titlu de proprietate nr. 1509854/07.12.2007.
S-a mai constatat de asemenea ca amplasamentele terenurilor in suprafata totala de 4167 m.p. stabilite conform proiectului parcelar intocmit de reprezentantii C.L.T.F.F. au o orientare usor rotita spre sud fata de vechile amplasamente ale reclamantilor, asa cum acestea au fost identificate prin raportul de expertiza intocmit in dosarul nr. 14590/318/2007 al Judecatoriei T.J., caz in care reconstituirea marimii suprafetei de 4167 m.p. strict pe limita vechilor amplasamente conduce la o suprapunere cu terenurile pentru care in proiectul parcelar intocmit de responsabilii C.L.T.F.F. sunt nominalizati PN. D. N, B.D. si B.I..
Instanta analizand actele si lucrarile dosarului, constata ca prin sentinta civila nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J. in dosarul nr. 14590/318/2007 a fost admisa in parte plangerea formulata de catre reclamantii G. V. si C. S. in contradictoriu cu intimatele C.L.T.F.F. si C.J.G.F.F., anulandu-se in parte HCJ nr. 4576/16.03.2007 in ceea ce priveste reclamantii, dispunandu-se reconstituirea dreptului de proprietate in favoarea reclamantilor pentru suprafata totala de teren situat in T.J., punctul Dealul Targului de 8988 m.p., urmand ca pentru suprafata pentru care reconstituirea nu este posibila pe vechiul amplasament, sa se atribuie un alt amplasament sau sa se acorde despagubiri.
Astfel, actiunea reclamantilor este intemeiata, la momentul introducerii cererii de chemare in judecata care face obiectul prezentului dosar, C.L.T.F.F. neintocmind si neinaintand C.J.G.F.F. documentatia in vederea emiterii titlului de proprietate pentru suprafata de 8988 m.p. potrivit sentintei civile nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J. in dosarul nr. 14590/318/2007.
In cauza instanta constata ca sunt incidente disp. art. 64 alin.2 din L.18/1991 republicata.
In consecinta, se va admite actiunea reclamantilor si va fi obligata C.L.T.F.F. sa intocmeasca si sa inainteze C.J.G.F.F. documentatia in vederea emiterii titlului de proprietate in favoarea reclamantilor pentru suprafata de 8988 m.p. pe vechiul amplasament potrivit sentintei civile nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J. in dosarul nr. 14590/318/2007, iar in caz de refuz al C.L.T.F.F. se va dispune obligarea primarului M.T. in calitate de presedinte al C.L.T.F.F. la plata de daune cominatorii in cuantum de cate 50 lei pe fiecare zi de intarziere cu incepere de la data ramanerii definitive a sentintei si pana la executarea obligatiei.
In baza art. 274 C.proc.civ. va fi obligata C.L.T.F.F. sa plateasca reclamantei C. S. suma de 400 lei cheltuieli de judecata reprezentand onorariu de expert.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea formulata de catre reclamantii G. V. si C. S. , in contradictoriu cu paratii P.F.C. in calitate de presedinte al C.L.T.F.F., C.L.T.F.F. si C.J.G.F.F..
Obliga C.L.T.F.F. sa intocmeasca si sa inainteze C.J.G.F.F. documentatia in vederea emiterii titlului de proprietate in favoarea reclamantilor pentru suprafata de 8988 m.p. pe vechiul amplasament potrivit sentintei civile nr. 8682/06.11.2008 pronuntata de Judecatoria T.J. in dosarul nr. 14590/318/2007.
In caz de refuz al C.L.T.F.F. obliga pe primarul M.T. in calitate de presedinte al C.L.T.F.F. la plata de daune cominatorii in cuantum de cate 50 lei pe fiecare zi de intarziere cu incepere de la data ramanerii definitive a sentintei si pana la executarea obligatiei.
Obliga C.L.T.F.F. sa plateasca reclamantei C. S. suma de 400 lei cheltuieli de judecata.
Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica din 13.11.2009, la Judecatoria T.J..
PRESEDINTE, GREFIER,
.................. ............
1