Calitatea speciala a subiectului pasiv a infractiunii de "sfidare a organelor judiciare". Calitatea speciala a subiectului pasiva infractiunii prevazuta de art. 272 ind. 1 teza a II-a C.pen. Politistul comunitar nu are calitatea de "politist" in sens... Sentinta penala nr. 826 din data de 20.03.2012
pronunțată de Judecatoria Iasi

In ceea ce priveste calitatea de "politist" la care se refera textul de incriminare de la art. 272 ind. 1 teza a II-a Cod penal, in opinia instantei, acesta trebuie sa faca parte din acele structuri ale politiei care au abilitarea din partea legii de a efectua acte in cadrul sau in legatura cu o procedura jurisdictionala. In sprijinul acestei opinii vin urmatoarele doua elemente:
- infractiunea de "sfidare a organelor judiciare" este inclusa in Titlul VI, Capitolul 2 intitulat "Infractiuni care impiedica infaptuirea justitiei", ceea ce inseamna ca prin comiterea unei atare infractiuni sunt incalcate relatiile sociale referitore la infaptuirea justitiei, relatii care in cazul infractiunii in discutie pot fi incalcate doar atunci cand subiectul pasiv este implicat, contribuie intr-o forma sau alta, la infaptuirea actului de justitie;
- denumirea marginala a textului de incriminare se refera in mod expres la "organele judiciare", adica acele organe care au abilitarea din partea legii de a contribui sau chiar de a participa la realizarea actului de justitie.
In ceea ce il priveste pe politistul comunitar (denumirea din ianuarie 2009) politistul local (denumirea actuala), in urma verificarii continutului actelor normative care au reglementat respectiv care reglementeaza organizarea si functionarea unei astfel de structuri (Legea nr. 371/2004 si respectiv Legea nr. 155/2010), se retine ca aceasta categorie de functionari cu denumirea de "politist comunitar/politist local" nu are nicio atributie in legatura cu procedurile judiciare. Se observa ca, spre deosebire de jandarmi care au competenta de a intocmi acte de constatare a unor fapte prevazute de legea penala, organele politiei comunitare/locale nu au o astfel de competenta. In acest sens, elocvente sunt dispozitiile art. 12 din Legea nr. 155/2010 care prevad ca "In cazul infractiunilor flagrante, personalul politiei locale imobilizeaza faptuitorul, ia masuri pentru conservarea locului faptei, identifica martorii oculari, sesizeaza imediat organele competente si preda faptuitorul, pe baza de proces verbal, in vederea continuarii cercetarilor".
De altfel, analizand actul normativ care reglementeaza organizarea si functionarea politiei locale, se poate observa, cu usurinta, faptul ca statutul politistului comunitar nu este identic cu cel al politistului din cadrul Politiei Romane, existand diferente de esenta intre cele doua categorii de politisti.
In considerarea aspectelor sus dezvoltate, instanta apreciaza ca atunci cand a folosit termenul de "politist" in cuprinsul art. 272 ind. 1 teza a II- a din Cod penal, legiuitorul s-a referit la politistul din cadrul Politiei Romane care are calitatea de organ judiciar, in sensul legii penale.
Ca o concluzie, instanta retine ca politistul comunitar/local nu are calitate de organ judiciar si, pe cale de consecinta nu poate fi subiect pasiv al infractiunii de "sfidare a organelor judiciare".