Pedeapsa accesorie. Interzicerea drepturilor parintesti. Obligatia instantei de a aplica aceasta interdictie tinand seama de calitatea de parinte si de natura infractiunii comise.
Curtea de Apel Timisoara a admis apelurile parchetului si ale inculpatelor D.D.T si A.N.O. impotriva sentintei Tribunalului Arad nr. 437/22 noiembrie 2005, pe care a desfiintat-o si, rejudecand , a inlaturat din continutul pedepsei accesorii, interzicerea drepturilor parintesti.
Dreptul de a fi parinte este un drept fundamental al omului, astfel ca el nu poate fi interzis in mod automat de catre instanta pe durata executarii pedepsei, cu titlu de pedeapsa accesorie. Instanta este obligata sa examineze daca infractiunea comisa il face pe inculpat nedemn de a exercita acest drept. Daca prin fapta comisa inculpatul nu a afectat drepturile si persoana copilului ori nu a avut un comportament ce l-ar califica drept nedemn de a exercita drepturile parintesti, instanta nu poate dispune interzicerea acestui drept.
Continutul art. 71 Cp este depasit, fiind intr-o totala contradictie cu Conventia Europeana a Drepturilor Omului, instantele fiind obligate sa tina seama de aceasta conventie precum si de practica CEDO.
Curtea de Apel Timisoara, Sectia penala, decizia nr. 94 din 1 martie 2006