Prin sentinta civila nr. 975/26.01.2009 , instanta a respins ca lipsita de obiect contestatia la executare formulata de contestatoarea C I in contradictoriu cu intimatii B.M,C.G si O C P I ,fiind respinsa ca lipsita de obiect si cererea de radiere din cartea funciara a inscrierii P -V de sechestru asigurator.
S-a retinut ca, urmare a solutionarii favorabile a unei contestatii la executare, ce a facut obiectul unui alt litigiu,prin pronuntarea sentintei civile 8636/25.07.2008,prin care a fost anulat procesul verbal de sechestru asigurator contestat in cauza,cererea dedusa judecatii este lipsita de obiect ,fiind in consecinta respinsa.
In cererea ce a facut obiectul prezentei contestatii ,cu pronuntarea sentintei civile 975/2009,instanta a luat act de precizarile facute de partea contestatoare, in sensul ca, cererea de radiere din cartea funciara nu intelege sa o ceara pe calea plangerii prevazute de legea speciala 7/1996 , ci ca o consecinta a admiterii contestatiei la executare .
Intrucat natura si obiectul procesului sunt fixate odata cu cererea de chemare in judecata, instanta este obligata,in respectarea principiului disponibilitatii partii in procesul civil,sa se pronunte asupra obiectului pricinii,astfel cum a fost stabilit prin cerere.
Urmare a precizarilor facute de contestatoare in al doilea capat de cerere,prin respingerea contestatiei la executare ca lipsita de obiect ,cererea de radiere a primit,pe cale de consecinta aceeasi solutie, fiind respinsa ca lipsita de obiect
Drept procesual civil. Principiul disponibilitatii partii in procesul civil.
Sentinta civila nr. 975 din data de 26.01.2009
pronunțată de Judecatoria Iasi
Domeniu Procedura civila si penala (cai de atac, competente etc.) |
Dosare Judecatoria Iasi |
Jurisprudență Judecatoria Iasi
Sursa: Portal.just.ro