Obligatia de a face

Reclamantul BS, in contradictoriu cu parata SE, a solicitat o servitute de trecere - acces prin holul din interior pe casa scarilor pentru a ajunge la apartamentul sau de la etaj si sa i se dea camara pentru a-si face intrarea direct de afara.
Instanta a admis exceptia autoritatii de lucru judecat si a respins actiunea. In motivare s-a aratat ca intre parti a avut loc un partaj de bunuri comune, solutionat prin SC 672/04.07.2003 a Judecatoriei Gura Humorului modificata in parte prin DC 2493/26.11.2003 a Tribunalului Suceava si DC 2210/25.11.2003 a Curtii de Apel Suceava, cand s-a partajat casa si s-a atribuit parterul actualei parate si etajul actualului reclamant, stabilindu-se cu autoritate de lucru judecat ca imobilul este comod partajabil in natura, astfel ca nu mai este posibila o noua lotizare. Pe de alta parte reclamantul si-a facut deja o scara exterioara pentru a avea acces la apartamentul sau de la etaj.