Desfacerea casatoriei din culpa paratului

Prin actiunea inregistrata in data de 07.10.2014 pe rolul Judecatoriei M. sub nr. 4001/260/2014, reclamanta L. M. a formulat cerere de chemare in judecata a paratului L. V. solicitand instantei pronuntarea unei hotarari prin care sa se dispuna desfacerea casatoriei din culpa paratului, revenirea reclamantei la numele avut anterior casatoriei, acela de R., precum si obligarea paratului la plata cheltuielilor de judecata.
In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca partile s-au casatorit la data de 25.08.2012, iar din casatorie nu au rezultat copii minori.
Reclamanta a aratat ca inca de la inceputul casatoriei relatiile dintre soti nu au fost bune, astfel ca imediat dupa incheierea casatoriei paratul a incercat sa o determine sa intretina relatii sexuale pe bani cu alti barbati, a determinat-o prin violenta sa se lase fotografiata si filmata in timp ce intretinea relatii intime cu acesta pentru ca, ulterior, sa posteze inregistrarile pe site-uri pentru adulti.
Reclamanta a mai aratat ca a locuit cu sotul sau in ITALIA fiind agresata fizic si verbal de catre acesta pana cand a reusit sa-l paraseasca definitiv si sa se intoarca in tara.
In drept, au fost invocate prevederile art. 373 lit. b, art. 383 din codul civil.
Reclamanta a depus la dosarul cauzei inscrisuri.
Actiunea a fost timbrata cu taxa judiciara de timbru in cuantum de 100 lei.
Legal citat, paratul nu s-a prezentat in fata instantei.
La termenul din 05.03.2015, instanta a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei M.
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Potrivit art. 914 alin. 2 cod procedura civila, daca nici reclamantul si nici paratul nu au locuinta in tara, partile pot conveni sa introduca cererea de divort la orice judecatorie din Romania. In lipsa unui asemenea acord, cererea de divort este de competenta J. Sectorului 5 al municipiului B.
Potrivit art. 131 cod procedura civila, la primul termen de judecata la care partile sunt legal citate in fata primei instante, judecatorul este obligat, din oficiu, sa verifice si sa stabileasca daca instanta sesizata este competenta general, material si teritorial sa judece pricina.
In speta de fata, atat din cuprinsul cererii de chemare in judecata cat si din inscrisurile depuse la dosarul cauzei(fila 10 si 20 dosar) precum si din dovada de indeplinire a procedurii de comunicare cu paratul(fila 13 dosar) rezulta ca nici reclamanta si nici paratul nu au locuiesc in tara.
Asadar, in temeiul art. 131, 132 raportat la dispozitiile art. 914 alin. 2 cod procedura civila, competenta teritoriala revine Judecatoriei Sector 5 B.
Prin urmare, avand in vedere considerentele aratate mai sus, instanta va admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei M. si va declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Sector 5 B.