Renuntarea la drept, inteleasa ca act unilateral si de dispozitie prin care reclamantul se desista de la dreptul subiectiv material afirmat pe calea actiunii civile, se diferentiaza de renuntarea la judecata care presupune desistarea de la un drept procesual recunoscut partilor alaturi de altele care fac parte din aceeasi categorie precum: dreptul de a face cereri si de a fi incunostintate despre data si locul desfasurarii procesului, dreptul de a se apara, de a administra probe si de a invoca exceptii, de a exercita caile legale de atac ori de a cere punerea in executare a hotararilor judecatoresti sau altor titluri executorii, etc.
Reclamanta a solicitat in contradictoriu cu paratul ?i Primaria Municipiului Gala?i prin Primar Marius Stan atribuirea beneficiului contractului de inchiriere in condi?iile Legii nr. 114/1996 ?i evacuarea paratului din locuin?a. Iar in ?edin?a publica din data de 10.01.2014 reclamanta fiind prezenta in fa?a instan?ei a solicitat verbal renun?area la insu?i dreptul pretins judeca?ii in temeiul art. 247 Cod procedura civila.
Analizand actele ?i lucrarile dosarului cu privire la renun?area la insu?i dreptul pretins, instan?a a re?inut ca in conformitate cu prevederile art. 247 Cod procedura civila, dreptul subiectiv la care partea renunta trebuie sa fie dintre cele de care se poate dispune.
Renuntarea la dreptul subiectiv dedus judecatii este un element component al principiului disponibilitatii reprezentand facultatea procesuala prevazuta de lege in favoarea reclamantului in virtutea careia acesta poate stinge litigiul prin renuntarea la insusi dreptul material al procesului.
Instan?a a mai retinut ca renuntarea la drept, inteleasa ca act unilateral si de dispozitie prin care reclamantul se desista de la dreptul subiectiv material afirmat pe calea actiunii civile, se diferentiaza de renuntarea la judecata care presupune desistarea de la un drept procesual recunoscut partilor alaturi de altele care fac parte din aceeasi categorie precum: dreptul de a face cereri si de a fi incunostintate despre data si locul desfasurarii procesului, dreptul de a se apara, de a administra probe si de a invoca exceptii, de a exercita caile legale de atac ori de a cere punerea in executare a hotararilor judecatoresti sau altor titluri executorii, etc. In cauza de fa?a, reclamanta a renun?at la dreptul de a cere atribuirea beneficiului contractului de inchiriere ?i evacuarea paratului din locuin?a, acestea fiind drepturi de care reclamanta poate dispune conform art. 247 Cod procedura civila.
In consecin?a, instan?a a luat act de renun?area reclamantei la insu?i dreptul pretins ?i in temeiul art. 247 Cod procedura civila a respins cererea ca nefondata ?i a luat act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata.
Impotriva hotararii nu s-a exercitat nicio cale de atac.