In speta, reclamantul a solicitat scoaterea de sub sechestrul asigurator al autovehiculului proprietate personala si obligarea DIICOT Galati la restituirea autoturismului pana la solutionarea dosarului penal in care avea calitate de inculpat
Instanta a pus in discutie exceptia inadmisibilitatii formularii cererii, exceptie pe care a admis-o, cu consecinta respingerii cererii reclamantului ca inadmisibila. In motivare, instanta a retinut ca, in ceea ce priveste masurile asiguratorii luate in cursul procesului penal, actiunea in fata instantei civile este deschisa doar dupa solutionarea definitiva a procesului penal, potrivit art. 168 alin. 3 C.proc.pen., iar in cursul procesului penal, in contra masurii asiguratorii luate si a modului de aducere la indeplinire a acesteia, invinuitul sau inculpatul, partea responsabila civilmente, precum si orice alta persoana interesata se pot plange procurorului sau instantei de judecata, potrivit art. 168 alin. 1 C.proc.pen.
A mai retinut instanta ca, dupa cum rezulta din precizarile reclamantului si ale paratului, dosarul penal al reclamantului este in faza urmaririi penale, prin urmare, reclamantul, formuland o actiune civila fara a avea deschisa aceasta cale in aceasta faza a procesului penal, a apelat la o cale de atac neprevazuta de lege.
Impotriva sentintei nu s-a formulat nicio cale de atac.